Bra 4 bay nas för 4k transcoding, för runt 5000 kr

Hög troughput har den den ju pga att den har så mycket kraft, tar du på den så lär det ju gå slöare. Sen hur mycket man märker det är en annan fråga.

Men har du redan denna routern?

Skulle jag köpa en NAS för lokal lagring, plex och lite sånt smått skulle jag nog köpt en WD My Cloud Pro, 2 eller 4 diskar beroende på krav på lagring.

Så länge du skickar video utan att koda om det så behövs knappt någon kraft. Du kan till och med ha en RPI 3 som PLEX server även om skanningarna tar lite tid.

Det är transcoding som slaktar samtliga NAS när man försöker koda om redan hårt kodad (typ x264) video i realtid.

Jag har Shield (16gb) med Plex server. Har kopplat in 2TB HDD via usb 3.0 till den, funkar hur bra som helst.

Skickades från m.sweclockers.com

Nej det kan den inte, har du ett litet bibliotek kanske det fungerar.

Har själv 500gb till och det fungerar ok, har problem med Anime ibland.

@blue eyed devil:

Inte transcoding, per automatik.
X86 med fler kärnor är att rekommendera för det ändamålet.

Vet inte exakt vad en 16gb inte klarar av, men har haft en 16gb och den fylldes direkt och servern krashade. Köpte därför en 500gb och alla problem löste sig.

Ja det gör den som nämnt innan. WD utvecklade den produkten tillsammans med Plex. Ska enligt utsago klara av fyra simultana transcodes.

Om du inte ska transcodea eller spela upp remote så klarar vad som helst en plex server, men då förstår jag inte meningen med Plex när XBMC funkar minst lika bra om inte bättre.

Ja om du tex kör plex server på en dator kan du hämta media från flera olika nätverksplatser, så som två nas.

Skickades från m.sweclockers.com

Det vet jag faktiskt inte.
Även som Shielden är avstängd så är Plex servern alltid igång, dvs. min externa HDD står alltid igång också. Gjort så i 1 ½ år skulle jag tro, aldrig varit några problem. Ca 1 TB i mitt bibliotek.
Denna lösningen trycker jag fungerar väldigt smidigt för mig. Om det är något som jag ska nämna negativt är att jag måste plugga in in HDD i en dator när jag ska ladda ner, detta då android på shielden inte tillåter att skriva till extern HDD.

Detta problemet, och ev. metadata problem, kan du enkelt åtgärda genom att formatera din HDD som en del av lagringsutrymmet till din Shield. Är det en SSD så blir det inga större skillnader, men är det en HDD så kan Shielden bli något långsammare.
Med detta kan du även ladda ner direkt till biblioteket på din shield.

*Trådar sammanfogade i enlighet med §3.3 i forumreglerna*

Observera att vi inte tillåter korspostning (flera trådar om samma ämne), det går alldeles utmärkt att fortsätta diskussionen i denna tråden.

Lite onödigt att behöva konvertera saker innan man far någonstans för att se något på telefonen, plattan eller whatever om man sitter på en 3g uppkoppling tex och vill se något.

Fördelen med plex är ju att du slipper tänka på det. Kör man bara lokalt behöver man kanske inte plex dock, då kan kodi vara smidigare.

Allt beror på användningsområde såklart 😊

Skickades från m.sweclockers.com

Joo precis, man slipper ju tänka på det om man kör Plex. Så länge man har uppkoppling såklart
Ganska smidigt att man kan se en 4K Bluray på 3G uppkoppling på sin mobil om man tältar i skogen. Slipper man tänka på att göra om den innan man far på sin skogstripp!

Tänkte låna tråden för en liten n00b-fråga, det här med transcoding verkar lite förvirrande, behöver man en transcoding-kompatibel nas, en som med fördel då har intel cpu (räcker celeron?) för att kunna streama mot en smart-tv som har plex inbyggt?

Min tv, en LG 55" EG910V har nämligen en plex-klient inbyggd i sig och den skulle jag vilja använda som uppspelare av diverse materiel men förstår mig inte på om jag skulle kunna klara mig med en billig Zyxel NAS326 eller om det måste måste vara t ex Synology 218+, vad säger ni?

Har idag en egenbyggd nas med intel g3258 cpu etc etc som kör plex media server men vill ha ngt som är nättare och drar mindre ström.

Kanske ska tillägga att allt ska gå via samma interna lokala nätverk.

Och jag kör bara 1080p-material.

Själv har jag en liten dator (i mitt fall en liten Mac Mini) som jag kör som Plex-klient, och sedan kör jag servern på min 24c dual Xeon-server, och även den orkar inte transcoda 4K-material då transcodingen i sig tyvärr är enkeltrådad. Så det spelar ingen roll hur många kärnor du har osv såvida inte alla i familjen glor på var sin film samtidigt som transcodas. Men som i mitt fall så funkar DirectPlay även med 4K/UHD-material utan problem. Dock inte mot AppleTV då Äpplet kräver att HEVC-materialet (x265 för er som inte vet vad HEVC är) är kodat i ett speciellt format. Plex håller dock på att jobba på detta men kräver att de skriver om en stor del av sitt system för att streama ut till klienter.

Jag har själv tänkt på att köra med en Shield då den tydligen skall kunna köra flera transcodes och det i hårdvara utan att behöva betala för Plex, men frågan är hur mycket den kan transcoda samtidigt när det gäller 4K-material. Jag har rätt mycket 4K och behöver få det att fungera smärtfritt.