Allvarligt säkerhetshål upptäckt i Intels processorer

Klippt från Anandtech forum.
"You have not lost any performance, but software venders are making changes that de-optimize their products in order to avoid this exploit."
https://www.anandtech.com/comments/12214/understanding-meltdo...
Köper någon detta skitsnack?

Tyckte det här var lite intressant

Var exakt så jag tänkte också.
Det är ju dessa användare som ligger på gränsen nu som kanske hamnar i ett stadie där saker blir oanvändbart. Men lite positivt är det dock ändå att nyare CPUer inte tappar så pass att de blir "obrukbara", annars hade det varit illa.

@anon159643:
Så vad gör du som kommer påverka dig så mycket då du antyder att du inte är en average joe? Jag är inte average på något vis men vad jag använder datorn till här hemma är 90% gaming och 10% mediaproduktion iallafall vilket visar enligt detta klipp att jag behöver inte orora mig, detta är absolut ett problem och det är för jävligt rent ut sagt men jag tror att 90% av alla användare kommer inte märka av något och detta blåses upp till attt bli ett jättestort problem. Mina åsikter iallafall....Som jag sagt, enbart tider får påvisa hur stort problem detta faktiskt kommer bli, kommer installera uppdateringen iallafall...

Just BF1 verkar vara ett av spelen som fått en pytteliten bump i positiv bemärkelse. Inom felmarginal men ändå uppåt i flertalet tester jag sett.

*trådar sammanfogade*

Slog ihop två trådar som handlade om precis samma sak med mycket dubbel-diskussion.

Klockrent.

Och tyvärr kan jag gissa att Intel ansåg sig troligen aldrig fixa det... Men frågan är väl om de nu "tvingas till det" eller tappa stora delar av marknaden. Intel har hållit på med ful PR sedan dag 1 av Ryzen, men AMD har verkligen den bättre designen här, och Intels genvägar till prestanda verkar nu ha kommit i kapp dem som ett skenande godståg.

Blir intressant o se hur både Ryzen+ blir prestandamässigt, och hur Intel löser dessa fel, för... AMD är betydligt mer vettigt alternativ om Intel inte lyckas göra något stort nu. Och jag väntar bara på stämningsansökan från tex Google/Amazon för deras tappad prestanda.

Om detta stämmer, så är det mao dags för Intel att börja om. Ny arkitektur, ny design och de blir tillbaka till rutan 0. AMD kommer dominera närmaste åren, precis som Intel gjorde medan Ryzen designades. För kan de inte fixa felen så varför skulle företag vilja betala 10-50kkr för en processor som har usel prestanda (pga meltdown) och säkerhetshål som inte kan fixas.

Men jag tror dock det är lite för tidigt att se vad som komma skall. Men det är tydligt att det är Intel själva som sitter i kvicksand nu och det gäller att välja sina rörelser noga för att inte fastna eller sjunka mer.

@anon159643:
Föredra spel på konsol framför PC är en helt annan diskussion hahaha.

Men lite som du säger så måste man vänta på lite riktiga bevis här och inte bara gå på panikandan eller hörsägen. Jag tycker det är ohållbart då det visar framförallt på allvarliga säkerhetshot då det finns risk att filer och allt kan gå fås fram via detta hål. På min hemmadator ser jag inte den hotnivån som på företag eller på där jag jobbar och handskas med hemliga dokument dagligdags. Jag hoppas att respektive it delar jobbar för fullt nu. Fram tills dess fortsätter jag med min julledighet och spelar på min PC 🤓

Fann ett test med i7 4930k, som är Ivy Bridge E 6C/12T. Tack och lov verkar de inte påverkas mer än Coffee Lake, har ju påståtts att de senare processorerna har vissa funktioner som minskar prestandatappet.
Men jag vill fortfarande se hur Sandy Bridge eller Ivy Bridge med bara 4C/4T klarar sig.
http://www.dsogaming.com/news/windows-10-intel-security-updat...

Tackar.
Ser ger ju hopp att Meltdown inte kommer slå så hårt på hemanvändare av lite äldre iaf.
Den CPUn verkar dock sakna INVPCID så det bör visa hur tex 2600k tar sig. Man ser ju lite skillnad i vissa spel dock, men inget... ramaskri problem direkt, vissa har ju tom bättre prestanda. Assassins Creed och PUBG verkar ha fått lite sämre dock, men svårt att bekräfta med ett test. Men det kan mao finnas spel som behöver optimera om lite för att inte påverkas för mycket.

Sen är frågan hur de ska lösa Spectre...

@Don_Tool Är väl tur att konsolerna kör AMD CPU så Meltdown iaf inte påverkar dem

EDIT: Får tacka @mpat för förklaringen av Spectre. Om det är vad du beskriver så är den ju minimal, och visst, det är inte bra att ha hål, men jag tror USB hålet/hackrisken är värre än denna kan vara. Återstå att se hur det går med den dock.

Intressant att du nämner konsoler, kan dom också behöva uppdateras? :/

Jag tror inte att detta slår hårt mot de flesta hemanvändare, där ger jag Intel rätt.
Samtidigt blir jag väldigt irriterad på hur Intel försöker att solka ned övriga aktörer, problemet finns nästan uteslutande hos Intel, ingen annan.

Jo, det verkar som vi "haft tur", och inte alla blir lidande. Men där är ett test ovan som visar på spel som ser ut att påverkas, så helt svart/vitt är det inte. Men inga 30% iaf

Ang hur det blir mer servrar och databaser återstår att se. Tror iaf AMD har en gyllene chans att snabbt få ut sina Ryzen Pro eller liknande lösningar till kunder här, för där har du ingen eller i värsta fall extremt minimal påverkan och full prestanda. Intel måste mer eller mindre designa om sina CPUer för att kunna konkurrera med Xeon igen.

Blir intressant då just företag är en stor del av inkomsten för dessa tillverkare.

@ClintBeastwood AMD CPU och eget låst OS. I värsta fall är det Spectre 1, som kan mjukvaru fixas. Mao... borde inte påverkar öht.

Det var dock mindre kul med sämre NMVe prestanda i IOPs. 60->58.6 är inget monstertapp, men ändå 2,5%. Och djupare köer tappade de med.

Tror dock att det är så små skillnaden i dessa sammanhang så det är lite optimering som kanske behövs göras bara.

@fermia: precis, varpå jag skrev att AMD knappar in ytterligare.
Först med Ryzen, TR & EPYC lanseringen, samarbetet mellan Intell & AMD, nu detta som innebär prestandaförluster för Intel, v2 av Ryzen i Mars.
Tycker nog att jag hade fog i min kommentar

Nu är i alla fall Linux-datorn patchad, syns genom att cpu_insecure flaggan har dykit upp, den finns inte före patchen:

Inte hunnit testa datorn än, men den fungerar i alla fall

Ingen himlastormande prestandaförlust, 2.2% i multi och 0.2% i single, kan man nog leva med ...

Efter:

Före: