AMD stäms för missvisande information kring Spectre

'Murica

Fast aktien har väl ändå totalt gått upp sedan dess, och de är ju inga gigantiska hopp den har gjort, eller?

"Enligt målsägarna berättade AMD först att risken för att företagets processorer skulle vara mottagliga för variant 2 av Spectre var nästintill obefintliga, något som de senare ändrade sig kring. Detta ledde till att bolagets aktier föll, vilket i sin tur innebar förluster för investerare."

Aktien föll från $12.02 till $11.91 mellan 12/1 och 16/1 2018, d.v.s. en sänkning på knappt 1%. Igår 17/1 2018 steg den till $12.18.

'Murica indeed.

@GuuFi: Många har inte råd att ha kvar om det rasar . Dock är inte det Amd fel då man aldrig skall spela med mer pengar än vad man kan förlora

Mjo, aktier ska man nog inte hålla på med om man inte har råd.

Men jag reagerade bara på att det nämndes att aktieras var ett av skälen, konstigt när den sedan dess gått över värdet det var innan.

Nej inte för Zen.
AMD har inte ändrat sig, de säger att risken fortfarande är nästan obefintlig med eller utan patchar.

https://www.hardocp.com/news/2018/01/11/amd_doubles_down_on_p...

Det är allt bra märkligt att företag vågar uttala sig i någon fråga någonsin. Om man inte kan öppna käften utan att bli anklagad för att medvetet ljuga. Man kan ju också, ni vet... Ha fel? Begå ärliga misstag? Men nej... Självklart är det så att när ett företag säger något så gör de det med avsikten att lura folk. smhd

Om jag förstått det rätt så har de bekräftat att risken finns, vilket är vad artikeln tydligen syftar på med stämningarna. Men som sagt, ingen hade lyckats utföra den av vad jag förstår i det vilda... och AMD höll på att testa den. Så detta är verkligen tramsig stämning. AMD har aldrig sagt att de var helt riskfria. De sa de uppskattade den var nära 0% och jag gissar på att de har troligen nu lyckats utföra det internt, som tog lite tid, och har nu valt att fixa det.

GPZ Variant 2 (Branch Target Injection or Spectre) is applicable to AMD processors. Så de har sagt att den kan ske, även om de vidhåller att det är väldigt svårt att genomföra, väljer de att ta den säkra vägen. Men Ryzen och EPYC är inkluderad i detta.

Patchen är frivillig för tillverkare än dock.

Så dessa investerare, kanske borde lära sig att inte ta så dumma chanser, när man inte ens hunnit testa allt.

Jag ser inte problemet. AMD sa att risken var nära noll, det fanns därmed en risk. De valde sedan att släppa en uppdatering som ska eliminera risken.

Förstår inte hur de kan säga att AMD har ljugit.

Kan man stämma en advokatbyrå för trollande?
100 års ovillkorlig deportering till saltgruvor i Sibirien är ett lämpligt straff...

Icke tekniskt insatta investerare kombinerat med sensationsjournalistik - "AMD ERKÄNNER att de också är sårbara" o.s.v. Det AMD sa var ju "there is near zero risk to AMD products at this time".

Sedan har man som sagt valt att släppa patchar ändå för GPZ Variant 2 för att även eliminera denna lilla teoretiska risk och då får investerarna panik och tror att AMD är precis lika sårbara som Intel.

... Då de sett en chans att driva stämningar mot både AMD och Intel, det blir rejäla arvoden om dom lyckas få till en förlikning eller till och med vinner. (På bekostnad av,, typ alla)

är du verkligen förvånat?