Reklamation vid säkerhetshål, generellt men Android-tillverkare som exempel.

Ett krav på att det finns uppdateringar säg kanske 3år för allmänna uppdateringar, dvs. Operativsystemet och säg 4-5år för säkerhetsuppdateringar hade varit intressant. Finns det inte så får man tillbaks pris vid inköp /år som fattas. Då garanteras det att man har en säker mobil i x-antal år. Nu kan ju företag kursa, men det är en annan femma.
Kanske dyrare mobiler, men något som kan ge bättre byggkvalitet i längden

Avsaknaden av uppdateringar på Android-sidan har irriterat mig med. Om där dessutom släpps en uppdatering så rullas denna ut stegvis, så bara för att den är släppt så kan det dröja lång tid tills man själv får den som OTA.

Det absolut bästa hade varit ifall det införts en certifiering, låt oss säga att den kallas "Android PRO". Om du som tillverkare vill sälja en modell under denna beteckning så är du tvungen att tillhandahålla uppdateringar i 2-3 år. Det borde ju inte vara så himla komplicerat att få igenom något liknande, börjar en tillverkare med denna praxis hade troligtvis fler hängt på för att kunna konkurrera.

Sitter i dagsläget och kikar på en Xiaomi Mi A1, då den med sin Android One åtminstone tillhandahåller uppdateringar under en längre period än de flesta andra. Problemet är att telefonen i sig inte är den hetaste rent speccs-mässigt.

Min nuvarande telefon är en Honor 8, det är den sista telefonen Huawei kommer sälja till mig. Jag får troligtvis inte Oreo, samtidigt som det ryktas att Honor 8 Lite (budgetversionen) kommer få det. Det är dock omöjligt att riktigt veta då Huawei är sanslöst dåliga på kommunikation (vilket är oerhört ironiskt då de tillverkar och säljer telefoner )

Att uppdatera är en sak, hur snabbt tillverkarna får it en uppdatering är en annan. Har en S8 och idag fick jag Android 8.0 vilket Google släppte för ~6 månader sedan och 8.1 finns nu ute...

Skickades från m.sweclockers.com