i7 8700k lr vänta på i7 9700k?

Mycket pekar på att det blir en refresh av en refresh i och med 9700K. Om den ens nu heter så. Intel har tydligen problem med sin 10nm nod och därför kan man inte förvänta sig direkt någon superhöjning mellan 8700K och 9700K. Max någon %.

Visste inte att det var tal om någon refresh? Trodde det bara var två kärnor till? Men visst... det behövs väl en krympning för att värmen inte ska skena, inte minst om den ska komma i närheten av 5ghz.

Det kanske inte är en refresh i den dess sanna definition MEN för mig är det en refresh-isch CPU där man slängt på fler kärnor eller ryktas vara det iallafall. Det är varken en ny arkitektur, ny nod eller ens en krympning.

Nä men precis så lär det vara. Sen är frågan huruvida de 2 extra kärnorna är värda att vänta på eller inte är svårt att säga. Historiskt sett har man gjort rätt i att köpa flest antal kärnor som gått att få tag i på konsumentplattformarna.

Beror väl på vad man ska göra med processorn. När det kommer till spel så används sällan alla trådar och kärnor i en 8700K.

Finns väl inget bekräftat om 9700k? Allt är bara spekulationer än så länge.

Intel och spekulation?

Var länge sen man "ej" visste vad som komma skulle hos Intel.

Som andra har sagt. Det kommer var lika eller verkligen MINIMALT förbättrat IPC, ungefär samma klockfreqvens men kommer vara ännu en liten bit varmare då det är 2 extra kärnor som bidrar med mer värme.
Och lika som med senaste släppet kommer fler och fler var tvungen att delidda då även i stock värmen redan skena iväg pga den TIM intel envisas med att använda.

Mer än 5Ghz på kisel är knappast rimligt. Redan idag har vi nästintill nått gränsen för krympningar. Därmed är nog de flesta överens om att fler kärnor/trådar är framtiden. Jag köpte intel E8300 istället för Q6600 eftersom den vid köptillfället presterade bättre än Q6600. Det kom att ändra sig rätt radikalt och jag hade klarat mig på Q6600 längre om jag istället hade köpt en sådan. Nu tror jag skillnaden mellan ryzen och intel är lite för stor för att 2700X ska kunna slå i7 8700K på grund av den stora skillnaden gällande klockfrekvens. Däremot skulle två kärnor till på coffee lake inte skada. Meen... det är ju som många skriver högst spekulativt när/om processorn kommer släppas och om den verkligen kommer nå 5Ghz som 8700K.

Då amd ska köra samma sockel fram till 2020 så kommer det vara max 8/16 men de kommer att få plats med en grafikkrets som är i nivå med minst Nvidia 1050ti i cpun 👍😃. Skulle de få plats även med hbm2 minne i cpun så blir prestandan minst som 1060. Med en sådan CPU så skulle de dominera när man ser på lite enklare datorer.

Vill nog påstå att den absoluta lejonparten även här på ett entusiastforum sitter med klenare hårdvara än en 1080Ti.

Sen låter det sjukt meningslöst att vara "herre på täppan" finns ju ingen anledning att sitta på ett 1180Ti om du inte utnyttjar prestandan.