Ubiquiti vs mesh

Ubiquiti har deras UniFi-serie där allt styrs från samma gränssnitt och är inte så krångligt att konfigurera om man är villig att sätta sig in i det. Det är dock inte gratis och lämpar sig kanske mer för folk som är inne på lite mer avancerade funktioner som vlan, vpn och gästnät m.m. Med det sagt så är deras produkter klockrena när det gäller prestanda, säkerhet och pålitlighet. Notera dock att accesspunkterna kräver trådad anslutning medan mesh inte gör det. Prestanda mot smidighet som han innan skrev.

Jag håller verkligen med Json_81.
UniFi är väldigt simpelt att få igång så att det fungerar.
Bara för att mer avancerade funktioner finns betyder inte att man måste nyttja det.
Det är alltid bättre om man har möjlighet att köra varje accesspunkt med kabel tycker jag.

Såg att någon nämnde att mesh är trådlöst, i ASUS RT-AC68U och troligen alla nyare vassare från ASUS, så kan du välja att prioritera kabel eller trådlös kommunikation mellan "routrarna" när man sätter upp dessa i ett mesh, jag har aldrig fördjupat mig i det förrän igår och beställde två stycken RT-AC68U, ska byta ut min Netgear WNR-3500L och TP-link accesspunkt till att börja med.

Om det funkar som det sägs så ser jag inga nackdelar med mesh.

Jo, jag skulle vilja säga det, det är väl konsumentrouter/wifi-branschens sätt att marknadsföra Mesh som trådlöst mirakel som gör att man tror att det är ny teknik.

Tråd eller inte så är det fortfarande Mesh och min uppfattning är att Mesh stärks ytterligare när man även blandar in trådat, ännu högre effektivitet och "redundant" med trådat "backhaul" som primär och om den falerar så tar trådlös "backhaul" över.
https://en.wikipedia.org/wiki/Mesh_networking

Jag har sparkat igång mitt wifi med två Asus RT-AC68U en router/mesh och en nod, kommer bli fler, jag har bara ett fungerande ben för tillfället så jag har inte dragit i någon nätverkskabel till övervåningen ännu där noden står så min nod är förbunden med routern via wifi än så länge, det fungerar bra, inga problem med signalstyrka eller tappad uppkoppling.
För att trådlös mesh ska fungera fullt ut så måste enheter stödja tekniken att växla mellan noderna, vilken långt ifrån alla gör, Asus har valt en egen lösning som gör att noden/routern som enheten är ansluten mot kopplas bort vid för låg signalstyrka (går att justera eller stänga av) och enheten kopplar upp sig automatiskt igen på ett ögonblick mot en nod som har tillräcklig signalstyrka.

Huruvida Asus även använder den officiella metoden parallellt med sin egna vet jag inte.

Något jag saknar är att kunna sätta upp virtuella wifi-nätverk (eget SSID) på respektive nod/router och låsa kritiska enheter till detta, det ska ej behövas men finessen vore inte dum.

Jag vill inflika att även de AP som går under märket Unifi fungerar som mesh om de inte får kontakt med routern trådat. Då ansluter de via trådlös länk till någon AP den kan se och delar ut nätet den kommer åt. Fungerar utan att du ens behöver konfigurera det.

Helst ska du ju köra trådat dock.

Ja i och för sig, men tanken är ju att ha ett så bra wifi som möjligt samtidigt som hastigheten är hög, utan kabel så är det mesh, trafiken tar den bästa vägen mellan klienterna utan att nödvändigtvis passera routern/switchen, skulle en av noderna falera så går trafiken en annan väg som kan vara långsammare.
Kompletterar man ett sådant meshsystem med ett trådat backhaul så slutar inte det inte vara ett meshsystem utan det (bör) välja det snabbaste och effektivaste sättet att transportera trafiken mellan två klienter och det är då i de allra flesta fall via tråd.

Vissa meshsystem har inte en dedikerad backhaulradio utan den får samsas med övrig trafik så då kan de faktiskt fungera som en vanlig repeater och tappa hastighet vid varje repetering, vid två hopp så har man 25% av bandbredden kvar. Ansluter man ett sådant system med tråd så avlastar man det trådlösa och man får full hastighet i alla noder.

Många idag använder ju internet till det mesta, det streamas och man har snabbt fiber, så att ha ett meshsystem som kopplar samman enheter i hemmet rakaste vägen kanske inte är viktigare än att varje enskild enhet har bästa möjliha uppkoppling mot internet.

Ett meshsystem sammanlänkat till en central switch via tråd ger det bästa av två värdar, mesh för snabb kommunikation mellan två klienter trådlöst (telefon - trådlös NAS) eller navdistribution för trafik som är delvis trådad, t ex Intenet eller från en meshnod i garaget som inte når riktigt till en annan nod via wifi.

Trådar man ett meshsystem så blir nog trafiken i de flesta fall navdistibuerat via tråd då det är snabbare än trådlöst men man förlorar inget på det, så har man redan en kabel och switch man kan använda så är det dumt att inte koppla in den.