Permalänk
Medlem

Datorn presterar dåligt

Somsagt presterar datorn inge bra, har låg fps i spel, tycker jag borde få ut mer än vad jag får av mina delar, har bytt från gtx 1050 till ett r9 290 och fpsen är i princip samma. Kör med clockblocker men ingen skillnad.

Får kring 120fps i fortnite och cs go med lägsta inställningarna

Operativsystem: w10
Processor: Amd ryzen 5 1400 @ 3.2ghz
Processorkylare: Standard
Minne: 1x 8gb
Grafikkort: Sapphire radeon r9 290
Nätaggregat:Corsair HX 520 W
Temps: gpu kring 70 grader under load, cpu kring 50 under load

Permalänk
Medlem

Att du bara har en ramsticka kan vara en bov i det hela. Jag hade i första hand provat med 2st och se hur stor skillnad det gör.

Visa signatur

[Phanteks Eclipse P400A][ASUS TUF Gaming B650-PLUS WIFI][AMD Ryzen 7600X][Corsair iCUE H100i RBG PRO XT][Kingston FURY Beast RGB DDR5 6000Mhz 32GB CL36][ASUS TUF GAMING 6800 XT][Corsair RM750x][NVME Samsung 970 Evo Plus 1TB][SSD Samsung 870 Evo 1TB][WD Black SN850X NVMe SSD 2TB]

Permalänk
Medlem

Varför menar du att den presterar dåligt? Det låter precis som vad du förväntas få? 290 och 1050 är i många aspekter rakt jämförbara.

http://www.userbenchmark.com/PCGame/FPS-Estimates-Fortnite/39...

Permalänk
Medlem

Om du inte får högre FPS när du sänker inställningarna så är det för att din CPU är kass för gaming.

Permalänk
Inofficiell ambassadör

Det låter som att du får ungefär den prestanda som datorn ska ge. Jag tror inte du får ut mer än 120 fps med den processorn. När man snackar över 100 fps så spelar faktiskt en stark processor ganska stor roll - och du har inte någon vidare stark sådan.

Visa signatur

Mobo Aorus B550 Pro V2 CPU Ryzen 5600X RAM Corsair Vengance 16GB @ 36000 MHZ
GPU MSI GTX 1080 ti Gaming X Skärm Acer X34A

Permalänk
Medlem

Gillar inte Ryzen snabba minnen? 1 sticka kommer nog inte göra dig en tjänst direkt.

Visa signatur

5900X | 32GB DDR4 | EVGA T2 1000W | Nvidia 3080Ti

Permalänk
Medlem

Det är alltså processorn som är flaskhalsen? Är det värt att satsa på en ny eller kommer det inte göra någon större skillnad? När jag kollat benchmarks ska ju 290 vara närmare i klass med 1060 än 1050, eller är det bara en fantasi med tanke på hur gammalt kortet är?

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av enzzxp:

Det är alltså processorn som är flaskhalsen? Är det värt att satsa på en ny eller kommer det inte göra någon större skillnad? När jag kollat benchmarks ska ju 290 vara närmare i klass med 1060 än 1050, eller är det bara en fantasi med tanke på hur gammalt kortet är?

Skickades från m.sweclockers.com

Köp en likadan ramsticka till till att börja med.

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Permalänk
Medlem

Använd msi afterburner när du spelar så kan du se hur belastningen på cpu/gpu/ram är.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

Nu sitter jag här med nytt moderkort och processor... i5 7600k blev det, fpsen blev LÄGRE.
Provat olika drivrutiner, har powerlimit på +50% i msi afterburner, kör clockblocker, high performance i windows, jag vet inte riktigt vad jag ska ta mig till här, cpun köttar på 80-90% i ungefär 60 grader, gpun pendlar mellan 0 och 100% fram o tillbaka i ungefär 60 grader den med..,

Permalänk

Varför köpte du ens en svag i5 processor när du kunde ha köpt en 2600X och behållt samma moderkort ? Om du har öppetköp så skulle jag rekommendera att lämna tillbaka det du köpt och istället köpa 3200 Mhz RAM samt 2600X.

Permalänk
Medlem
Skrivet av enzzxp:

Nu sitter jag här med nytt moderkort och processor... i5 7600k blev det, fpsen blev LÄGRE.
Provat olika drivrutiner, har powerlimit på +50% i msi afterburner, kör clockblocker, high performance i windows, jag vet inte riktigt vad jag ska ta mig till här, cpun köttar på 80-90% i ungefär 60 grader, gpun pendlar mellan 0 och 100% fram o tillbaka i ungefär 60 grader den med..,

Installerade du om windows när du bytte från amd till intel?

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Permalänk
Medlem
Skrivet av Melinho2895:

Varför köpte du ens en svag i5 processor när du kunde ha köpt en 2600X och behållt samma moderkort ? Om du har öppetköp så skulle jag rekommendera att lämna tillbaka det du köpt och istället köpa 3200 Mhz RAM samt 2600X.

för att jag fick den och moderkortet till bra pris av en bekant, du kan ju inte mena på fullaste allvar att en 7600k är svag

Permalänk
Medlem

[offtopic]
Sweclockers i ett nötskal.
OP: Jag har problem
respons: köp en till ramsticka
OP: är cpu flaskhalsen?
respons: prova först med en till ramsticka
OP: JAG HAR KÖPT NY CPU och MODERKORT

OT:
Ta bild på graferna i msi afterburner efter lite spelande och posta här. 120fps låter rimligt med r9 290 dock

edt: och hur mycket ligger ramanvändningen på när du spelar?

Visa signatur

Dator: CPU: Intel Core i5 8600k @4.3GHz | Kylare: Noctua NH-L12 | Moderkort: Gigabyte Z370n WiFi | GPU: EVGA GTX 1080ti FTW3 | RAM: Corsair LPX 16GB 3000MHz | Chassi: Louqe Ghost S1 | Lagring: SAMSUNG 960 Evo m.2 512GB | PSU: Corsair sf600

Permalänk
Medlem

jag har märkt att spel mår mycket bättre med 16gb ram.. min laptop lenovo y720 med 8gb originellt fick 55fps som lägst med 1060 kort i, uppgraderade till 16gb och skjutsade upp till 75fps som lägst på en gång. cpu i7 7700hq

Visa signatur

My rig 144hz 1440p 27" samsung g5, xfx 6950xt, 11900K, TM Peerless assassin,Gigabyte z590 UD, 32GB 3200MHz Vengeance, 1tb nv2, 2TB SSD 4TB HDD, corsair750 vengeance, Lancool 215.
GFs rig 144Hz samsung 1080p, Palit 3060Ti, 10400F,corsair H60 , B560 Auros, 16GB 3000MHz, 500GB NV1, 480GB A400, 2TB+750GB HDD, Seasonic 650 gold, Kolink Void Laptop Lenovo Legion 5, 2060, 4800H, 16GB, 1,5TB NVME HTPC 3060, 10400F, 16GB, 500GB NVME, 960GB A400 3rd PC 3060Ti, 3700X, Hyper 212, 16GB, 250GB SSD, 2TB HDD, 650w gold, P300A

Permalänk
Medlem
Skrivet av breakwin:

[offtopic]
Sweclockers i ett nötskal.
OP: Jag har problem
respons: köp en till ramsticka
OP: är cpu flaskhalsen?
respons: prova först med en till ramsticka
OP: JAG HAR KÖPT NY CPU och MODERKORT

OT:
Ta bild på graferna i msi afterburner efter lite spelande och posta här. 120fps låter rimligt med r9 290 dock

edt: och hur mycket ligger ramanvändningen på när du spelar?

https://en.wikipedia.org/wiki/XY_problem

Något säger mig att det är mjukvara som hindrar högre fps.

Vad händer om du tex öppnar konsollen i CS och skriver fps_max 300

Permalänk
Medlem
Skrivet av Gtoxed:

jag har märkt att spel mår mycket bättre med 16gb ram.. min laptop lenovo y720 med 8gb originellt fick 55fps som lägst med 1060 kort i, uppgraderade till 16gb och skjutsade upp till 75fps som lägst på en gång. cpu i7 7700hq

Och din dator likt TS har 1x8Gb som standard.

Vad TS missade och du troligen också missat är att ni BÅDA kör 1/2 minnesbandbredden då alla processorer nämnda i tråden stödjer 2 minneskanaler och 2 ska användas för att få ut maximal prestanda ur processorn.
Det är därför folk bad TS att skaffa en lika dan sticka till då första problemet att lösa är brist på minnesbandbred.

Båda systemen stödjer två minneskanaler för totalt 2x64bit men ni kör båda 1x64 bit.

När du uppgraderade din laptop som enligt spec kommer med 1x8Gb till vad jag antar är 2x8Gb så dubblade du inte bara mängden ram men också bandbredden. Med andra ord processorn kan nu i teorin läsa och skriva till ram dubbelt så snabbt, detta gör att din CPU kan sträcka på benen då den inte är lika lätt svulten på data att arbeta med.

Din FPS vinst berodde nog först och främst på att processorn vad svulten på minnesbandbred, har du lite ram så lider man främst av stuttering, grova FPS drop och i bland rena frysningar.

Bristande minnesbanbred leder mer till ett betende där processorn känns som om den presterar några modeller lägre än vad den är kapabel till.