Premiär! Fyndchans i SweClockers Månadens Drop
Permalänk
Medlem

Teoretiskt snabbaste routern just nu

Är det möjligt att ansluta, givet samma standard, mot flera kanaler på 5Ghz bandet eller ansluter en klient endast mot en kanal i taget?

Frågan blir relevant för att veta om en router med flera 1733Mbps kanaler är snabbare än en router med en 2167Mbps kanal på 5Ghz bandet.

Permalänk
Medlem
Skrivet av heeMan:

Är det möjligt att ansluta, givet samma standard, mot flera kanaler på 5Ghz bandet eller ansluter en klient endast mot en kanal i taget?

Frågan blir relevant för att veta om en router med flera 1733Mbps kanaler är snabbare än en router med en 2167Mbps kanal på 5Ghz bandet.

Du ansluter till en Radio åt gången, har en router flera nics så kan vanligen routern välja att antingen köra flera olika radios eller merga dom till en kraftfullare.
Du måste även se till att router och inte minst datorn/enhet har lika många sändare/mottagare samt spatial streams.
https://www.anandtech.com/show/10306/asus-unveils-pce-ac88-4x...
Denna tex har 4 sändare, 4 mottagare, av artikeln att döma verkar det även vara 4 spatial streams, vilket innebär att vill du få ut samma hastighet på en enskild enhet så behöver den också ha 4x4:4. Har du flera enheter som stödjer MU-MIMO skulle du kunna köra 4 st 1x1:1.
Till skillnad från en 4x4:3 där du endast kan köra 3 st 1x1:1. Rätt mig gärna om jag har fel någon, men rätt säker det är så det fungerar utan att gå in något djupare på hur.
Du behöver även ha enheter som stödjer 160 Mhz kanalbredd i vilket fall. Även om de bara är 1x1:1.

Visa signatur

*Citera för svar*
Work smart, not hard.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Purrfected:

Du ansluter till en Radio åt gången, har en router flera nics så kan vanligen routern välja att antingen köra flera olika radios eller merga dom till en kraftfullare.
Du måste även se till att router och inte minst datorn/enhet har lika många sändare/mottagare samt spatial streams.
https://www.anandtech.com/show/10306/asus-unveils-pce-ac88-4x...
Denna tex har 4 sändare, 4 mottagare, av artikeln att döma verkar det även vara 4 spatial streams, vilket innebär att vill du få ut samma hastighet på en enskild enhet så behöver den också ha 4x4:4. Har du flera enheter som stödjer MU-MIMO skulle du kunna köra 4 st 1x1:1.
Till skillnad från en 4x4:3 där du endast kan köra 3 st 1x1:1. Rätt mig gärna om jag har fel någon, men rätt säker det är så det fungerar utan att gå in något djupare på hur.
Du behöver även ha enheter som stödjer 160 Mhz kanalbredd i vilket fall. Även om de bara är 1x1:1.

Tack! Försöker nu hitta den routern med bäst throughput wan-lan, lan-wan (kabel) och snabbast trådlösa prestanda teoretiskt. Återkommer..

Permalänk
Rekordmedlem

Nokia 7950 XRS-XC > 0.576 Pb/s ?
Å andra sidan så lär ju nån av de här 2 snart rikta om pipan för att skjuta ner Nokia från tronen.

Visa signatur

R5 5600G, Asus ROG STRIX X470-F Gaming, WD SN850X 2TB, Seasonic Focus+ Gold 650W, Aerocool Graphite v3, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K. Lyssnar på Behringer DCX2496, Truth B3031A, Truth B2092A. Har också oscilloskop, mätmikrofon och colorimeter.

Permalänk
Moderator
Festpilot 2020, Antiallo
Skrivet av heeMan:

Är det möjligt att ansluta, givet samma standard, mot flera kanaler på 5Ghz bandet eller ansluter en klient endast mot en kanal i taget?

Frågan blir relevant för att veta om en router med flera 1733Mbps kanaler är snabbare än en router med en 2167Mbps kanal på 5Ghz bandet.

Det du letar efter är MU-MIMO. Eventuellt får du titta på AD standarden (60 GHz).
3x3 är nog snabbaste klient-radion i dagsläget.

Sedan finns det såklart radiolänkar som långt överskrider konsumentutrustning.

Visa signatur

 | PM:a Moderatorerna | Kontaktformuläret | Geeks Discord |
Testpilot, Skribent, Moderator & Geeks Gaming Huvudadmin

Permalänk
Medlem
Skrivet av DavidtheDoom:

Det du letar efter är MU-MIMO. Eventuellt får du titta på AD standarden (60 GHz).
3x3 är nog snabbaste klient-radion i dagsläget.

Sedan finns det såklart radiolänkar som långt överskrider konsumentutrustning.

Tack!

Hittade dessa, utifrån vad du skrev. Verkar inte finnas fler just nu på marknaden?

Tp-link Archer C5400, Asus RT-AC5300, Linksys EA9500, NIGHTHAWK X8, DIR-895L

Ska kolla genomströmning och trådlös prestanda på dessa nu.

Permalänk
teklager

I'm not sure if it makes much sense to discuss the advertised, theoretical maximum speeds on these commodity routers. I'm sure you can not achieve these speeds, even in a lab, under perfect conditions.

I used to run RT-AC66U, which was advertised as "1.75Gbps", router. Marketing people are just adding all theoretical bandwidths on all channels, and come up with these silly numbers. It's like in the old days when PC manufacturers advertised 8Ghz CPUs, by multiplying the number or cores by the clock speed (4 cores, 2Ghz).

In practice my RT-AC66U was giving me at most 180Mbit/s, but it was so unstable that it was impossible to watch netflix on my TV without rebooting the router first. After reboot it was running stable for couple of days.

I have tested many of these commodity routers, and in the end I decided to build my own. I get 525 Mbits/s stable, real life speed. I'm running running OpenWRT on APU2C0, with wle900nx.

I've done some benchmarking for different network adapters, if anyone is interested: https://teklager.se/en/knowledge-base/compex-wle200nx-wle600v...

Visa signatur

I'm running https://TekLager.se/ - we build Open Source routers in Sweden :-)
(Sorry for writing in English! My Swedish is still not fantastic...)

Permalänk
Moderator
Festpilot 2020, Antiallo
Skrivet av teklager:

I used to run RT-AC66U, which was advertised as "1.75Gbps", router. Marketing people are just adding all theoretical bandwidths on all channels, and come up with these silly numbers. It's like in the old days when PC manufacturers advertised 8Ghz CPUs, by multiplying the number or cores by the clock speed (4 cores, 2Ghz).

With a sufficient Mu-Mimo router and a device with enough of receivers there should be possible to receive close to the theoretical limit (minus overhead).

Citat:

In practice my RT-AC66U was giving me at most 180Mbit/s, but

My RT-AC55U is giving me 380 Mbit/s full speed to "bredbandskollen.se" with my Lenovo X260. The wifi-card is a 2x2-card and the test is conducted through the AC-band. Have you conducted your tests with the same device both times?

Citat:

it was so unstable that it was impossible to watch netflix on my TV without rebooting the router first. After reboot it was running stable for couple of days.

RT-AC66U and RT-N56U are both infamous for poor thermal management and overheating issues.

Visa signatur

 | PM:a Moderatorerna | Kontaktformuläret | Geeks Discord |
Testpilot, Skribent, Moderator & Geeks Gaming Huvudadmin

Permalänk
Rekordmedlem

Vore det inte bättre att fråga efter snabbaste wifilösning om det är det man menar i stället för snabbaste router ?
Riverbed Xirrus gör förmodligen de bäst presterande accesspunkterna

Feature Specification
Supported Standards 802.11a/b/g/n/ac (Wave 2)
Radio Technology 4x4 MU-MIMO, 11ac, 3.47Gbps, 3 - 5GHz radios, 1 -Software Defined Radio
Max Wi-Fi Bandwidth 13.8Gbps
Max Associated Devices 960
Max Power Consumption 4x4 MU-MIMO - 46W (802.3at PoE)
https://www.riverbed.com/se/products/xirrus/index.html

Nu tror jag inte heller att frågan egentligen handlar om bästa accesspunkt utan om nått annat och troligen så finns den apparaten testad på https://www.smallnetbuilder.com/ för de testar det mesta som ligger i de prisklasser man har brukar ha råd med hemma.
Wifi har nog också troligen nått vägs ände och vill man ha bättre prylar så bör man i stället börja fundera på WiGig då det faktiskt har börjat komma ut såna apparater på marknaden.

Visa signatur

R5 5600G, Asus ROG STRIX X470-F Gaming, WD SN850X 2TB, Seasonic Focus+ Gold 650W, Aerocool Graphite v3, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K. Lyssnar på Behringer DCX2496, Truth B3031A, Truth B2092A. Har också oscilloskop, mätmikrofon och colorimeter.