Nvidia Geforce RTX 2080 och RTX 2080 Ti

Är väl främst i Sverige vi fått konstiga priser på vega. Kikade lite snabbt på newegg (butik i amerika) där fanns både 1080 och 64 kort för under 500 dollar. Verkar även gälla i tyskland hittade 1080 och 64 för ca 520 euro.

Cirka 64% för tillfället. Ökat stadigt i decennier men det intressanta är att det sköt i höjden med början på 2016. Hmmmm.

AMD ligger runt 35%. Intel ligger runt 61%.

Med det sagt så vet vi inte vilka marginaler det ligger på deras konsumentprodukter som RTX/GTX-linjen. Deras Quadro-serie och produkter för datacenter är förmodligen mycket mer marginal på.

Samtidigt vet vi inte vilka omkostnader de har. Nvidia är garanterat tyngre än vad AMD är t.ex.

VÄldigt väldigt intressant video. Har Apple köpt Nvidia när jag tittade bort?

Missade denna video innan. Skulle vara lättare om folk använde "länka video från Youtube" knappen. Ja det var väldigt intressant. Äntligen någon som tagit sig tiden att gå igenom prisökningar och hur FE-kort påverkat dessa. Han skulle också tagit med Titankort och hur dessa fått "vanliga" kort att se billigare ut.

Frågan är vad Nvidia ska hitta på nu när 2080Ti är egentligen ett Titankort. På grund av det kan de varken släppa ett nytt Titankort eller Ti-version av nuvarande 2080-kortet då det redan finns.

Spekulerar man lite så är det troligt att det kommer nya kort nästa sommar med fler RT kärnor med fokus på snabbare ray tracing prestanda (50-100% snabbare än 20xx-serien?). Det skulle innebära ännu högre priser pga den ökade kärnstorleken. Eller så skippan man TU102 helt och designar om TU104 som då blir 21xx-serien. Ska vi se några andra kort innan dess så lär det iaf inte vara Turing arkitekturen.

Om du ska jämföra med Volvo-bilar så är en fin jämförelse att de släpper bilar som har vingar eller magnetisk levitation som är helt nytt, kräver nytt stöd ifrån vägarna, men skulle revolutionera vårat sätt att transporteras i framtiden.

Säger Nvidia ens något om varför de satt priset som de gjort? Tyckte det mest bara är teorier om varför de tar betalt som de gör, och de flesta är att de är elaka jävlar. Stora kretsar (pris per krets och yield att faktiskt kunna få fungerande kretsar), revolutionerande teknik och låg krona verkar inte spela roll, varför?

Tror att det blir en ändring för nVidias del framöver, dom kommer nog att fokusera mer på att DX12 fungerar med dom nya korten. Jag tror dessutom att vi kommer att se fler och fler spel där Dx12 kommer att vara det man satsar på primärt.

Kolla senaste artikeln ifrån Sweclockers om 7nm. TU102 på den skulle bli betydligt mindre, och du får mycket bättre yields. Tror en av anledningarna till att 2080Ti är dyr är för att det inte går att spotta ut fler kretsar ifrån fabriken. Man sänker då efterfrågan med ett högt pris. På 7nm kommer man inte ha det problemet, och om 7nm fungerar bra så ser vi nog lägre priser när Nvidia släpper nästa generation.

Ja tror jag också, Turing verkar också klart bättre på DX12 än Pascal.

RTX ON/OFF skulle jag knappast kalla revolutionerande (se länkad video från GNexus ovan). Stora kretsar har vi haft tidigare liksom låg krona (t.ex. 1997/1998 låg 1 US$ > 10 SEK). 100% påslag är ingenting annat än korrupt och arrogant beteende. Inte för att de är elaka eller giriga utan det ligger i sakens natur i och med makt, pengar och monopol.

Enda sättet är att bojkotta de och främja konkurrens. Annars blir det värre och värre för varje ny generation.

RT i realtid är ganska så revolutionerande, men du får gärna visa något annat företag som visar upp en lösning för det. Länka gärna någon artikel, titta på ett klipp för att hitta något citat tänker jag inte göra. Närmsta stora kretsen är Titan V som går lös på 30000:-, när man når en viss storlek ökar svårigheten extremt, så vissa gärna på en billig/lätttillverkad krets som är ~750m^2. Låg krona syftade jag givetvis på när förra generationen kom, inte 97/98.

Rättelse, 1999/2000 låg 1 US$ > 10 SEK. Fortsätter påslagen så kan vi se emot nästa 2180 Ti för sisådär ca. 30.000 SEK.

PS Dessvärre måste du se video för att fatta skillnaden RTX ON/OFF. Det mesta går att approximera med rasterisering och förbättringen är inte ens i närheten av vad nVidia hävdar.

Jag ser ingen anledning till det, skiftet är nu gjort till RTX, går Nvidia ner till 7nm så behöver inte kretsen vara enormt svår och dyr att tillverka. Enda som stödjer ett enormt prispåslag till nästa generation är paranoia och konspirationsteorier.

Jag tog väl en titt på videon, och det var väl mer eller mindre det man redan visste? Folk vet väl om hur spel ser ut idag. Klart en hel del går att fejka, och det sade de ju även på presentationen. RT gör det vi inte kan göra idag, ochkan göra mycket bättre och lättare det som är extremt svårt att göra idag. Notera även att de säger att utvecklarna hade runt 70 timmar på sig med hårdvaran innan presentationen. Hur snygga blir inte då spel som utvecklas med RT i grund och botten?

RT kommer ändra grafiken på spel och detta är första steget. Man kunde med 2D-kort göra 3D-spel, och att säga att de första 3D-korten inte var revolutionerande för att man kunde fejka med 2D-kort och att nästa generation 3D-kort kommer vara bättre, känns ju lite fel.

Först och främst: jag hade precis tittat färdigt på den videon innan jag kom hit och såg citatet. Tajming!

Visste dock redan att hela Nvidias marknadsföring för RTX har varit förolämpande lat och missledande. Samtidigt som jag förstår att ny teknik kostar mer att framställa (DDR6, tensor kärnor etc), så tycker jag att implementeringen av ray-tracing verkar slarvig och förhastad. I samband med detta och en parallel lansering av RTX 2080ti har priserna blivit, ja, uppblåsta men det är bara mitt personliga intryck. Så, tycker jag att korten är värda sitt pris? Nej. Jag hade gärna haft såpass bra ställt att jag kan spendera 15000-30000 kr på ett eller två 2080ti utan att få ont i magen men jag fyller mina behov lika väl med ett 1080ti i dagsläget.

Det är gött att soffspela men bara när jag lirar PS4. Föredrar mina FPS i +100hz och G-sync.

Gammal teknik, 20nm i basen på transistorerna fortfarande, endast minskat strömläckage genom att man krympt toppen till 12nm.
Väntar hellre på 7nm än att köpa dessa överprisade plånboksmördare.

Skickades från m.sweclockers.com

Och vad tror du 3080 eller 3090 kommer att kosta? En starkare krona kanske skulle göra en del, men Nvidia kommer nog att ligga kvar med sin prissättnings modell även i framtiden. Det enda som kan ändra Nvidias prissättning är att AMD presenterar något som är bättre till lika eller lägre pris.