Detta är givetvis dåligt men på den positiva sidan så kommer ISP's aldrig kunna blocka alla sidor, något filmbolag mm eventuellt kommer att fatta och sedan göra ändringen som behövs. Kommer högst troligen leda till att webbhotell mm blir tvingade att stänga av sidor de "upptäcker" eller får anmälningar om som delar upphovsrättsskyddat materiell; då de upptäcker att blockering av sidor inte fungerar som de trodde. Detta i sin tur kommer leda till fler privata servrar i länder som inte har dessa lagar. Detta kommer troligen att ta många år.
I andra ord så kan filmindustrin tyvärr aldrig vinna. Givetvis är det rätt att de skall få betalt men de går som många ser helt fel väg. Det bästa vore en gemensam streaming tjänst där alla större bolag går ihop och delar sitt innehåll. Med högt utbud och bra kvalité så kommer folk förr eller senare dra sig ditt såvida kostnaden för tillgång är resonabel. Detta är framtiden trots all. Just nu blir du tvungen att ha flera tjänster för att ha ett bra utbud och även då är inte kvalité garanterad. Det känns bara onödigt och kostsamt och det gynnar varken konsumenter eller filmbolagen.
Både bio och konventionell TV är gårdagens nyheter för mig även om båda fortfarande erbjuder något. Givetvis kommer det finnas ett tag till men i.o.m. Internet så finns det mycket bättre valmöjligheter. Film och TV-bolagen lägger över problemet på ISP's istället för att stämma varje enskild hemsida. Det kommer inte gå snabbare att få bort/blocka hemsidor, ansvaret skiftas endast. I slutändan är det Internetleverantörer som drabbas värst då kunder drar sig till andra bolag oavsett om det är för att de inte kan få tillgång till hemsidor för att ladda ner/upp eller om det är p.g.a. politiska åsikter/princip.
Skrivet av Dimetikon:
Då var internetcensuren påbörjad även i sverige
Censur pågår ju redan på sätt å vis. Du kan t.ex. inte yttra dig hur du vill i det allmänna utrymmet, Internet inkluderat, men det är helt fritt att tala hur du vill i privata sfären. Jag tänker mest på hets mot folkgrupp här, en lag som knappast behövs då trakasserier, hot mm är redan täckt av lagen. Även om vi är ett relativt fritt samhälle så finns det ju vissa begränsningar. Huruvida dessa begränsningar är acceptabla eller inte går ju alltid att diskutera.
Skrivet av XripperX:
Går det att blockera dessa siter?
Är väl enkelt att komma förbi dessa "blockeringar" eller?
Du behöver inte ta dig runt en blockering, du behöver endast söka dig till andra sidor. Dock kommer det förmodligen finnas sätt att kringgå en blockering oavsett om man använder sig av VPN eller inte, även om VPN fortfarande är det bästa valet. Många kanske inte känner det värt dock att pröjsa för VPN, något man skall göra om man skall ha VPN då de kostnadsfria alternativ som finns är mer säkerhetsrisk än lösning.
Skrivet av DokujiN:
Pedofili och fildelning är alltså likvärdiga i ditt universum?
Mår du bra eller?
Du har rätt i att försöka korrigera honom, dock bör du kolla över din terminologi. Våldtäkt mot barn/spridandet av barnpornografi och pedofili är knappast samma sak. Det är ungefär som att säga att misshandel och mord är samma även om de kan vara kopplade till varandra. Handlingarna kan stå helt för sig själva och behöver inte vara baserad på mentala sjukdomar.
Skrivet av Frispel:
Hm, du byter operatör för att telia döms att blockera sidor? På vilket sätt är detta telias fel? Eller är det bara så att du vill kunna komma åt piratkopierat material på ett enkel sätt?
Ja, han vill byta operatör för att Telia kommer att blocka sidor p.g.a. av denna domen. Sidor som laddar upp upphovsrättsskyddat materiellt har också ett stort utbud av icke-upphovsrättsskyddat materiell, något som folk vill ta del av. Om de inte kan göra detta på sina favoritsidor så är det logiska alternativet att byta ISP. Det är Telias fel att de böjer sig över. Det finns alltid val att göra även om valen inte nödvändigtvis är (ekonomiskt)attraktiva.
Skrivet av StefCon:
Vi betalar redan för privatkopiering p.g.a. Copyswede. Varför ska vi betala för att koperia det vi redan köpt eller det vi skapat själva? Bör det inte vara så att vi redan har förbetalat för det vi kommer att ta?
Det är skillnad på piratkopiering och privatkopiering.
Skrivet av Johandea:
Inte någonstans har jag skrivit MIN yttrandefrihet. Censur är en inskränkning av NÅGONS yttrandefrihet. Jag är ju inte bara emot våld om det är riktat mot mig, jag är emot det oavsett vem som är utsatt.
Du försöker verkligen göra hönor av fjädrar...
Det går alltid att ladda upp sitt eget materiell på andra sidor, men jag tror jag förstår vad du menar. Det är en viss begränsning av en frihet du har tagit för givet och jag håller med att det inte är helt rätt, dock som sagt, du kan alltid vända dig till andra sidor. Det är inte en perfekt lösning men det är en lösning.
Skrivet av VadSaDu:
Först artikel 11 och 13 (Tror jag) Sedan detta..sammankopplingar?
Självfallet är det en trend och det är inget nytt att vissa friheter försöks att begränsas för att lösa vad företag och vissa myndigheter ser som ett problem. Det blir lite som att kasta ett nät över en grupp människor för att ta fast den kriminella, även om det frihetsberövar oskyldiga i processen. Kanske inte den bästa analogin men är den jag kom upp med.
Skrivet av kelthar:
Kan telia också blockera telefonnummer för hela Sveriges befolkning? Kan man jämföra det? För det hade varit helt bisarrt.
Om bevis fanns för kriminell aktivitet och polisen begärde detta, varför inte? Dock är det precis som blockering av hemsidor inte en effektiv lösning på problemet då den kriminella kan helt enkelt byta nummer precis som användare av sidor som har upphovsrättsskyddat materiell kan byta till en annan hemsida. Dock är detta inte en perfekt lösning.
Skrivet av HazZarD:
Helt sjukt, snart blir det som i kina om det fortsätter, en stor brandvägg som staten kontrollerar allt i princip.. är det så det ska bli i framtiden? fy fan.....
Även om Sverige har vissa liknelser till kommunism så är vi fortfarande långt ifrån att vara som Kina. Det finns en viss insikt i Kinas nationalsång om du orkar leta upp en översättning.
Skrivet av hybris6:
Konstigt att vapen och ammunitionstillverkare inte blir dömda för medhjälp till mord enligt denna logiken. Tycker mord är värre än om en fattig student laddar hem en film...
Allt handlar om pengar. Det kanske är lite off-topic men många verkar inte tänka på att Sverige är ett av de ledande länderna i vapenexport per capita. Vi har sålt vapen till diktaturer och länder som är aktivt i krig med andra. Dubbelmoral är inget nytt och pengar verkar alltid driva den konflikten.
Skrivet av CarlOscar:
Är det verkligen konstigt att "olagliga" sidor blir blockade?
Räcker det inte med VPN för de som fortfarande vill in där?
Skrivet av tumvanten:
o vafan skulle detta leda till.
alla som vill in på dessa sidor lägger ju bara till en vpn.
så jävla meningslöst.
Skrivet av Lithium81:
VPN. Svaret som löser problemet och använder ni inte redan det idag. Börja nu.
Givetvis kan man använda VPN för att kringgå blockeringar. Alla bör använda en VPN när de är ute på Internet oavsett vad man gör. Det är en extra säkerhet. Det är dock värt att inse att VPN inte är en full säkerhet och att det inte finns något som är 100% säkert. Vi får hoppas att ISP's i framtiden inte blir tvungna att blockera VPN's också. En sådan förändring skulle verkligen påverka alla säkerhetsmedvetna, inte endast dem som fildelar illegalt. Kanske är långsökt men jag har lärt mig att det är ett säkert vad att 'betta' på människans girighet och idioti.
Skrivet av tilted0113:
Lägg ner de löjliga 0,001% scenarion.
Även om majoriteten av materiell på sidor såsom TPB är upphovsrättsskyddat så är det inte OK att kasta ett nät över alla och kalla det rättvisa(läser situationen mellan raderna, det är inte riktat mot din kommentar) bara för att du förhindrar folk från att ladda ner upphovsrättsskyddat materiell. Jag kan förstå konceptet att 'kasta nät', men jag håller inte med det.
Det går ju alltid att röra sig till andra sidor men detta är inte en säkerhet heller. Tänk dig att du laddar upp ditt eget materiell till en populär sida och skapar en följarbas, för att sedan se sidan bli blockerad av ISP efter filmskapare klagade bara för att folk började ladda upp upphovsrättsskyddat materiell till sagd sida.
Det vore lite som att banna protokoll såsom BitTorrent för att lösa upphovsrättsbrott. Det löser problemet tillfälligt tills folk byter protokoll, dock på bekostnad av alla som inte använder protokollet för att bryta mot lagen. Man löser inte ett problem genom att skapa fler problem såvida situationen inte är livshotande, vilket den knappast är i detta fall.