Ray tracing i Battlefield V – markant bättre prestanda med nya uppdateringen

Nej sett till hur marginellt bättre grafiken blir i nuläget så är det inte ett alls prisvärt. Men det är i nuläget, som sagt. Tänk på att detta är raytracing 1.0 på 1st gen hårdvara. Det finns enorm förbättringspotential precis som det har varit för övriga 3D-tekniker som idag är standard.

T.ex. så hade jag en hyfsad speldator när jag tidigt 2000-tal spelade Grand Theft Auto III och Unreal Tournament men jag fick ändå spela med "kornig" 16-bitars färg för att hålla uppe flytet. 32-bitars färg hade mycket snyggare och mjukare färgtoningar men det var inte värt prestandatappet. Då.

Det tog inte många år innan grafikkorten klarade 32-bitars färg lika bra och det blev en icke-fråga förutom för de allra sämsta budgetkorten på marknaden.

Edit: Ah, minns när jag första gången provade nyheten antialiasing i Counter-Strike. Noterade att kanterna blev mjukare men att det inte var värt typ halverad fps. Känns bekant.

Jag tror du kan ha missuppfattat en del saker. DXR är ett ramverk för raytracing , dvs ett gäng instruktioner som du kan exekvera. Vad du ska ge för input och vad de ska returnera är definierat, men på vilket sätt det ska göras på är upp till var och en att bestämma själv. Det gäller NVIDIA, AMD, Intel eller vem som helst som är villig att implementera det.

Visa innehåll

At the highest level, DirectX Raytracing (DXR) introduces four, new concepts to the DirectX 12 API:

1. The acceleration structure is an object that represents a full 3D environment in a format optimal for traversal by the GPU. Represented as a two-level hierarchy, the structure affords both optimized ray traversal by the GPU, as well as efficient modification by the application for dynamic objects.
2. A new command list method, DispatchRays, which is the starting point for tracing rays into the scene. This is how the game actually submits DXR workloads to the GPU.
3. A set of new HLSL shader types including ray-generation, closest-hit, any-hit, and miss shaders. These specify what the DXR workload actually does computationally. When DispatchRays is called, the ray-generation shader runs. Using the new TraceRay intrinsic function in HLSL, the ray generation shader causes rays to be traced into the scene. Depending on where the ray goes in the scene, one of several hit or miss shaders may be invoked at the point of intersection. This allows a game to assign each object its own set of shaders and textures, resulting in a unique material.
4. The raytracing pipeline state, a companion in spirit to today’s Graphics and Compute pipeline state objects, encapsulates the raytracing shaders and other state relevant to raytracing workloads.

DXR spec

Nej, AMD har inte en egen version av DXR. De har en egen implementation av DXR (med egna accelerationsstrukturer, egna sätt att utföra instruktionerna).
En standard har redan enats om, då standarden är DXR. Och denna är redan i DX12.
NVIDIA och AMD behöver inte direkt enas om någonting, då de redan har enats om det. Sedan spelar det inte en så stor roll om de har enats eller inte. Microsoft väljer själva vad de ska ha för definitioner, men det vore inte så bra att inte lyssna på feedback från de stora grafikkortstillverkarna. Men om Nvidia skulle komma skulle komma med en definition som de tyckte var jättebra, Microsoft tyckte var jättebra, och AMD tyckte var hemsk så skulle Microsoft ha makten att köra över AMD. Samma sak skulle kunna ske om det var NVIDIA som tyckte det var dåligt och AMD som tyckte det var bra.

Sten som ligger genom ett träd som fallit.
Eldslågor i vatten som orimligt kan vara en reflektion då på motsvarande sida inte finne någon eld.
Däck som brinner sidledes så det bör rimligt vara "storm", men styrks inte utav träden som står stilla. Några löv flyger sidledes men inte i samma riktning som elden pekar mot.
Däcket som brinner avger ingen som helst rök.
Lastbilen är en typisk kapell lastbil, men kapellet har tydligen flygit iväg.
Ramkonstruktionen har onaturliga bristning i överkant å ingen ingen som helst verklighet vilket är mycket korkat då det är ett statiskt objekt o lite mer tid på objektet hade tydligt åtgärdat detta.
Metallbalken som vilar på sidan om lastbilen bör rimligt ha varit en del av lasten eller kommit från ett hus. Men då inget runt omkring tyder på detta så är det bara ett idiotiskt objekt som är lagt där utan någon som helst verklighetsförankring.
Vattnet som ligger på vänster kant ligger i lutande mark mer utav vattnet att döma så är det plan yta. Liknande urskiljning får man på fler ställen på bilden.
I överlag en mycket overklig bild å att bedöma den högra mot vänstra bara för 1sek så ställer man sig frågan om mer klutter å högre ljus (gamma) är optimeringen?

Btw såg hela klippet å det faller mig verkligen inte i smaken när man är så långt ifrån verkligheten.

Ps. Ni som väljer å hata detta inlägg med nonchalans gör er ingen möda att skriva.
Kom med konkret som direkt motbevisar eller era egna bedömningar med sund retorik.

Så om jag förstår dig rätt...
Realistiskt ljussättning så behövs inte realistisk miljö å vice versa?

Min kritik är i det närmaste hela konceptet å inte bara "ray" tracing.
Kan tyckas att ett spel som nichar sig för top entuiaster av hårdvara ska inte ge falsk ögon godis utan verkligen vara en ren A+ titel med något unikt å nytt.
Säg vad det nya är? Reflektioner? Tråkigt å säga det, men det är inte nytt.
Banbrytande grafik? Nja, det erbjuder förvisso lite bättre än många sjabbiga titlar men långt ifrån nåt som får ögonen å gråta.
Realism? Statiska rörelser, modeller som står där som stenar som du inte kan ändra på. Fel saker på fel plats osv.

Sen att det har ökat med "upp till 50%", jäkla aftonblaskan.... lura kunder är rent av vidrigt.
Och gör spelet fortfarande ospelbart. Ingen som lägger ens vikt av SweClockers FPS "guide" medel fps å "99% procentilen"
Dom 2 värdena är inte ens i närheten å därför skall inte ens medel fps anges då det ger en falskhet.
Mer korrekt vore å presentera LOW fps å 99% som medel.
Kan ge tämligen fult blanka f.a.n om ett spel ger 144fps men var 20´s får jag micro lagg ... antingen så åtgärdar speltillverkaren det eller så åker det i soptunnan.

Tycker faktiskt folk ska vakna upp ordentligt å ställa krav på speltillverkare att om de vill ha våra pengar så ska dom tametusan göra rätt för sig.
Att lansera med flit buggiga titlar för att nån kräver det är densamma som att en elektronik kedja säljer en dator med falska recensioner/innehåll. Spelet är inte lanseringsdugligt än!

Jo. Det är precis vad det är. Det är ju ett faktum att Intels olaglig taktik att frysa ute AMD satte AMD i stora ekonomiska svårigheter.

Saken är ju bara den att om Nvidia säger att det är en förbättring så kommer folk sitta och försöka motbevisa det.