SweClockers Juldator 2018 – tillbaka till temat prisvärdhet

Jag hade antingen gått ner ett snäpp till RX580 för 2000kr, eller upp ett steg till Vega56 för ~4100kr. Därför att RX590 ligger mellan dem i pris, men inte i prestanda. Sedan kanske det inte finns så många till det priset så jag förstår varför det som valdes just valdes.

1. Generellt så tappar man vissa kontakter, anslutningar och stöd m.m i mindre storlekar.
4. Antar att du menar PCI-Express så man kan köra två grafikkort, men dem flesta behöver inte det. Samtidigt så är det standard att det finns två sådana platser på vanliga ATX-moderkort, även vissa Micro-ATX kan ha det. Det är oftast inte förrän du går ner till Mini-ITX som du bara får en plats för ett enskilt grafikkort.
5. Det som påverkar elräkningen är 80-Plus-certifieringen (och hur mycket nätagget belastas som redan har sagts).

Spire kylaren funkar för mjuk klockning. Jag drog upp min 1700 till 3.7ghz vilket är dess turboläge på 1 kärna(tror jag). Jag satte alla kärnor på 3.7ghz med marginell värme uppgång.
Den är 100ggr bättre än intels skämt till kylare som har problem att hålla ok temp utan klockning. Vet inte om de bytt kylare än? Syftar på den lilla man "knäpper" fast.

Skickades från m.sweclockers.com

Det blev inte så i år! Däremot är det ju en smal sak att plocka ihop listan från Prisjakt hos lämplig butik!

Angående skärmar, där har säkert @Laxpudding bättre tips än vi någonsin kan ge. Bra uppslag att lägga till i framtida artiklar!

Skickades från m.sweclockers.com

Som du säger, smaksak! Priserna varierar också en del, där det ibland bara skiljer enstaka hundralappar upp till X. Dår dessutom kylaren bättre, och frekvenserna högre ur kartong för den som bara vill köra direkt - därav valet!

Jag har bara använt Wraith Prism som sagt, men så länge man inte aktiverar PBO eller klockar manuellt så är det mycket riktigt ganska tyst om den.

Drar man igång PBO som automatiskt tänjer gränserna börjar den leva om en del vid belastning, dessbättre är det inget direkt irriterande ljud utan ett mjukt swooshande.

Drar man ner vcore blir fläkten markant tystare även under last, Ryzen blir fort farm vid hög spänning/frekvens runt 4GHz OCH last men är annars riktigt sval = tyst fläkt. För den som inte tänker klocka kommer den förmodligen inte att störa speciellt mycket.

Superbra med en förnuftig burk, som funkar till allt om man håller sig till 1080p ++. Såna här burkar är framtiden om inte pc gaming ska dö.

I stort sett alla nya spel är gjorda för att spela på en sån här burk eller lite sämre.

Är inte GB4 resultatet lite lågt?

Ställer jag min NUC (totalpris 8000 kr) mot denna (jämförelselänk) så har NUC:en 23 % högre enkeltrådprestanda. I.o.f.s. lägre prestanda i multitrådat, men "bara" 17 % lägre (det mot en 28 W TDP CPU).

Däremot får man inte så mycket till spelmaskin med en NUC...

Ja, det är typ 7% för stor skillnad, det borde bara skilja 15-16% med tanke på frekvenskillnaden i Turbo som är 7.14% och IPC som är 8-9% gemensamt. Geekbench kanske gillar Intel? Vad vet jag. Kör CB15 istället

Men har du inte Iris Pro med extra cache? Kan det göra skillnad? Nej förresten, det är inte det. Nu minns jag att min 6700K får ~6200 Single Core i Geekbench vid 4.7GHz det skalar exakt med frekvensen mot ditt resultat vid 4.5GHz så det är helt enkelt vad en Skylake(1,2,3,4,5 ....) ger i Geekbench.

Vad gäller Ryzen så verkar det normalt, 4800-4900 någonstans är vad det brukar ligga.

Här är mitt resultat just nu med PBO aktivt dvs ingen fast överklock:

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/11263532

Det går att komma över 5k single och 30k multi med en fast överklock, men verkligen inte värt det pga värme/effektåtgång.

Det smidiga var ju att bara tryckte på knappen beställ swe vinterdator. Många som vill slippa risken att välja fel komponenter.

Ok om ni har avdelningar på jobbet men då skärmen är en viktig komponent så borde även @Laxpudding varit med och gett förslag på skärmar (kan det bli en uppdatering eller tar det ett år innan vi får ett skärm förslag till Vinterdatorn?)

Tror det är precis som väntat ändå. Grävde lite efter mitt tidigare postade resultat för R5-1600 (bytt mot en R7-2700X), är rätt mycket den skillnad man kan vänta sig mot 2600X.

CB15 är ju en en lika värdelös benchmark som Geekbench 3, går att använda till verifikation av man t.ex. har förväntat prestanda jämfört med andra system med exakt samma CPU. Som jämförelse mellan CPUer är Cinebench totalt värdelöst då resultatet är en extremt dålig spegel av relativ prestanda i "riktiga" program.

GB hade välförtjänt dåligt rykte på just den punkten tidigare, GB3 kunde ju påskina att dåtidens mobiler drog jämt med desktop CPUer...

Därför lite överraskade vilken rejäl förbättring GB4 erbjöd. Tycker det numera är en av de bästa benchmarks som finns för att skatta relativa prestanda mellan CPU-modeller. Går även helt OK att jämföra x86 och ARM.

Egentligen inte speciellt konstigt. I stället för att ha massor med tester som kör en tight loop för hash, crypto eller liknande (saker som ofta var HW- accelererade på ARM...) kör GB4 "riktiga" program och bibliotek, vilket därmed även ger "riktiga" resultat. CB har liknande problem här, lasten man kör får i praktiken helt plats i L1/L2$, något som leder till att saker som RAM-hastighet blir irrelevant och man får även helt perfekt skalning med CPU-kärnor (även om lasten är "embarrassingly parallel" skalar det inte helt perfekt med kärnor om de måste fajtas om RAM, I/O eller andra delade resurser).

GB4 testar dock inte prestanda för laster som tar timmar att köra, tanken är specifikt att det ska motsvara typisk desktop-last som tenderar vara hyfsat burst:ig. Även spel är i viss mån "burst:iga" då någorlunda balanserade CPU/GPU kombos gör att CPU-delen i princip aldrig går på 100 % hela tiden.

Jag hade enligt 99% ärlighet, trott att det inte skulle bli någon vinterdator 2018, hade i tanken att SweC hade mycket fullt upp innan julen med andra saker.

Toppenartikel, tack! Om man skulle göra en "1440p version" av denna burk - skulle det då räcka att byta grafikkortet mot ett GTX 2070 och så är det klart?

Skulle tro att 590 kan funka rätt bra i 1440p ochså beroende på vilken fps man är ute efter. Mitt 480 orkar med horizon 4 i 1440p med det mesta på high och en del ultra, eller 4k med medium/high. Men det kanske inte är ett bra riktmärke då det spelet rullar så bra på amdkort.

Annars är freesync-skärm en stark rekommendation, billigare än g-sync oftast också.

Skickades från m.sweclockers.com

Skönt med en vettig dator. Och verkligen på tiden att ni skrotade den mekaniska disken.
Tycker verkligen ni gjort rätt den här gången när ni tagit ett steg tillbaka.

Skickades från m.sweclockers.com

Skulle valt ”Seasonic Focus Plus Gold 650W” framför Corsair RM650x alla dagar i veckan. Vi är många som haft strul med RM-serien pga dålig tillverkningskvalite. Såvida de inte slutat anlita Channelwell Technologies så lär problemen finnas kvar.

Skickades från m.sweclockers.com

Du kan ha rätt, men ett kriterium var tydligen tillgänglighet, inte lika lätt att få tag i Seasonic-agg.

@the squonk: Är du medveten om att Threadripper-moderkort finns i ATX och Micro ATX-format?

Ja, men dom brukar vara nedskalade i funktioner jämfört med sina ATX-E motsvarigheter. Lägger jag så mycket pengar vill jag ha "the real deal". Men det kommer såklart nya modeller till 3***-serien så vi får se då.

Jag byggde i princip ihop samma dator till en kille på forumet, hans grabb på 9år behöver dator till Fortnite. Men jag valde ett billigare Corsair chassi, ett VS650 agg och en Samsung 860 500gb, enbart för att spara in lite mer pengar.

https://www.komplett.se/wishlist/shared/084447e2-ff66-45bc-83...

Riktigt nice paket!
Skulle nog själv också göra så att ta 2600 utan x och OCa den till 4.2 GHz med en bättre kylare som du köper för mellanskillnaden och en 512 GB SSD, annars smutt paket!

min 2600 klockar inte en mhz över 4,1ghz. Har ett Asus rog strix x-470-f gaming moderkort och en Fractal Design s24 aio. Men to be fair, jag är ingen världsmästare på att överklocka.