ICO = Ett projekt säljer ut alla sina tokens eller coins i förväg till et förutbestämt pris. De får miljontals med dollar på fickan och risken är stor att de smiter iväg med pengarna utan att genomföra projektet. Ungefär som crowdfunding. Visst priset kan gå upp på marknaden om de luckas slösa pengar på någon dyr Exchange och skapa hype men blir det någon produkt av det hela?
Coin som drivs av mining och Community
Där kan det finnas premine dock, där projektet minat till sig en andel coins för att finansiera utvecklingen. Men säg att de har 15% premine. Det är ändå stor skillnad mot 100% som en ICO har. Nackdelen är att de får slita hårt för att komma någon vart. De vill ju inte gärna slösa bort sin premine innan den uppnått något värde. Så det kan ta lång tid innan de får råd att listas på någon bra Exchange. De tvingas slita hårt och utveckla bra produkter för att uppnå något marknadsvärde. Men om de lyckas så är det på grund av hårt arbete och skapande och i slutändan kan det bli så mycket bättre. Att inte ha någon ICO är också bra för decentralisation, att folk mint sina coins istället för investerat dyra pengar. Många olika ägare istället för en central ägare.
Jag har ingen aning om projektet du länkade till är en ICO. Men min personliga åsikt är att ICO är för riskfyllt att investera i. Risken är för stor att det bara är ett luftslott som byggs upp.