Vad är skillnaded i mellan nvme och Sata SSD?

Permalänk
Medlem

Vad är skillnaded i mellan nvme och Sata SSD?

Vad gör hastigheten på NVME för skillnad i verkligheten?
jag kan överföra saker mellan mina två 970 evos med en hastighet på ca 1.2GB/sec
och kopiera filer på disken med en hastighet på ca 900mb - 1GB /sec.
men sen då? känns som alla benchmarks med laddningstider är helt bullshit
lägger jag csgo på min gamla intel 520 så startar det på 12sec
på min 970evo tar det också 12 sec.
ändå finns det videos som denna

https://youtu.be/kNNT6pnvkRM?t=152

han har en 850evo och en 960pro
CS GO.
850 evo:11sec
960pro:7sec

varför får jag inte samma resultat?
videon är också sponsrad av samsung.

Crystaldiskmark 6.0.2 x64
Samsung 970EVO 1TB

Crystaldiskmark 6.0.2 x64
Intel 520 Series 2.5" SSD 240GB

Visa signatur

||ASUS Z390-Formula||9900K@5.0Ghz||360(60MM)+280+120mm EKWB Custom loop (9Fans)||32GB corsair dominator 3000mhz cl15||X2 RTX 2080TI EKWB||asus hyper m.2 x16||X2 970 EVO 1TB||960 EVO 500GB||Corsair ax1600i||Corsair 500D RGB||
Monitor: ACER X27 4K 144HZ

Permalänk
Inaktiv

Många faktorer spelar in hur fort ett spel laddar in.

Har han samma cpu, minnen, tweaks som du har?

Kollade mitt csgo och det startar på 7 sekunder med en samsung 860 om jag skippar introt.

Permalänk

skillnaden i accesstiden mellan 2 SSD enheter oavsett SATA eller NVME är i princip obefintlig vi snacka nån sek eller två.

att ha skyhög överföringshastighet är inget som gör någon större skillnad för just laddtider utan är mer om man flyttar stora filer ofta till och från den man eventuellt kan ha nytta av det men för spel är det ingen större anledning att köpa en dyrare disk just för att få högre överföringshastighet utan en Sata SSD kommer prestera ungefär lika bra som en NVME SSD.

Visa signatur

ASUS B550-f-Gaming, R9 5800X3D, HyperX 3200Mhz cl16 128Gb ram, rtx 3070ti.
[Lista] De bästa gratisprogrammen för Windows
[Diskussion] De bästa gratisprogrammen för Windows

Permalänk
Medlem

Märker heller ingen större skillnad på laddtider med en NVME-disk (970 Pro). Som Ister säger lär det vara andra parametrar än ren disk-I/O som spelar in; saker som ska laddas in i RAM kanske bottleneckas av minnesbandbredd t.ex.

Visa signatur

Ryzen 3600 | ASUS X470-F | 16GB B-die | GTX 1070

Permalänk
Medlem

@anon298854: har kör threadripper 1950x och 3600mhz cl 17 värkar det som.
så det räcker alltså inte med en i9900k och 3000mhz cl15 för att märka någon skillnad?

Visa signatur

||ASUS Z390-Formula||9900K@5.0Ghz||360(60MM)+280+120mm EKWB Custom loop (9Fans)||32GB corsair dominator 3000mhz cl15||X2 RTX 2080TI EKWB||asus hyper m.2 x16||X2 970 EVO 1TB||960 EVO 500GB||Corsair ax1600i||Corsair 500D RGB||
Monitor: ACER X27 4K 144HZ

Permalänk
Medlem

@anon298854: när startar du och när stoppar du klockan?
kanse är något fel på min dator...

Visa signatur

||ASUS Z390-Formula||9900K@5.0Ghz||360(60MM)+280+120mm EKWB Custom loop (9Fans)||32GB corsair dominator 3000mhz cl15||X2 RTX 2080TI EKWB||asus hyper m.2 x16||X2 970 EVO 1TB||960 EVO 500GB||Corsair ax1600i||Corsair 500D RGB||
Monitor: ACER X27 4K 144HZ

Permalänk
Medlem
Skrivet av Oskar80:

@Ister: när startar du och när stoppar du klockan?
kanse är något fel på min dator...

Tror det är normalt. Tar 12-13s från det att jag klickar på CS:GO i Steam tills jag är i spelmenyn (skippar introt). Ryzen 2700 i 4.2GHz, RAM 3400CL14, 970 EVO. Tror inte det är så mycket att haka upp sig på några sekunder hit och dit, din benchmark visar ju normala resultat.

Visa signatur

Ryzen 3600 | ASUS X470-F | 16GB B-die | GTX 1070

Permalänk
Medlem

antar att man kan dra slutsatsen att så länge man inte flyttar mycket filer så är en snabb nvme helt onödig?

Visa signatur

||ASUS Z390-Formula||9900K@5.0Ghz||360(60MM)+280+120mm EKWB Custom loop (9Fans)||32GB corsair dominator 3000mhz cl15||X2 RTX 2080TI EKWB||asus hyper m.2 x16||X2 970 EVO 1TB||960 EVO 500GB||Corsair ax1600i||Corsair 500D RGB||
Monitor: ACER X27 4K 144HZ

Permalänk
Medlem
Skrivet av Oskar80:

antar att man kan dra slutsatsen att så länge man inte flyttar mycket filer så är en snabb nvme helt onödig?

Det har alltid varit det som är slutsatsen. Speciellt för nvme diskar som förlitar sig på en snabb liten SLC cache som man har noll kontroll över.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Maximus X Hero - 8700k @5.1GHz - H115i - 32GB LPX@3466MHz - MSI 980Ti Gaming - EVGA SuperNova 750 G2 - Asus vg248qe - FD R5

Permalänk
Medlem
Skrivet av fragande:

saker som ska laddas in i RAM kanske bottleneckas av minnesbandbredd t.ex.

Mja, RAM och dess bandbredd lär nog alltid vara snabbare än SSD:n och dess gränsnitt.

...

Det händer en hel del bakom kulisserna när ett spel laddas. Räknar fram shaders, bygger upp strukturer, cachar data osv... Och det görs nog lite olika från maskin till maskin baserat på hur mycket RAM man har, tillgänglig CPU-kraft, och vad man har för grafikkort osv.
Kör man från Steam så gissar jag det även sker en del nätverkskommunikation fram och tillbaks för DRM och anticheatprogram osv också tex. Så det är långt från bara SSD:n som påverkar prestanda.

Visa signatur

A modest man is usually admired, if people ever hear of him.

Permalänk
Rekordmedlem
Skrivet av Rouge of Darkness:

skillnaden i accesstiden mellan 2 SSD enheter oavsett SATA eller NVME är i princip obefintlig vi snacka nån sek eller två.

Sekund, låter du brevduvor sköta dataöverföringen ?

Visa signatur

R5 5600G, Asus ROG STRIX X470-F Gaming, WD SN850X 2TB, Seasonic Focus+ Gold 650W, Aerocool Graphite v3, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K. Lyssnar på Behringer DCX2496, Truth B3031A, Truth B2092A. Har också oscilloskop, mätmikrofon och colorimeter.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Oskar80:

antar att man kan dra slutsatsen att så länge man inte flyttar mycket filer så är en snabb nvme helt onödig?

Eller att man bearbetar data.
Samma sak gäller för övrigt grafikkort. Om man endast använder sin dator till att besöka facebook, Aftonbladet etc, så räcker ett Nvidia 2080Ti och man behöver ej ha 2st 2080 Ti i NVLink SLI datorn..

Jag tycker mig hela tiden se attfolk som inte nyttjar mycket data, köper snabba ssd och sedan säger att snabba ssd är onödiga.

Permalänk
Medlem

SATA är ju i grunden en väldigt gammalt protokoll gjort för hårddiskar vilket gör det väldigt ineffektivt på snabba SSD-enheter (på så vis att SATA blir flaskhalsen för SSDn)
NVMe är ett protokoll som är gjort för flash-lagring och har en hel del förbättringar och optimeringar för hur kommunikationen till disken funkar.
Jag skulle väl vilja påstå att detta syns tydligt på rad 2 i dina tester. Så fort den kör de små 4kb skrivningarna och läsningarna så ligger NVMe-SSDn på 6-7 gånger högre prestanda än SATA-SSDn tack vare att NVMe klarar hantera många små skriv och läs-operationer mycket bättre än vad SATA kan.
Just starta CSGO är kanske inte bästa testet för att se nån skillnad, men andra program och spel som behöver läsa in många små filer vid start borde presterar mycket bättre på NVMe-disken.

Visa signatur

Cisco-certifierad nätverksspecialist
Bygger globalt spelservernätverk på dathost.net

Permalänk
Medlem
Skrivet av ZerxXxes:

SATA är ju i grunden en väldigt gammalt protokoll gjort för hårddiskar vilket gör det väldigt ineffektivt på snabba SSD-enheter (på så vis att SATA blir flaskhalsen för SSDn)
NVMe är ett protokoll som är gjort för flash-lagring och har en hel del förbättringar och optimeringar för hur kommunikationen till disken funkar.
Jag skulle väl vilja påstå att detta syns tydligt på rad 2 i dina tester. Så fort den kör de små 4kb skrivningarna och läsningarna så ligger NVMe-SSDn på 6-7 gånger högre prestanda än SATA-SSDn tack vare att NVMe klarar hantera många små skriv och läs-operationer mycket bättre än vad SATA kan.
Just starta CSGO är kanske inte bästa testet för att se nån skillnad, men andra program och spel som behöver läsa in många små filer vid start borde presterar mycket bättre på NVMe-disken.

Cs go var mest ett stick prov. Får testa fler saker men jag kan inte förstå hur det kan bli skillnad för honom och inte mig

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

||ASUS Z390-Formula||9900K@5.0Ghz||360(60MM)+280+120mm EKWB Custom loop (9Fans)||32GB corsair dominator 3000mhz cl15||X2 RTX 2080TI EKWB||asus hyper m.2 x16||X2 970 EVO 1TB||960 EVO 500GB||Corsair ax1600i||Corsair 500D RGB||
Monitor: ACER X27 4K 144HZ

Permalänk
Medlem

Jag tycker att det ser lite trevligare ut med nvme då man slipper alla SATA kabblar.

Permalänk
Medlem
Skrivet av JMI1:

Jag tycker att det ser lite trevligare ut med nvme då man slipper alla SATA kabblar.

Nu blandar du nog ihop gränsnittet med formatet

Det finns M.2 SSD som bara stödjer SATA. Dvs du får det kompakta formatet och slipper kablarna, men du har samma SATA-gränsnitt och därmed samma prestandabegränsningar som en 2.5 tums disk.

Visa signatur

A modest man is usually admired, if people ever hear of him.

Permalänk
Medlem

Märker ingen skillnad i mitt dagliga användande mellan SATA SSD och NVME. Det finns absolut nischer när det spelar roll men gemene man gör nog bäst i att tänka kapacitet per krona istället för hastighet när det kommer till SSD.

Enda "mainstream-funktionen" då snabb vs supersnabb spelar roll som jag kan tänka på är att datorn kan "hibernate:a" fortare med nvme.. men det skulle i så fall vara i en laptop där man bryr sig om det lite mer.

Visa signatur

i7-2700K 5GHz | 16GB DDR3-1600 | ASUS Maximus V Gene | GTX 980

Permalänk
Rekordmedlem
Skrivet av JMI1:

Jag tycker att det ser lite trevligare ut med nvme då man slipper alla SATA kabblar.

Det är som sagt M.2 du skriver att du uppskattar för det är den formfaktorn dom använder en sockel på moderkortet för anslutningen av ett litet expansionskort som innehåller lagringsenheten, det är en utveckling från mSATA som mest funnits i bärbara datorer men varit ovanligt i stationära men nu blir ju M.2 vanligt i både stationära och bärbaa datorer.
https://en.wikipedia.org/wiki/M.2

Visa signatur

R5 5600G, Asus ROG STRIX X470-F Gaming, WD SN850X 2TB, Seasonic Focus+ Gold 650W, Aerocool Graphite v3, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K. Lyssnar på Behringer DCX2496, Truth B3031A, Truth B2092A. Har också oscilloskop, mätmikrofon och colorimeter.

Permalänk
Avstängd

Testa det här programmet, det kan hjälpa till att optimera datorns uppstartstid.

https://www.chemtable.com/autorun-organizer.htm

Visa signatur

ASUS Prime B350 Plus, AMD Ryzen 5 1600X, Sapphire R9 390 8GB, 16GB Gskill Flare X 3200
Används för korsord online, och harpan.

Permalänk
Medlem
Skrivet av mrqaffe:

Det är som sagt M.2 du skriver att du uppskattar för det är den formfaktorn dom använder en sockel på moderkortet för anslutningen av ett litet expansionskort som innehåller lagringsenheten, det är en utveckling från mSATA som mest funnits i bärbara datorer men varit ovanligt i stationära men nu blir ju M.2 vanligt i både stationära och bärbaa datorer.
https://en.wikipedia.org/wiki/M.2

Okej då vet jag, tack

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

Värkar finnas en del info om att ed techsource gör fake benchmarks på reddit!

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

||ASUS Z390-Formula||9900K@5.0Ghz||360(60MM)+280+120mm EKWB Custom loop (9Fans)||32GB corsair dominator 3000mhz cl15||X2 RTX 2080TI EKWB||asus hyper m.2 x16||X2 970 EVO 1TB||960 EVO 500GB||Corsair ax1600i||Corsair 500D RGB||
Monitor: ACER X27 4K 144HZ

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Oskar80:

Värkar finnas en del info om att ed techsource gör fake benchmarks på reddit!

Skickades från m.sweclockers.com

Det finns ju andra testare så titta på dessa och se att skillnaden är iss obefintlig i de flesta spel idag.

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Permalänk
Medlem

Väldigt få spel kräver inte ens SSD i dagens läge. De enda två spelen jag spelat där SSD spelar en avgörande roll är.
1. Star Citizen - Det är absolut ett måste, med single mekanisk så blir spelet ospelbart p.g.a mängden data som måste laddas snabbt.
2. Total War: Warhammer - Körde det på en WD Black - Laddtiderna var enorma

Så personligen kör jag mekaniskt för spel förutom för Star Citizen (TW har jag slutat spela) samt SSD för Windows 10 Pro. Båda är SATA 2.5" SSD. Windows reboot tar mig 7-8 sek och tror inte en m2 SSD skulle göra speciellt mkt skillnad, eller jo, möjligen för Star Citizen.