AMD Ryzen 3 3200G med integrerad grafik dyker upp på webben

Hade hoppats på en ökning i antalet trådar/kärnor även för instegsmodellerna.

Om IPC'n höjs så kan den bli intressant.

Snällare och snällare namn på processorfamiljerna! Iofs bättre än såna "P12-namn".

Edit: Det är iofs arkitekturnamnen jag saknar.

Skickades från m.sweclockers.com

Det har väl varit på tal tidigare men varför kör de alltid APU:erna på föregående nod (hoppas att det är rätt ord )?

För att ingenjörerna som ska integrera med grafikdelen vill jobba på en mer mogen plattform.

Skickades från m.sweclockers.com

@SayZk: Fast Intel har ju klarat det rätt bra ändå. (Okej att det finns vissa skillnader i arkitektur men ändå.)

Lite snålt med RAM kanske... vissa spel vill ju ha 16.

Skickades från m.sweclockers.com

Helt klart väldigt intressant! Min HTPC har en Ryzen 5 1600 idag med RX 560 i ett Mini-ITX chassi men funderar på att bygga något minimaliskt bara för det är skoj!

De är väl väldigt begränsade av att GPUn använder Ramminnet. Så de skulle väl få kass prestanda även om de hade en 2700x med en Vega 64 GPU?

Jo eller så löser sig det när DDR5 kommer, vi får se. Lär ju även bli svårt att kyla en APU som har både kraftfull CPU och GPU + HBM.

Ingen aning men det brukar väl vara så att de tar vid där den gamla standarden "slutade"? Så de tidiga DDR 5 i lägre prisklasser ligger nog runt där de dyrare DDR4 ligger nu i frekvens. Men är inte alls insatt bara något jag har för mig DDR 3 och DDR 4 gjorde i början.

Är det bara jag som har svårt att få ihop det som står i artikeln:

Först skriver man ".....under årets upplaga av CES-mässan avtäcktes Ryzen 3000-serien för bärbara datorer, med kodnamnet "Picasso"."
Sen skriver man "... Den krympta tillverkningstekniken används dock inte för processorerna under "Picasso"-flaggan. Detta innefattar således även de kommande stationära varianterna, där Zen+ på 12 nanometer istället används."

Picasso ska vara för bärbara datorer men sen skriver man att det kommer stationära varianter??

/Jonas

Tror ni missat läsa artikeln.

Nuvarande APUer görs på 14nm... även 2000 serien, där resten är 12nm.
De kommande 3000 APUerna ska göras på 12nm... dvs samma som 2600/2500 osv görs på idag. Vill ni se förändringen, jämför en 1000 Ryzen med en 2000 Ryzen. Dessa är mao inte baserade på 7nm, eller Zen2 kärnan.

Med det sagt, självklart lär minnesstöden blir lite bättre, då Zen+ är mer mogen där, samt att ev GPU delen kanske får en boost i sig. Normalt dock är det RAM som blir flaskhalsen i alla APU lösningar, om du inte har enorm cache, eller HBM/GDDR6 (eller liknande).

Mjo, håller med, men jag gissar på att det är för man tänker behålla 12nm designen i vissa aspekter, tills den nya övergången blir redo. APUer idag klarar sig långt på 3-4Ghz i den klassen ändå, med 8 trådar. APUer är trots allt ett budget segment också, och ja... du kunde fått en bättre CPU, men du kommer ändå få flask i GPU delen pga RAM. Och jag tror just nu är det GPU och RAM som är anledningen till varför det inte går att satsa på det idag. Blir inte värt kostnaden.

Så ser hellre då att de mognar 7nm, Navi och för nästa gen igen försöker få sin nya HBM integrering och flexibla I/O att fungera bra här, och kanske kan ge en APU med riktig prestanda. Skulle gissa på att när PS5 och motsvarande XBox kommer, lär nästa generation av APU bli något. 8/16 trådad CPU, med HBM och ett navi GPU block... kan bli rätt intressant APU, bara de får till en bra RAM lösning.