AMD Radeon RX 5700 och RX 5700 XT "Navi"

Jo, det stämmer. 5xx-serien är bra budgetkort. Vega 56 är väl på utgång, så de får man väl inte tag på så länge till. Men annars stämmer det att det är prisvärda kort, just nu i alla fall. Var ju lite samma sak där vid släpp, även om mycket kunde skyllas på mining då.

Syftade mer överlag på hur priserna bara verkar gå upp på grafikkort, medan man får mindre och mindre för pengarna, relativt sett. Samtidigt går priserna ned på i stort sett allt annat inom elektronik och datorkomponenter. Det tycker jag är konstigt i alla fall.

Men det spelar ju lite in på det jag sa om att ingen köper AMD ändå, så det är kanske inte så konstigt om de skiter lite i det och mest slänger ut något för syns skull, kanske försöker köra med lite marginaler för att få in lite cash på det som faktiskt säljs. För oavsett hur man ser på det så dominerar Nvidia ganska hårt för tillfället, rent prestandamässigt.

Är dock bra att de fick sig en rejäl käftsmäll med en dryg halvering av kvartalsrapporten för första och andra kvartalet 2019. Kanske folk har börjat tröttna på att betala en arm och ett ben för ett instegskort som RTX 2060?

De pratar om uppskalningen vid 17:00.

Är också intresserad av detta.

Dat kylarlösning Amd!!:):). Allvarligt talat så borde det vara straffbart att vara så inkompetenta....skäms Amd!!

Skulle iofs inte kalla 2060 för ett instegskort när det finns 3 modeller under den.

Men ja, bygga gamingdator har överlag blivit ganska kostsamt.

Skickades från m.sweclockers.com

Här kan ni höra hur korten låter under load, spola fram till 5:10
https://youtu.be/U1y-J0p-uJc

Skickades från m.sweclockers.com

Dock får man inte glömma att nVidia har tex. 2060 Super för samma pris som 5700XT (399$) och priset direkt från nVidia är 4699 kr. Vart kommer dessa 300 kr som de Svenska återförsäljarna vill ha (tex. komplett.se) som nVidia inte behöver bry sig om att betala trots att priset listar i Svenska kronor på deras Svenska site...? Betalar man mindre moms sats när man köper från nvidia då?

Låter en del ja. Sen kommer det ju inte att höras lika mycket om man har den monterad i ett ljuddämpat chassi, kanske under skrivbordet som i en öppen testbench?
Tycker för övrigt det låter mindre än vad jag minns att ref av 290X som jag hade en gång i tiden gjorde (bytte kylare ganska kvickt...).

1080ti verkar ha varit ett kanonköp. Undra när man får ett lika bra gpu för dom pengarna nästa gång.

Hoppas AMD är villiga att ge sig in i toppracet även bland gpu’er, där kan dom verkligen bli prisvärda.

Som beskrivits i citatet så behöver AMDs lösning inte vara skild från NVIDIAs. De kan ha en separat enhet som går igenom BVH:n.

Första siffran kan också indikera tillverkningsprocess. Polaris 2x är fortfarande på 14nm och inte 12nm som du (råkade) skriva, men förbättrad nod (når högre klockhastigheter). Polaris 22 är mest lik vega, men har inte saker såsom rapid packed math. Så den är egentligen varken Polaris eller Vega. Skulle säga att det är den fula ankungen.

Sista siffran är bara när den påbörjades. Polaris behöver inte vara normen.

Navi12 och Navi14 är båda baserade på Navi10. Navi12 och 14 (namnen gissar jag) skiljer sig från Navi10 med att de kan utföra de kryssproduktsinstruktioner som introducerades i Vega 20 (låter väldigt compute-aktigt), samt även andra mer avancerade typer av dem (gissar jag).Men de måste nog ha en annan typ av CU än Navi10 för att kunna använda detta. Navi14 skiljer sig i den bemärkelsen att den inte har en bug med LDS som Navi10 och 12. Mer än så kan man nog inte säga, men det är inga driver förhinder. Utöver dessa finns en Navi21 (som bör vara den intet existerande Navi11 på 7nm+), men ingen kod finns till den.

Reaktionen och prissänkningarna från AMD räddade det hela en del. Mod de ursprungliga priserna hade det varit för lite prestanda per krona. Men korten presterar intressant bra med tanke på att de inte verkar vara de tänkta toppmodellerna. Så framtiden kan vara spännande från AMD även inom GPU-segmentet.

Det finns tester här (har lagt tidsstämpel).

Jag har testat anti-lag själv på min RX480 och jag kan säga att det fungerar.
Man märker att det fungerar genom den udda känsla som går genom kroppen när du märker att något förändrats, men kan inte exakt avgöra vad (lite som att falla i VR). Detta är en ej exakt mätmetod (alla personer är inte lika känsliga, inte heller kan det mätas/kontrolleras lätt. AMD gjorde ett försök i open source OCAT, så du kan se om de fuskar). Allt jag kan säga är att jag trodde inte på det när jag först hörde det, och när jag väl fick uppleva det så verkade mest som svart magi. Jag ska köra med det i framtiden (men verkar inte fungera med radeon chill).

Spontant känns det som att detta är små kretsar som är billiga för AMD att tillverka. Ingen svindyr HBM-teknik heller.

Någon som hittat siffror på hur H.265 encoding presterar med dessa? Har bara hört att dom presterar bättre än 2080Ti i det scenariot men vill hitta jämförelser.

Hmm, du missade "Next Horizon" eventet 11/6 helt eller? När de"lanserade" alla 3 RX 5700/5700 XT/5700 XT 50th med att de släpps datum den 7/7, finns t.om. en artikel här på Sweclokcers om detta.

https://www.sweclockers.com/nyhet/27720-amd-demonstrerar-spel...

Så de har ju gjort en "papperslansering"av detta redan.

Jag tänkte mer att dom kunde låtit tekniksidor fått släppa sina recensioner för någon vecka sedan

Skickades från m.sweclockers.com

Vid 145 FPS testade jag med och prestandan var exakt samma både på och av (mer respons med anti-lag), skillnaden var dock mer markant vid 60FPS.
Finns andra tester här som bekräftar att jag, på min 60Hz skärm, faktiskt kan känna av skillnaden. Vid högre FPS verkar skillnaden i FPS förlust vara låg, vid lägre så är den högre (detta ÄR logiskt, då CPU:n väntar till ett bra tillfälle att minimera lag). Jag tycker det helt klart är värt det.

Tydligen så ska bara DX11 stödjas av äldre kort, medan Navi också stödjer Dx9. Laddade ner CS:GO för att testa där, men fungerade ej på RX480 p.g.a Dx9.

Kolla videon som jag och några till delat ifrån EposVox ovan. Han pratar med Wendell om detta en del. Äsch, jag klistrar in länken en snabbis.

https://youtu.be/Yi-_T3vsv-Q

Skickades från m.sweclockers.com

Jag vet inte om jag har bättre glasögon än honom, men jag ser det tydligt och framför allt "känner" det när jag tittar på de olika sidorna i videon. Det känns som ögonen fokuserar snabbare på den sidan där det är mer detaljer.

Det kvittar vilken leverantör som levererar upscaling för mig, det är fan inte tillräckligt bra för mig.

5700-serien imponerar rätt stort just nu på FPS/krona.

Vega 56 blir bara billigare och mer prisvärd. Tänk om kortet kunde släppts utanför miningboomen.

Det är som DLSS, det går inte att trolla.
Man får något som är mellan 1440 och 4k, inte mer, men det kan ju vara ganska bra även det.