Nvidia visar Call of Duty och Watch Dogs med ray tracing under Gamescom

Sjukt snyggt, nu behöver vi bara hårdvara som klarar att leverera acceptabla fps, och till ett mänskligt pris!

Tycker detta är bra, så slipper så många gnöla om att RTX är värdelöst osv... nu finns korten ute, så ni behöver vi fler spel som stödjer det, så kan alla andra som hellre föredrar att spelen ser ut som 1996 sitta där knorra :).

Jag hoppas dock att fler jobbar mer på global illumination, det ger bra mer skillnad i grafik än lite reflektioner... Tyckte att RTX-stödet i t.ex Metro Exodus var bra mer påtagligt och snyggare än de ytterst få reflektioner man fick se i Battlefield 1....

I SP ballt, i MP totalt värdelöst.
I BF är det ca 100+ FPS förlust i vissa sernario

Nej, du tycker att det är värdelöst -- stor skillnad. Somliga prioriterar kvalitet över prestanda, och där har du målgruppen.

Nvidia har publicerat ett blogginlägg om RT-stödet i Call of Duty: Modern Warfare där de klargör att RT används i single player-kampanjen samt multiplayer-läget 2v2 Gunfight, men inte i övriga MP-lägen. Jag har uppdaterat nyheten med informationen.

Ja, man måste väl vara tokig om man skaffar ett nytt kort idag som inte har möjligheten till ray tracing...eller så måste man vara höginkomsttagare eller inte ha barn för att ha råd med korten.

De flesta är väl ense om att man minst behöver ett RTX 2080 kort för att kunna driva spelen i ray tracing med acceptabel fps och ett RTX 2080 kostar långt över 5000 kr (bortsett från elgigantens miss för nån vecka sen då dom sålde 2080-kort för 5300 kr ^^).

Vi som inte har råd med highend-korten och kanske har en max-budget på 5000 kr har helt enkelt inga alternativ till ray tracing i dagsläget. Det är lite som VR: Marknaden släpper VR på för hög prislapp och det blir få som köper vilket i sin tur minskar antalet utvecklare som gör spel för det. Samma sak för Ray Tracing om inte Nvidia skärper sej istället för att skjuta sej själva i foten.

Watch Dogs Legion var ju äckligt snyggt med RTX, får se nästa år hur mitt 2070 Super orkar med i 4K.

Vad spelar det för roll om miljöerna är fina om människorna ändå rör sig som om de hade ett spett uppkört i arslet ... Nej fixa mer verklighetstrogna människor ...

Ser ut att bli en blöt framtid.

Det är ju dock tack vare dessa grafikkåta "pc gamers" som du uttrycker det, som varit delaktiga i att vi fick snyggare grafik och där inte alla spelen ser ut som första CS... det finns helt enkelt olika målgrupper, vissa vill ha snabba multiplayerspel där fps avgör, andra vill ha snygga spel de kan grotta ner sig i. Givetvis ska ju spelet i sig vara bra, men det ena utesluter inte det andra. Första Crysis t.ex var ju ohyggligt snyggt och ändå sjukt kul spel. Tycker t.ex Metro Exodus var det bästa i serien just för att grafiken höjde upp det, första Metro var ju snyggt som bara den också, fast då var min dator för seg för att spela det. Gnällde inte för det :). Går vi tillbaka i tiden så var ju Quake sjukt snyggt och kul jämfört med dåtidens spel. Så du ska nog inte racka ner på de grafikkåta "pc gamers", för de köper spelen som driver fram utvecklingen.

RTX är här för att stanna, och snart så kommer folk inte acceptera annat än raytracing/pathtracing i spel och se allt annat som föråldrat och nostalgiskt. Men du kanske föredrar svartvita text-äventyr eller 2D-spel istället för de färgglada 3D-spel vi har idag? Allt går att relatera till... Givetvis är RTX dyrt, men inte alla är 12-åringa snorungar boendes hemma, många har ordnat ekonomi och egna jobb och har tid och lust att lägga pengar på dyrare grafikkort. Är ju liksom ingen som tvingar dig att köpa nyaste nextgen heller, och har du inte råd med RTX så avstå och vänta tills det kommer ner till middle-end-korten, men racka inte ner på dem som har råd och lust för ett 15k-kort (vilket jag tycker är löjligt billigt med tanke på vad vi eg får). Finns ju folk som lagt 15k bara på ett spel i form av mikrotransaktioner, och köper du t.ex en ny konsoll idag och 10 spel så är du snart uppe i samma summor.... och då med betydligt sämre prestanda på alla fronter.

Så jag tycker det är bra att Nvidia driver på. Sedan tycker jag det är lite magstarkt just nu av Jensen Huang att påstå att köpa ett kort utan RTX är dumt, men vad förväntar ni er? Att VD:n för Nvidia ska säga "njäe, våra kort är inte ett bra köp eg, så vänta tills vi släpper näst-nästgen"... klart som f_n att han kommer hypa upp sin egen produkt. Ungefär som att Tesla skulle gå ut och säga att det är inte värt att köpa deras bilar, vänta tills konkurrenterna hinner ikapp... Det är iaf bra att Nvidia får med så många utvecklare som möjligt som kan driva på RTX och att lära utvecklarna att koda med RTX i åtanke, så får vi alla snyggare och bättre spel framöver :).

Och till alla er "RTX är värdelöst"-personer: Sitt ni och tryck på er Xbox eller Playstation, ingen som tvingar er att köpa nytt. Vi som har gaming som hobby och vill ha det bästa kommer ändå driva på så att din konsoll hamnar på muséet förr eller senare :).

*Flamebait raderat*

Det är nog snarare tvärtom. Ett spel måste vara från 1996 för att kunna köra strålspårning fullt ut på det.

Quake 2 RTX kan knappt hålla 60fps med full strålspårning.

Så jäkla sant. RT är den heliga gralen och tack vare nVidia har det Äntligen börjat. Så tacksam för det och nu väntar jag bara in mitt Asus ROG Strix 2080 Super OC, och förhoppningsvis få lite peace of mind med ett perfekt grafikort. Testat flertalet 2070S (MSI/Gigabyte) och även ett KFA 2080 - som jag sitter på nu. Alla har haft något jag stört mig på. Dåliga klockare och eller högt fläktljud och vibrationer. Fått nog och slog till på ett ROG istället. Nog värt varenda krona i slutändan

Now let the RT begin
Btw, sen vet vi ju att de flesta gnällare, är de som är Avundsjuka. Avundsjukan är en stark drivkraft och slår ut allt vad logiskt tänkande heter, på väldigt många

Känns som ren idioti att inte ha ray tracing 2019!

@NorthLight: Japp, blir spännande nu med Control bl.a som designat spelet runt RTX, ser också fram emot Atomic Heart vilket klart verkar vara ett annorlunda spel. Sedan när indie-världen kommer in i RTX så tror jag vi kommer få se intressanta användningsområden.

Sedan är det ju bra att AMD, Intel osv jobbar på sina raytracing-lösningar, konkurrens är alltid bra. Men någon måste alltid vara först och det är bra att Nvidia satsade på det, annars hade vi kanske suttit i tio år till utan raytracing... och spelutvecklarna idag lägger ju ner mer tid på att tweaka och fixa ljussättningar än något annat då de vill få det så snyggt som möjligt. Och de kan inte göra så mycket mer nu utan att använda just raytracing som gör väldigt mycket automatiskt.

Trist att du haft meck med dina grafikkort, själv har jag ett 2080Ti Founders som jag köpte på lanseringsdagen, har funkar perfa. Det är lite coilwhine på det (som av någon underlig anledning alltid hörs speciellt högt tjutande i Minecraft, och endast Minecraft) men inget som stör i längden, speciellt när jag kör mest med lurar.

De spel jag kört med RTX har jag varit nöjd med och ångrar inte köpet en sekund. Det kostar att vara främst i ledet men tjänar bra och spel är en hobby, så inga problem. Andra köper rattar och högtalare till bilen eller cyklar för tiotusentals kronor så ser ingen skillnad :).

Tyärr är det ju mera vanligt än ovanligt med gnäll. Vissa blir som sagt aldrig nöjda.

Visst är det så. Lär ju börja någonstans, och vill man vänta så absolut. Men jag som väntat en evighet på raytracing jublade när nVidia gick ut med det, och nu har jag fått råd att äntligen skaffa bra hårdvara. Visst kostar det att vara med ifrån början med något nytt - alltid varit och kommer förbli så.

Utan framsteg såg ju det fortfarande ut som pong, och hur skoj vore det.

Presis man prioriterar ju sina hobbies, och det ska man. Man måste ju få ha lite roligt oxå, vad vore världen utan skoj