The Wheel of Time – TV-serie baserad på Jordans böcker [Varning: Spoilers!]

Jag ser gärna att skådisar anlitas för att de är duktiga skådisar snarare än för att de i någon aspekt lever upp till fysiska karaktärsdrag som karaktärer i EPISK FANTASY innehar. De ska även vara snygga (oftast) och tydligen av rätt härkomst.

Kan man matcha allt detta (som är av intresse, jag bryr mig tydligen mindre än vissa) och även hitta någon som kan agera är det fan ett större mirakel än att vinna mot hin håle i Wheel of Time och överleva.

Sword of Truth producerades för övrigt av samma glada gäng som stod bakom Xena, det var mao dödsdömt från start, det ganska kassa stoffet de bygger på bortsett. Goodkind såg det säkert som en seger att hans epos blev filmatiserat innan Jordans, kosta vad det kosta vill i kvalitetsaspekt.

Tjaa, vill du tro att ett litet isolerat bondesamhälle ganska långt norrut består av människor med brun hud, när alla runt om har ljus hy, i en värld där hudtonen blir ljusare ju längre norrut man kommer, får du tro det. Det är helt ok att ha sin egen bild.

Det är ändå lite konstigt att Moiraine ska vara en så väldigt framträdande huvudkaraktär i serien

Applicerar du just geografiska förhållanden från denna värld på en värld som är fullständigt fantiserad ihop? Framförallt när det finns en asiatisk-influerad kultur norr om sagda område? Sedan ligger inte Edmons fields norrut utan ligger mitt på kontinenten (Westlands). Betyder det då att folk där kunde ha mörk hy? Om man ska följa ditt argument så borde de väl ha det?

https://atlasoficeandfireblog.files.wordpress.com/2018/09/westlands-base-complete2.png

Vilket passar böckerna perfekt eftersom de är skriva på det sättet ursprungligen. Alltså att fokus skiftar från karaktär till karaktär. Kan ju vara så att fokuset ligger på Moiraine fram tills hon "försvinner".

Om man struntar i att bedöma den efter böckerna tycker jag inte den var så usel.
Kahlan, Cara och Zed skådisarna räddade mycket av den.

Och hur ser folk ut? Det har redan etablerats att Jordan inte är den bästa att beskriva hudfärg. Hans fokus ligger snarare på ögonfärg och hårfärg samt ålder. Dessutom ska någon som påstod att Edmons field låg långt upp norr påstå att jag ska läsa på? Du har inte haft ett rätt hittills.

Ironiskt nog gör du exakt det som producenterna av serien gör. De har sin egen bild av hur folk ska se ut och därför förmedlar den. Skillnaden är väl att de inte sitter och för fram sina spekulationer som fakta.

Ett exempel är hur Aiels beskrivs. De har bott i en öken i flera generationer men de är fortfarande ljushyade. Kraftigt solbrända visst men ljushyade oberoende. Detta är liksom lite det som är det roliga med Jordans värld. Rand beskrivs t.ex. att vara mer ljushyad än de andra i Edmonds field. Detta pga. att hans mor var Aiel. Så då kan man ju faktiskt diskutera om personen i Edmons field är mer mörkhyade? Oberoende så är inte ursprungsbefolkningen i Amerika direkt ljushyade så där har du fel.

Det känns liksom ni som förespråkar "Alla ska vara vita i Edmons field" slåss mot väderkvarnar för era åsikter har ingen fast grund i ursprungsmaterialet utan det är snarare den bild ni haft (precis som alla som läst boken) i huvudet medan ni läst. En bild jag själv delat medan jag läste dem MEN när jag tänker efter.. egentligen beror på min tolkning och inte specifikt beror på böckerna.

Rand beskrivs t.ex. att vara mer ljushyad än de andra i Edmonds field. Detta pga. att hans mor var Aiel.

Och hur ser folk ut? Det har redan etablerats att Jordan inte är den bästa att beskriva hudfärg. Hans fokus ligger snarare på ögonfärg och hårfärg samt ålder. Dessutom ska någon som påstod att Edmons field låg långt upp norr påstå att jag ska läsa på? Du har inte haft ett rätt hittills.

Ironiskt nog gör du exakt det som producenterna av serien gör. De har sin egen bild av hur folk ska se ut och därför förmedlar den. Skillnaden är väl att de inte sitter och för fram sina spekulationer som fakta.

Ett exempel är hur Aiels beskrivs. De har bott i en öken i flera generationer men de är fortfarande ljushyade. Kraftigt solbrända visst men ljushyade oberoende. Detta är liksom lite det som är det roliga med Jordans värld. Rand beskrivs t.ex. att vara mer ljushyad än de andra i Edmonds field. Detta pga. att hans mor var Aiel. Så då kan man ju faktiskt diskutera om personen i Edmons field är mer mörkhyade? Oberoende så är inte ursprungsbefolkningen i Amerika direkt ljushyade så där har du fel.

Det känns liksom ni som förespråkar "Alla ska vara vita i Edmons field" slåss mot väderkvarnar för era åsikter har ingen fast grund i ursprungsmaterialet utan det är snarare den bild ni haft (precis som alla som läst boken) i huvudet medan ni läst. En bild jag själv delat medan jag läste dem MEN när jag tänker efter.. egentligen beror på min tolkning och inte specifikt beror på böckerna. Så varför ska inte producenterna få ha en egen bild och tolkning? Ska verkligen fokuset ligga på folks hudfärg eller ska den bedömas för sin story? För mig är storyn och hur duktig skådespelaren är betydligt mer väsentlig än dennes hudfärg.

Hur länge tror ni att man behöver vänta på att de sista böckerna ska översättas till svenska då?

En skandal helt enkelt, förläggarna måste hata pengar.

Hur unga läsare riktade de sig till?