Intel Core i9-10980XE – "Cascade Lake-X"

Spontant känns 3950x som ett roligare köp. Fast egentligen är det väl inte ens samma klass så är väl TR3 man ska jämföra med dessa.

Känns som ett bra val om:
- Man har specifika behov av de "få" fördelar Intel arkitektur medför
- Överklockning är så kul att man är villig att nedprioritera andra detaljer

Det är ingen dålig processor, men samtidigt får den stryk av 3950X i många flertrådade scenarion och då har den ändå 18 mot 16 kärnor. Den har väl potential att bli en bra processor för spel i kombination med ett kraftfullt alternativ för de som behöver så många kärnor.

Kan förstå de som känner att detta är mer tilltalande för dem än Zen 2.

Det var också smart av Intel att tidigarelägga lanseringen. Klart man hade gjort det om man hade möjligheten att komma ut med foten före konkurrenten. Extra viktigt om ens egna produkt inte är det självklara valet.

Måste bara fråga varför ni inte har med Intels 9980xe i testet? Speciellt när denna ska ersätta den men samtidigt i flera fall faktiskt är sämre än 9980xe om man ska tro testet LTT gick ut med.

Skickades från m.sweclockers.com

Roligare vet jag inte om jag håller med om. En R9-3950X är ju i princip färdigtrimmad ur kartong, en i9-10980XE är ju begränsad av sin strömbudget så det lär finnas en del att ta av om man gillar överklocking och extrem kylning. Dessutom får man ju använda roligare HEDT-moderkort istället för mainstream-moderkort. Dessutom några procent mer spelprestanda, som är klart roligare.

Men roligare behöver ju inte betyda bättre.

Jag tycker dock att det är helt motiverat att jämföra en R9-3950X med en i9-10980XE, eftersom R9-3950X är en mainstreamprocessor som kan mäta sig med och till och med slå en HEDT-processor från Intel. Det är precis som när Ryzen 1000-serien kom ut, och vissa jämförde med Broadwell-E. Det beror dock mer på att Intel inte gått framåt tillräckligt snabbt i utvecklingen av deras HEDT-plattform än något annat.

Intelprocessorn är strypt av lägre RAM-hastighet och har gått om OC-utrymme, Ryzen är maxklockade från fabrik.
Man måste vara riktigt blind om man inte ser att denna är bra mycket snabbare än 3950x.

Allt är så klart uppdaterat, men inga förändringar i stabilitet. Just nu kör jag stock utan minnesprofil eller OC, och då kan jag minimera krasharna. Men det är inte riktigt poängen med detta systemet. Har lagt ner veckor på att felsöka, ominstallera mm.

Och självklart är AURA inte AMD, men problemet uppstår bara med i ett AMD-system. För mina andra Intelsystem fungerar allt som det ska...

Anledning jag la ner TR efter testat 4 olika mobon.
X299 0 problem.

Stablitets problem och RAM problem på TR, för mycket trixa bara för slippa BSOD, jag kan inte få BSOD när jag gör seriösa saker går inte.

Såklart är givet Intel är stabilare med HEDT platform i många många år.

Fast detta beror bara på att Intel inte vill ställas mot nya threadripper. Liksom deras nya absoluta toppmodell får inte bara stryk av sin föregångare i vissa tester utan även av AMD's topp modell i mainstream. Hur kommer det då se ut när denna ställer sig mot zen 2 med 24/32 kärnor? Första delen i Linus (LTT) video säger allt.

Sen kan detta slå tillbaka hårt på dom om dom har otur om flera delar av media reagerar som Linus gjorde. Men Intel har de tufft så är ändå förståeligt varför dom gör det, dom har under många år vart ensamma på toppen och nu kommer tiden då dom sakta men säkert blir av med den platsen. Speciellt om dom inte lyckas få ordning på 10nm/7nm snart.

Skickades från m.sweclockers.com

Hade varit väldigt intressant att se 3950X och 10980XE i DAW-tester. Vilken hade funnit där?

@Ryzer:
AMD har lyckats med sin tillverkning och kan klocka högt, CPU'erna klockar konsekvent runt "max OC" för arkitekturen mao och kan säljas till konsumenten med maximerad prestanda.

Denna är klockad lågt för att man inte ska behöva saka allt för många ex, intels tillverkningsteknik tillåter inte annat. Det finns inga garantier att denna klockar om en 3950X, som presterar bättre straight out of the box, utan begränsningar sett till RAM.

Det är 18 cores va tror du

Ja för den klockar inte lika högt ^^

Tror dock att två kärnor till på den inte hade fått den att hamna i 10980XE-territorium ändå.
Energieffektivare samt lägre klockfrekvenser, men högre IPC, spelar nog in tillräckligt.

För mig, peppar peppar, har X399 funkat fint sedan start och jag har lyckats köra min 1950X i 4.1GHz all-core (men kör den stock till vardags ändå) samt 32GB 3200 CL14 minnen i 3466 CL12. Hade kanske "tur, men det är vad det är.