Battlefield V bra eller dåligt?

Jag tycker fortfarande bf är helt ok men saknar bf2 och speciellt nattbanor och bra attack helikoptrar

Skickades från m.sweclockers.com

La ner ca 400 timmar men slutade spela för ca 4 månader sedan. Minns att spelet var snyggt och flöt på bra i runt 150-170fps på hyffsat höga settings, det som var störst problemen var den stora tillströmningen av uppenbara fuskare samt hela ttk vs ttd som dom höll på att "justera" fram och tillbaka. Dice har aldrig varit bra på att hantera fusk i sina spel och i ett fps så är det oförlåtligt att ha ett AC som fuskskapare skrattar åt och samtidigt inte ens göra ett riktigt försök att hålla spelet så rent från sån skit som möjligt. Och ännu värre var det med firestorm, det var en uppenbar cheater som gick "segrande" var och varannan gång i det.
Synd på ett annars bra spel.

Skickades från m.sweclockers.com

Vi får hoppas på det nya anticheatet dom sökt patent på. När nu det kan tänkas komma.

https://www.altchar.com/game-news/eas-anti-cheat-will-scan-yo...

Ja får dom till ett fungerande AC så kanske man börjar lira igen för det dom har nu fungerar inte särskilt bra ivf.

Tack för länken 😉

Skickades från m.sweclockers.com

@ZalamanderRelic:

BF 4?? Zavod....

Föredrar bf2

Skickades från m.sweclockers.com

Japp, fuskare är ett stort bekymmer. Det var ganska lugnt när spelet släpptes och det var främst folk som skrek i chatten att duktiga spelare fuskade och reddit som alltid överdriver allting. Men det verkar ha gått utför på senare tid för nu när vi spelat till och från så har det varit övertydliga fuskare dagligen. Jag är ingen spelutvecklare men det måste gå att sparka ut folk automatiskt som står på andra sidan Wake Island och skjuter folk HS med en MMG i hipfire. Det kan inte vara raketforskning att implementera något sorts filter för att rensa ut de allra mest uppenbara fuskarna. Ett väldigt stort problem är också att man slaktat community-servrar sedan BF1 (den nuvarande implementationen är ett skämt) vilket gör att ingen server har någon aktiv administratör. Jag var med och administrerade Webhallens Battlefield-servrar under BC2/BF3/BF4 och jag vet inte hur många fuskare vi plockade dagligen, speciellt under BF3 med alla gratis och REA-helger.

Ja privata servar med aktiva admins är något som jag verkligen saknar från bf 4, jag spelade det i ca 3 år på några få servrar med bra admins, bf v tröttnade jag på efter ca 6 mån och mest på grund av uppenbara fuskare.
Har nästan 2 i KD så det är ju inte att man suger eller så,men när man måste byta server 3-4 gånger för att det är någon uppenbar cheater med aimbot och som ser var man är på kartan hela tiden så ledsnar man.

Jag tröttnade också på att dice låtsades om som ingenting och vägrade ens göra ngt uttalande trots hundratals inlägg på bf v forumet. När dom väl ens försökte göra ngt åt problemet så var det redan försent och tusentals spelare hade redan lagt ner spelet, att inte ha några privata servar bidrog också till det.
Skickades från m.sweclockers.com

Ja jobbigt som satan. Snubben drog 16 hedshots/kills på 1min 20 sek på en av hans senaste matcher. Har du rapporterat honom. Jag gör det strax.

Ja det är tack vare att FF inte bannar sådana uppenbara fuskstats som man jag inte pallade med BF v längre.
Han kör den klassiska Lewis gun som många cheaters gör, har 2234 headshots utav 2400 kills (skulle vara omöjligt även med en sniperbössa) ,han har nästan 6 kills per minut och en Kd på nästan 9 (med lewis gun)! Utan att ens ha rört ett plan eller tank ( där e det möjligt att ha så pass hög KD). Dom statssen skriker aimbot lång väg och ändå kan dom hålla på i månader utan bannas av FF.

Nej det kommer inte hända något. Jag har varit inne och spelat från och till BF1 och där är fortfarande kvar fuskare sen tiden jag spelade som mest. Alla vet nu vilka de är och att de fuskar, men DICE gör inget trots sjuka stats.

Det är ingen idé att rapportera, bara byt server och spela vidare.

Hur kan man se i detalj hur många kills man behöver med ett visst vapen för att komma upp i en ny nivå? Man ser ju på ett ungefär hur nära man är i och med att det är en en cirkel som är gult ifylld, men kan man se exakt hur många kills det är kvar?

Servers är fulla av 160 pings spelare så spelet kan inte må bra när det kommer till antal spelare. Detta gör spelet helt ospelbart för mig som har 26 ping. Ganska vanligt med 250-300 ping med så nej de tänker inte alls. De har stoppat huvudet i sanden och kör på, synd bara att man får vänta en evighet för att se om nästa del ens går att spela. Om det inte utvecklas av DICE i Stockholm kanske man ger det en chans.

Ingen som vet när (eller om?) det kommer ett rent-a-server program? Saknar bf3/4 när det fanns bättre custom serverar med fast vechicle spawn osv.

Vi är många som saknar det och jag är rätt säker på att vi inte kommer se det i den formen som det funnits i tidigare. Man bantade ner nästan all möjlighet redan i BF1, och i BFV har det inte ens funnit någonting annat än officiella servrar fram till några veckor sedan, ett år efter release. Och det vi har fått nu är snarare ett lobbysystem, gömt bakom massa menyklick utan möjlighet till konfigurering. Skulle inte förvåna mig om majoriteten av spelarbasen inte ens vet att detta existerar. Oavsett så är det inget alternativ för grupper eller klaner som vill hyra flera servrar som administreras tillsammans. Det sabbar också hela communitybiten av spelet som jag tycker har varit en viktig del i de flesta Battlefield-titlar.

Det finns givetvis baksidor med community-servrar. Vanliga klagomål som jag har sett är dåligt skötta servrar med administratörer som gjorde lite vad man kände för samt det du nämnde med halvroliga serverkonfigurationer. Jag tyckte båda dessa två var rätt enkla att undvika om man bara hade koll på vilken server man joinade. Dessa gick ofta under clickbait-namn i stora bokstäver. Fanns många seriösa grupper/klaner som tillhandahöll mer normala servrar om man så önskade.

De främsta fördelarna jag kan se med community-servrar (och hur dessa skulle hjälpa BFV) är främst kartrotationerna. Nästan alla servrar idag och från release spelar alla kartor om det inte är något speciellt event. Många av oss hittade våra favoritkartor efter bara några dagar. Så nu när vi spelar sitter vi och byter server i snitt varannan karta för att det dyker upp någonting vi inte vill spela. "Okej, vi joinar Aerodrome för det är kartan innan Arras, och då har vi i alla fall några halvroliga kartor i rad" - tills EA/DICE väljer att kasta om rotationen på alla servrar igen. En annan stor sak är precis som du sa fuskare. Eftersom detta är ett stort problem för tillfället så hade servrar med aktiva administratörer fungerat som någon form av halvlösning mot problemet.

En annan sak som många inte tänker på är hur servrarna fungerar mot kvällen när spelarbasen sjunker för dagen. Antingen slutar servrarna godkänna att folk ansluter från matchmaking för att långsamt döda den (så fungerade det tidigare), eller så stänger den helt enkelt ner servern vid kartbytet (så det verkar fungera nu). Så spelar du sent på kvällen kan du behöva byta server varenda karta. Att antalet spelare minskar inträffade givetvis i de gamla spelen också, men skillnaden var att det alltid var samma populära servrar som överlevde nätterna. Så skulle man in och spela vid den tiden visste man precis vad man kunde sätta sig i kö. Detta är inte möjligt längre.

Sedan tycker jag community-känslan är trevlig och det är tyvärr något som försvunnit ur nästan alla spel idag. Det är roligare att spela när man hoppar in på en server där man känner igen flera av spelarna på servern. Du kanske hoppar in på deras teamspeak och hittar fler personer att spela med. Jag tror detta är något som gör att folk fortsätter spela ett spel och också får det att hålla under en längre tid.

Någon som vet hur man går upp i rank i Chapter reward? Har spelat ganska mycket sen igår och inte låst upp en enda ny grej D: