Svensk advokatbyrå skickar kravbrev på 7 000 kronor till fildelare

Nej. För dessa firmor hoppas att nog många betalar utan att behöva tvingas att dras inför domstol där en dom kan vara förödande för denna process. Med andra ord... det är bara att slänga skräpet i sopkorgen. Alex B har inget att komma med.

Du kan läsa mer om dessa protokoll här.

Anledningen till att de bifogas i breven är naturligtvis att det ökar chansen att brevets mottagare betalar.

Du missförstod nog lite. Det bifogade protokollet (förutsatt att det är detta) är inte förfalskat utan ett äkta protokoll, det är offentlig uppgift i Sverige så det behövs inget tillstånd för att bifoga det. Däremot har det inte särskilt mycket relevans för innehållet i kravbrevet, utan bifogas mest för att skrämmas lite extra.

@ser: Vad pratar du om? Patent- och marknadsdomstolen (Stockholms tingsrätt) följer bestämmelserna om civilrättsliga sanktioner om upphovsrättsintrång och lämnar ut information om vem IP-adresser tillhör från internetleverantörer som sparrar dessa uppgifter i icke brottsbekämpande syften. De gör ingen bedömning av någon form av bevisning utan de hanterar bara själva informationsföreläggandet. Absolut ingen har tagits till domstol i så kallade IPRED-fall och hur de presenterar det hela i breven gör många rädda.

Ska upphovsrättsinnehavaren/representanter stämma dig i rätten så kommer de behöva mer att gå på än en lista på IP-adresser från ett tyskt företag, de har i sådana här mål ingen möjlighet till husrannsakan alls (civilrättsliga fall kan inte ge minst 2 års fängelse) eller ens intrångsundersökning (intrångsundersökning vore möjligt, men du har ju redan informerats om vilka filer de letar efter om du läser målet, som du förmodligen inte ens tankat till att börja med).

@ser: Kommer du inte få, du är inte skyldig något. Nästa steg är att stämma dig, och de har aldrig stämt någon i ett så kallat IPRED-fall. Otroligt osannolikt att de skulle försöka driva det vidare.

Finns ingen fordran att driva in. Inkassobolag kommer inte beblanda sig med dessa bolag.

Hur olagligt är det egentligen att skicka ut kravbrev till random personer som aldrig laddat ned något olagligt? Känns som att det borde gå att anmäla dom tillbaka för falska anklagelser.

Hur ska du visa att det är bedrägeri när de får uppgifterna från ett par företag i Tyskland och inte själv samlat in dem?

Förstår inte din fråga.
Varför ligger bevisbördan hos mig?
Det borde ju rimligtvis vara personen på påstår att jag begått ett brott som även ska kunna bevisa att så är fallet.

De har inte stämt dig och har inte tillräckligt mycket att gå på för att stämma dig. IPRED handlar inte om brott utan om upphovsrättsintrång och civila sanktioner.

Ska du visa att de medvetet förfalskar uppgifterna de lämnat in till Patent- och marknadsdomstolen i syfte att bedra folk på pengar behöver du något att gå på. Går inte att ta ett mål till åtal utan något som helst bevis.

Inte direkt. Detta är snarare en "uppmaning" att betala. Inte heller är falska anklagelser i sig olagligt enligt svensk lag utan det är först om dessa nissar skulle sprida runt anklagelsen som det eventuellt kan räknas som olaga förtal.. men som det ser ut just nu så arbetar de i en gråzon.

Observera att de inte försökt stämma dig eller ens anmält dig. De har inte heller lagt fram sitt mål inför domstol utan detta är snarare en "uppmaning" att betala för annars lämnar de in allt till sagda domstol. Något som inte hänt hittills utan de hoppas att du ska bli rädd nog för att betala.

Det du kallar "falsk anklagelse" heter i Sverige förtal, vilket är ett brott. Olaga förtal är något du hittat på, det finns heller inget lagligt förtal, det heter kort och gott förtal...

Det är inte så enkelt. Skulle jag gå fram till dig och säga att du gjort X och Y så är det inte förtal rent juridiskt. Däremot skulle jag gå till andra och säga det så kan det räknas som förtal. Så nej. "Falsk anklagelse" är inte per definition förtal. Sedan vad jag menar med "Olaga förtal" är att det är en skillnad mellan "lagligt förtal" (alltså fall där det inte är olagligt) och olaga förtal. Men ska vi hårdra det så heter egentligen Ärekränkning i lagboken.

@ser: Nej, du behöver inte driva något. Det är bara att strunta i det, de kommer göra allt för att inte ta det till rätten och de har ingen fordran alls mot dig. Du kan säga till advokatfirman att du misstänker bedrägeri eller bedrägligt beteende från deras sida, men förtal blir bara löjligt att anklaga de för. Du kan inte driva något eget mål mot firmorna, så slösa inte på pappret/fotonerna.

Enda sättet att driva något mot dem vore om du hade bevis för att de förfalskar underlaget de lämnar in till Patent- och marknadsdomstolen för att få informationsföreläggandet, och att de gör detta för att tvinga till sig pengar på falska grunder. Några sådana bevis kommer du aldrig få. Advokatfirmorna själva ansluter inte till torrentsvärmarna utan de frågar de två tyska firmorna som sysslar med sånt om en lista på adresser på filmerna, serierna och porrscenerna de känner för att driva i samarbete med upphovsrättsinnhavarna. Rätten gör ingen bedömning av det hela vid informationsföreläggande, så de tyska firmorna har ingen drivkraft till att vara träffsäkra.