Coronaviruset (SARS-CoV-2)

Hur ska jag som företagare hantera Regeringens "räddningspaket" omsider arbetsgivaravgifter med mera? Är det bra och att man spar pengar om man nyttjar det? Detta kanske kräver eget tråd där vi kan djupdyka i skattedjungeln!

@Särimner: Ja det är bra och något du bör ta på allvar och fördjupa dig i.

Mvh

Okej. Spännande.

Jag är i princip för att staten betalar hela sjuklönen, det har jag varit länge så det skäms jag inte över, men generellt har det problem som även högerpolitiker varnat för : arbetsgivare säger till sina friska medarbetare att sjukskriva sig för att låta skattebetalare betala förluster, tillfälliga dippar på onsdagar, eller whatever.
I dagsläget får skattebetalarna ändå stå för fiolerna, så ja, bra förslag.

Man bör kanske på fk.se lägga in en "borta från arbetet pga Corona" och sen lita på att folk gör sin plikt och inte sjukskriver/karantänar sig felaktigt. Lämpligen med samma ersättning som, tja, VAB.

Nej, den där rekommendationen skulle jag inte gå efter. Har du feber som är outhärdlig, ta febernedsättande. Har inte sett någon svensk rekommendation om annat mer än mystiska länkar

Har du hög feber under längre tid alternativt hög feber och är orolig ska du kontakta sjukvården på t.e.x 1177 (kanske inte det lättaste just nu).

Man kan läsa mer här

Du verkar känna till det bra, finns det något informativt källa man kan läsa? Det är svårt att få sig ett bra överblick på det hela. Hos skatteverkets hemsida så finns bara "anstånd med skattebetalning".

Mvh

Förmodligen för att det inte finns någon tillförlitlig data för COVID-19, antalet bekräftade fall är inte värt mycket i det här sammanhanget då vi vet att mörkertalet är stort (vilket gör att du måste mer eller mindre gissa). Du kommer inte att få en helt korrekt modell oavsett hur du gör.

Baserar du t.ex dina modeller bara på bekräftade fall så får du en domedagsrapport som vi också vet är fel (men hur fel är det vi inte vet). Det är därför som saker och ting ändras så fort när tillgången på data blir bättre och bättre med tid.

Tror inte ens man behöver diskutera om Ryssland statistik stämmer, rätt uppenbart att den inte gör det. Om dom sen har rätt eller fel taktik kan man diskutera.

Fall av "säsongsinfluensa" har ökat med 37 % i Moskva, jämfört med tidigare år. Enligt ansvariga läkare.

Följer utvecklingen i ryska medier, inklusive ej Kremlkontrollerade, och tvivlar inte en sekund på att epidemin pågår där men sopas under mattan av Kreml. Denis Protsenko, chefsläkare vid sjukhus nr. 40 i Moskva, säger att man bara på det sjukhuset har 426 "influensapatienter" under observation, varav 76 har lunginflammation.

Sen kan många säkert ha säsongsinfluensa också, problemet är att ingen har koll på vilka som har influensa och vilka som har Covid-19.

Det all expertis är enig om är att passitivitet och långsamma åtgärder kan orsaka stor skada. Vad menar du att man har vunnit genom att vänta?

Vill också tilllägga att 38C räknas inte som feber för små barn.

Man ska inte ta febernedsättande (oavsett barn eller vuxna) under 39C så det är ett väldigt fint spann.

Det låter klokt, situationen är allvarlig och man bör vara orolig för de personer som befinner sig i riskgrupperna. Förhoppningsvis så gör det att man följer de uppmaningar som kommer från myndigheter så man bidrar till att bromsa spridningen och inte bara lever som vanligt. Sedan ska man vara medveten om att det är ett långtidsprojekt och inget som går över på några veckor så det gäller att tänka långsiktigt.

Har inte letat något nu, men har för ett antal år sedan diskuterat detta inom vänkretsen och då googlat runt på det. Vad jag minns från den tiden var att de studier som finns tyder på att det inte förlänger eller förvärrar en sjukdom om man tar febernedsättande. Har man riktigt hög feber så kan väl även febern i sig vara farlig och det då är det bättre att ta febernedsättande. Men detta är som sagt något jag plockar från minnet och har ett antal år på nacken, så ta det med en nypa salt.

Om all expertis varit ense om det så hade nog inte Sverige valt den väg man valt, det finns folk på FHM som klassas som experter de med

Starta en ny tråd, är också intresserad.

Kort OT svar: Tror det beror på företag/förutsättningar, på ett sätt är det ett räntefritt lån (som ska betalas om ett år), men vette f-n för småbolag, styrelsen är personligt betalningsansvariga för skatter i vissa fall (staten ska alltid ha sitt), så man kan ju inte använda detta för att förlänga överlevnaden för bolaget om det ändå går i putten sen, lika bra att det går i putten någon månad tidigare då. Tyvärr...

"Kroppstemperaturen kan variera något mellan olika barn. Det brukar räknas som feber om temperaturen är 38,0 grader Celsius eller högre. Det viktiga är att fokusera på hur barnet mår i övrigt."

Källa: https://www.1177.se/Gavleborg/sjukdomar--besvar/infektioner/f...

Har två barn och har aldrig hört något om att 38 inte räknas som feber varken av läkare eller personal på BVC.

Det här med ekonomin förresten, tänker jag helt galet i att statens handlingsförmåga är direkt knuten till vår ekonomi, om än med viss eftersläpning? Halvera vår ekonomi och vi halverar de slantar staten har att leka med också (skatteintäkter etc)

Alternativet är väl någon sorts tvångsövertagande av essentiella industrier och driva de utan vinstintresse endast för att stävja pandemin men det ligger väl lååångt fram i tid, om vi ens har något lagligt stöd för det.

Tills vidare antar jag det som troligtvis ger bäst effekt är balansgången mellan att hålla samhället igång och slantarna rullandes, samt hålla smittan och således belastning på samma samhälle nere, särskilt då sjukvård.

Jag är dock alldeles för dåligt insatt i de finansiella delarna i vårt samhälle.