Coronaviruset (SARS-CoV-2)

Han förklarar ju i artikeln: ett regionspecifikt utbrott kan inte sen direkt slås ut på hela landets statistik. Jag köper resonemanget.

Därför att invånarantalet inte spelar någon roll i början på ett utbrott. Det som spelar roll är hur många smittbara en smittad ser, och det är oberoende av hur stor populationen är.

Artikel i DN om smittsamhet i de nordiska länderna.

https://www.dn.se/nyheter/sverige/darfor-redovisar-sverige-sp...

Jag tycker att det är intressant att det inte är någon större skillnad mellan Sverige och Danmark, men att Danmark tar höjd för att smittsamheten ska bli högre än i Sverige när man börjar öppna upp skolorna. Det är väl lite det som är den springande punkten. Hamnar man på ett R-tal över 1 så kommer smittan gradvis att spridas mer och mer i samhället. Håller man den runt 1 så puttrar den på i ungefär samma nivå hela tiden och får man ner den under 1 så kommer den att minska gradvis.

En fråga jag ställer mig då är om de länder som stängt ner helt räknar med att ha ett R-tal under 1 även när de börjar öppna upp igen? Finns det någon officiell information från något land hur de tänker sig att saker ska utvecklas när de väl börjar öppna upp igen, för ingen planerar väl att hålla helt stängt under någon längre period? Vad tänker man sig för scenarion?

Någon här som läst/hört något?

Varför tror du Sverige kommer vara svartlistade? På vilket sätt tror du vi är sämre ute än t.ex. Italien, Spanien, USA, mfl?

Såvitt jag kan se ligger vi typ i paritet med övriga Nordiska länder. Så småningom kanske det går att dra några slutsatser, men just nu blir det mest gissningslek.

Personligen tycker jag FHM och övriga myndigheter sköter detta bra. Visst finns det ett och annat som nog kunde varit bättre, men det är också lätt att vara efterklok.

Det här statsepodemologist eller vad det heter. Måste vara ett av de svåraste orden i svenska språket. Några exempel när det krånglar till sig. Youtube SVT Humor

Finns det några bevis för att flockimmunitet kommer att fungera?
Bara på Island har de hittat 40 mutationer av viruset, flockimmunitet kan bli en dyrköpt lögn.
Även om flockimmunitet skulle fungera så kommer spridningen att plattas ut till en punkt att man får välja mellan att döda viruset innan flockimmunitet har uppnåtts eller försöka öka på smittspridningen för att få ett slut på skiten inom en rimlig tidpunkt.
Med tanke på inkompetensen bland svenska myndigheter är alternativ 1 knappast rimlig och alt 2 är etiskt ohållbart.
Så gissningsvis kommer vi att få leva med skiten tills ett vaccin förhoppningsvis tillverkas och att tillräckligt många tar det för att få någon effekt.
Är extremt pessimistisk.. Men sen är glaset alltid halvfullt.

Du förstår inte matematiken, så din slutsats är att matematikprofessorn står och ljuger i TV?
Kan det kaaanske kanske bara vara så att han är lite bättre på matematik än vad du är?

Du spinner upp en sanning baserat på följande slutledning:

1. En mutation innebär att viruset kan smitta igen och immunitet inte föreligger. Vet vi detta med säkerhet eller antar du? Ser vi detta mönster i säsongsinfluensa?

2. Att Island på något sätt har kraftigt begränsat sin nationella infektion om så vore fallet, och folk borde kontinuerligt och återkommande utveckla Corona-liknande symptom. Tiden utvisar, men jag är lite skeptisk till den.

3. Att Sveriges ansvariga myndighet är inkompetent. Detta vet du inte, utan detta är någonting du möjligen landat på efter att ha läst andra åsikter som inte är särskilt nyanserade. Vår myndighet fattar beslut sett till helheten av Sveriges folkhälsa. Hittills har det inte genererat någon överdödlighet som vi kan se, men så får man inte underbyggd statistik förrän några veckor senare.

4. Länder och städer där fullständig karantän föreligger har i mindre fall fått ta sig en ordentlig smäll gällande medborgarnas tillit till myndigheterna, och detta kommer sannolikt förvärras ju längre en karantän lider. Vår myndighet har istället kompromissat och ställt ett ansvar till oss medborgare, där vi är delvis delaktiga till att deras beslut får stå kvar. Det, om något, anser jag vara respektfullt agerande.

Så din pessimism är möjligt väldigt ogrundad. Använd den information som finns att tillgå, istället för den du skapar. Ett plus ett behöver inte vara tre. Flockimmunitet är ett väldigt verkligt fenomen, men jag tror att varken du eller jag kan uttala oss gällande immunitet i dagsläget.

Du har nu fått ett par frågor och funderingar som bör besvaras med källhänvisning.

Vad din arbetsplats tar för åtgärder har med ledningens beslut att göra. FHM ger riktlinjer och rekommendationer som arbetsgivare får välja att följa eller inte följa, men sanktionerar inte någon. Så du kanske ska ställa den frågan till ditt ledarskap istället?

Gällande testningen är det nyheter för alla, så även FHM. De måste sammanställa data dagligen, lär sig nya saker säkert en gång varannan timme, och måste sen fatta riktigt svåra beslut. Dessa beslut ska sen appliceras på en hel befolkning, och inte bara du samt din livssituation. Lite ödmjukhet och empati kan du ha för deras position.

Hur spårar man ett virus som inte syns? Svara på den.

Vilka åtgärder ska man ta som tar i beaktning folkhälsan på lång sikt, både fysisk och mental? Jag vill höra ditt resonemang.

Ska man stänga ner allt och vänta, för att sen se allt starta upp när saker öppnar igen? Fatta beslutet du, åt hela landets invånare och framtida ekonomiska ställning.

Det är inte så enkelt som du kanske tror eller försöker få det.

Du kanske borde rikta din frustration mot din arbetsplats om det är fallet.

Jag jobbar med drift, på något som ligger ganska långt ner på MSB lista (om den ens är med) och på min arbetsplats är det karantän på alla som i princip vart nära en sjuk sen i början av mars, och är det inte ett absolut måste ska man inte sätta sin fot på arbetsplatsen oavsett om man är sjuk eller inte. Redan i februari så var det obligatorisk två veckor borta från jobbet om man träffat någon som vart i kina, iran eller Italien. Vi har extremt mycket åtgärder för att skydda den lilla personalstyrka som måste vara on-site för att produkten fortfarande ska vara i funktion, betald transport för att slippa kollektivtrafik, schemaläggning så team inte ska vara i kontakt med varandra, sanitering mellan passen osv.

Även jag jobbar på ett företag med samhällsviktig verksamhet, och vi har stängda kontor. Verksamheten fortskrider, men företaget har sjösatt en beredskapsgrupp som kontinuerligt uppdaterar olika åtgärder och nya rutiner. Det är stränga regler kring tjänsteresor, utbildningar, besök eller handläggning med utomstående, och dylikt. Det tas på verkligt stort allvar, samtidigt som verksamheten gör vad den kan för att fortsätta.

Kanske ska styra om blicken, @ramlösa? Varför är inte din arbetsgivare delaktig i detta? De har trots allt indirekt fått ansvaret från FHM, istället för att beordras likt många andra länder.

880 döda hittills i Sverige. Det verkar inte som Anders Tegnell och co har haft en bra strategi. Typiskt Sverige att skilja sig från övriga länder i världen.

Källa antal döda mm

Dumt att inte stänga småskolor och dagis. Barn som tex smittar föräldrar som jobbar inom hemtjänst etc är inget vidare.

Vad är det som är dåligt med strategin? Vilken strategi skulle man ha valt istället?

Alla människor som skulle blivit tvungna att stanna hemma med sina barn, vad tänker du om dom då?

Nej, inte mer än att det nästan alltid brukar göra det.

Självklart finns det mutationer, och de mutationer man sett visar att viruset i själva verkar muterar långsamt och såpass lite att immuniteten förmodligen är bevarad under lång tid (på svenska), betydligt längre än mot säsongsinfluensavirusen.

Eftersom viruset kommer finnas kvar, åtminstone i omvärlden, så kommer en allt högre andel smittas, men det kommer gå mycket långsammare med tiden och nästan helt stanna av.

Ja, så är det nog. Och själva anledningen till att man öht kan hoppas på ett vaccin är att viruset muterar tillräckligt långsamt. Du kan inte förkasta flockimmunitet och samtidigt hoppas på vaccin. Samtidigt kommer viruset säkert inte dö ut helt utan mutera sig till någon form så smånginom där immunitet/vaccin för det ursprungliga viruset inte biter, och så kommer vi börja om cykeln, kanske redan nästa säsong. Men, vid det laget har de flesta redan ett partiellt skydd, så det muterade viruset kommer få svårare att sprida sig och effekterna kommer inte bli lika ödesdigra.