Veckans fråga: Vad tycker du om "remakes" och "remasters" av spel?

Generellt tycker jag det är kul att få nostalgitrippa lite. (Det var ju bättre förr höhö)
Sitter för närvarande och smålirar Baldurs Gate Enhanced edition. Har för mig de kostade 20€ styck, och priset känns lagom utifrån vad man får.

Men det finns ju även mindre lyckade exempel där det endast gjorts minimala insatser för att åter kunna sälja spelet till nära nypris.

Om man får önska så ligger HOMM3 högt på listan.

jag blev så jävla besviken på Monkey Island "Remaster / Remake" så efter det så undviker jag sånt..

jag var i samma åsikt eller är också för den delen, men blev så fruktansvärt besviken på Monkey Island "remaster / remake" så jag ha inte ord för det, å iom det så tittar jag inte längre på sånna spel släpp alls.

Vill man verkligen ha grafiken ändrad?
Jag tycker det finns ett självändamål i att ändra så lite som möjligt och bara göra så att det även funkar på skärmar med högre upplösning och annat höjd/bredd-förhållande än VGA (640x480).

För min del tycker jag det är ännu intressantare att visa "min barndom" för mina egna barn. Hur spelen kunde vara bättre förr utan att ha bättre grafik och ljud.

En del av min poäng: För mig som brukare skulle det vara kul att ha en fungerande version, men det är inte värt jobbet för utvecklarna.
Det finns ett fåtal äldre (>20år) spel som jag ännu inte spelat och som jag skulle kunna tänka mig att köpa om det garanterades att en nyutgåva fungerar på en ny dator. (GOG är lite väl svävande på hur bra (om) de fungerar med emulator i Windows 10.)

Gillar sånt här, Starcraft köpte jag tex och är sugen på att skaffa Age of Empires och även Red Alert på sikt. För medan grafik inte är allt tillför det iaf för mig en hel del till äldre spel.

Min dröm vore dock remake på Mass Effect 1 och remasters på Mass Effect 2-3! Faaaan vad nice det vore!

Tänk er en omarbetad etta så det stridsmässigt följer tvåan och trean bättre, så det inte känns så gammalt helt enkelt och gällande tvåan och trean skulle en remaster räcka rätt långt egentligen. ME3-nivå på animationer i alla tre spelen liksom. Ännu hellre Andromeda-nivå men det kräver nog remake och det känns för avlägset.

Det där är en bra poäng. Mina barn spelar många spel "som ser gamla ut" som de säger, men det går någon gräns ungefär vid N64 eller kanske Super Nintendo. SNES-spel och C=64-spel har de inget till övers för, dessa är FÖR dåliga utseendemässigt. Men 2D-grafik från, tja, tidigt 1990-tal och framåt ser ju helt ok ut i meningen att man kan se vad det mesta är...

Har precis avslutat Final Fantasy XII ZA Remastered som var en väldigt lyckad uppfräschning. Visst lutar spelet mot gammal grafik men är ändå så uppfräschat det kan bli utan att bli totalt omgjort.

Sitter sedan ett par dagar tillbaka med Final Fantasy X HD Remaster som tyvärr känns väldigt billig i jämförelse. Må hända att jag kan lira i full HD men det är fortfarande gammal och ful grafik som sticker i ögonen. Hade gärna sett att de la ner lite mer arbete.

Fick jag önska skulle jag gärna se en HD/4K remaster av Super Metroid. Visserligen är pixelgrafiken underbart vacker än idag men ändå förlegad och spelet skulle kunna bli grymt snyggt med dagens teknik. Grafik, ny inspelad musik och möjligtvis en liten skruvning på handkontrollen så det blir enklare att växla mellan missiler, grapple-hook etc. är dock det enda som behövs och i mitt tycke får ändras i detta mästerverk. Annars får utvecklarna hålla fingrarna borta från det.

// Peter

Remasters ser jag bara som ett billigt sätt att mjölka konsumenter på mer pengar för spel de redan en gång köpt. Det skulle jag själv aldrog lägga pengar på. Välgjorda remakes har däremot en poäng tycker jag. Spelbranchen mår ju inte direkt bra. Orkar inte ta upp alla argument varför. Men då är det kanske bättre att satsa på vinnande koncept som inte behöver vara överdrivet kompleca som nyare spel ofta är.

Jag är kluven då spelandet är mycket nostalgi i sig, men jag tycker främst att fokus borde ligga på att vi skall kunna spela våra köpta spel för all framtid så som det var på den gamla goda tiden när det inte krävdes en central server för att spela online.

Exempel på bra remakes : Resident Evil 2 (man gör om hela spelet mer eller mindre, men ändå har det nostalgikänslan)

Exempel på bra remaster: Crash Bandicoot (Man får inte bara 1 spel, utan hela ps1-trilogin dessutom)

Hela spelet original finns på GoG (Heroes 3 complete) och sedan finns det HD-mod. Gör remastern som gjordes helt onödig egentligen. (HD-modden finns här: https://sites.google.com/site/heroes3hd/ - jag minns att det någonstans varnas för någon form av malware malware, men jag googlade runt rätt mycket tidigare och konsensus verkar vara att det är lugnt och någon falsk positiv)
Edit: kanske ska tillägga att HD-modden inte täcker allt i complete så jag tror t.ex. inte man kan själv spela med Conflux town och lite andra saker men den funkar ändå till complete-versionen.)

ONT: Det är väldigt olika med hur bra remasters och remakes blir. Exemplet här med heroes 3 är ju ett sådant. Varför gör man inte en remaster på spelet Complete när det tillför så mycket och gjorde spelet så mycket bättre? Annars är som flera skrivit Resitent Evil 2 remake underbart bra och även FF7 remake. Sedan har vi t.ex. Homeworld som visserligen är snygg remaster men där övergången till 2:ans motor gör att vissa saker fungerar helt annorlunda och mycket sämre (det går inte längre att ha ordentliga formationer på sina skepp t.ex.). Överlag skulle jag nog säga att jag är mer intresserad av remakes än remasters.

Min definition av en remaster är att spelet spelas identiskt som orginalet, men att ljud och grafik har fått sig en puts.

Så i mina ögon är inte crash en remake.

Helt klart bra skit!
Kolla klassiker som Police Quest från Sierra och Lucasarts med Monkey Island, Full Throttle etc

Gillar det antagligen för att man nu är gammal och grå men man var ung när man spelade de första gången.

Ok.

Dan Tanguay som är Game Director på Vicarious Visions som skapade nya Crash säger såhär:

"It’s practically impossible to make a traditional remaster of the original Naughty Dog games. They’re roughly 20 years old, and technology has advanced significantly in that time. The original code and assets are nearly unusable. Nearly.

But we don’t consider this a remake. We know how much you all love the original games, so we didn’t want to fully remake them. The N. Sane Trilogy is a remaster plus."

https://blog.us.playstation.com/2016/12/03/crash-bandicoot-n-...

Så rent tekniskt sett nej, men i mina ögon och Dans Ja.

Ser hellre nya spel.

Skulle gärna se en remaster på alla Lucasarts spel.
Men framförallt TIE-fighter serien skulle va trevligt att spela i en modern spelmotor.

Skulle gärna vilja ha en remake på Return of castle wolfenstein eller uppföljaren RTCW:ET. Otroligt balanserat, bra teamplay och taktik. Du kan utveckla bra skill i att röra dig både i strid och att ta sig fram fort vilket saknas i nästan alla nyare FPS-spel. Spelet har även en konsol där du kan binda knappar och kommandon och ta bort alla onödigt flashiga effekter som bara leder till sämre spelkänsla.

Älskar det.
Finns många bra gamla spel som hade varit nice med remastered eller remakes.

Ser fram emot C&C, RA remastered i sommar som sören.

Som den RPG nörd jag är så vill jag gärna se remakes av spel som jag tycker har en riktigt bra eller kul story, detta så att en ny generation spelare som är vana vid bättre grafik också kan få ta del av den.

Skulle t.ex. gärna se en bra gjord remake av hela Mass Effect från början till slut med de nya konsollerna och PC som fokus. Mass Effect 1 har t.ex en bra story men det finns väldigt mycket som kan förbättras när det gäller grafik, spelkänsla och flyt där.

Likadant Diablo 1 kunde vara kul att se som en remake i en ny motor, den motorn de bygger för Diablo 4 borde funka bra. Kunde vara en kul stor DLC eller expansion att sälja tillsammans med Diablo 4 för Blizzard.

Dragon Age 1 likaså, riktigt bra story (klår alla senare Dragon Age spel med marginal). Ett spel som skulle behöva ny grafik och nya kontroller för att bli attraktivt igen.

Och KOTOR 1 och 2 såklart, samma sak där.

Jag röstade NEJ, för det behöver inte göras FLER.
Jag tycker inte det ska ofinnas, men man har börjat få samma idisslande som inom filmbranschen när man gör nyversioner allt för ofta, minst 20 år mellan original och re-make/master.

Kom på ett annat spel jag väldigt gärna skulle vilja ha en remaster på! UFO: Enemy Unknown.
Alltså originalspelet helt oförändrat i spelmekanik, vyer och så, men med bättre grafik. Högre upplösning, skulle få vara 3D-animerade figurer i stället för 2D. Sen lite buggfixar. Och fixar av andra saker, som att ens jaktflyg flyger genskjutningskurs i stället för förföljandekurs (som tar längre tid, och inte kan hinna ikapp snabbare farkoster) till utomjordingarnas skepp.

Jag spelar det fortfarande, efter drygt 25 år, och köpte om det för PC när jag slutade använda min Amiga. Ett av de bästa spel som gjorts!