Svensk grundskola kritiseras för inköp av strålskydd till routrar och surfplattor

Vad jag kan se är det kanske av vad som skritivts är det grundad kritik, däremot väljer man ju att humoristiskt förlöjliga vissa påståeenden, vilket i min mening är ok.

Än har verkligen inte den sista kronan skattepengar slösats på meningslöst skräp.

Om de nu ska vara konspirationsteoretiker kan de väl göra det ordentligt och använda ethernetkablar. Eller varför inte penna och papper?

Skolan. En plats att inhämta kunskap baserad på vetenskap.................eller?

Det komiska är ju att den ackumulerade mängden RF energi kommer att öka, routrar och iPads får blåsa på i full effekt över längre tid för att kompensera för signalförlusten som orsakas av skydden.

Han må ha gjort annat bra, vad vet jag.. men jag tänker ändå klanka ner på detta för det är extremt dumt och förtjänar det. Förhoppningsvis lär han sig och gör en kovändning, då kan jag köpa det. Respekterar ändå folk som kan erkänna att de gjort/haft fel.

Får hoppas att det är en mikro-våg då så är det snabbt överstökat.

Om de lägger pengarna på något som faktiskt 100% hjälper, som jag vet inte... mer skolböcker och mer lärare, så kanske ungarna blir smarta nog att inte köpa router-strålskydd när de blir vuxna.

Det skulle ju faktiskt vara ett bevis på att skolan gjort sitt jobb.

Skulle säga att i ett fall som detta säger han mer om utmärkelserna än utmärkelserna om honom.

Någon måste vinna dom varje år, på samma sätt att något alltid är "nyhetsvärdigt" nog att vara på förstasidan varje dag.

Ja men nu finns det ganska väl bevisade hälsorisker med att falla från höga höjder, till skillnad från det kvacksalveri som ni precis spenderat pengar på.

Precis, likaså är BILDEN av exempelvis Sverige viktigare än fakta och verklighet.

Kan ju vara någon förälder som varit väldigt påverkande till beslutet/inköpet?

Du får hemskt gärna utveckla detta, till trots hur dumt agerande dettta var för den enskilda skolan. Vad är det du jobbar med som du som arbetande befolkning (till skillnad frrån oss andra) som bidrar och motarbetar detta?

Kan du nämna något i ditt liv som är 100% säkert?
Ibland får man leva lite.

Du kan aldrig bevisa att något är 100% säkert...mer än (för stunden) döden och skatter.

Wifi är inte säkert, för tänk om man får en hjärtinfarkt när man "råkar" söka på stepsister på surfpaddan när man sitter och klämmer på porslinstronen.

Har du missat bakgrunden begreppet alternativ fakta?

Det är roligt eftersom det är så motsägelefullt.

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Alternativa_fakta

Kort; Trump administrationen försöker släta över tidigare lögn/överdrift under en debatt med orden:
Our press secretary, Sean Spicer, gave alternative facts to that

Om man är lite insatt i radiovågor, de effekter det handlar om etc, så inser man att det är helt ofarligt.
Att forskare med tusentals man års erfarenhet skulle jämställas med bloggare med en magkännsla visar bara de negativa sidorna med nätet och hur lätt det är att gå baklänges. Hur många trodde tex när de växte upp att vi på riktigt skulle få förklara för vuxna människor att jorden inte är platt när vi växte upp?

Ja

Fel strålskydd! Vad dumma täby är. Den här ska det va, om man vill ha strålskydd - på riktigt.

Finns inga studier som visar att vatten är 100% säkert heller. Men var är alla studier som visar att just "5G" och dagens WIFI är skadligt i den mängd som aktivt används idag?

Nu är alternativ fakta en benämning på saker som utger sig vara fakta men egentligen inte är det. Ett fenomen som spridit sig som löpeld framförallt under sociala mediers framfart.