AMD antyder att nya produkter avslöjas idag

28 oktober är för sent. Troligen fick de inte ut den prestandan de ville eller en gammal vanlig försening... tragiskt

28/10 är väldigt sent. Även om lanseringen kommer senare så kan man ju ta tillfället att börja prata upp sina kommande produkter NU NU NU innan Nvidias landar i butikshyllorna och potentiella kunder försvinner.

Troligtvis känner de väl att de inte har något att svara med.

Stämmer i alla fall in på mig.

Tror vi är minst två om det i sådana fall

Blir svårt för mig att hålla mig nu känner jag. Tur jag är "märkesoberoende"

Tror AMD kan vinna på kvantitet i lager om alla nvidias kort tar slut

Kremlologin vet inga gränser!

Har inte 7 nm TSMC bättre tillgång också?

November känns också för långt borta, men kan vänta

Jag gissar att det datum den 8 oktober, så får vi veta datumet på den dagen då de ska avslöja mer information om Rdna 2,

Hoppas de visar några prestandasiffror på RDNA2, känns som de flesta som är ute efter ett nytt grafikkort redan har köpt Nvidia annars.

Enligt 1usmus som är skaparen av DRAM-Calculator till Ryzen så visar senaste AGESA-firmware en CPU med 10 kärnor.

Vad tror ni om att varje segment hoppar med 2 kärnor? Dvs 4600 (8), 4700 (10). 4900 (12,14?).

Är det önsketänkande eller är det något som är möjligt tror ni?

Jag håller på AMD jag med, men jag känner att inga kommer komma tillbaka till det laget nu när de hamnar efter. Det fanns världens chans att tok-krossa 2000-serien om de var först.

Pandemin påverkar väl båda bolag hyfsat lika. Dessa förseningar är helt baserat på intern planering ich budgetering. Jag försöker inte säga att ena är bättre än andra och vet att R&D skiljer. Det är ännu mer därför jag hade hoppats att de hade hunnit först.

Sluta ha så förutfattade meningar om varför någon skriver något...

Jag tror agesa innehåller massa saker, finns säkerligen massa chip och klockhastigheter i denna data som aldrig någonsin blir verklighet

Det finns troligen inga att köpa i alla fall

Nog stämmer det allt ;).

Att 2070 skulle vara 2060 är väl däremot trollande med namnen. 2060 är ju 2060. Så måste det vara.
Och jag skulle inte vara så säker på att det inte finns utrymme för ett 3080ti här. 1000-seriens ti-kort kom ett tag senare. Så gör nvidia ibland. Så att det skulle vara så självklart att 3080 måste vara uppföljaren till 2080ti - ja nä det har du inte övertygat mig om riktigt.

Fast i ärlighetens namn är jag väl egentligen med på vad du säger hehe.

Namngivningen för grafikkort är oftast inte helt rimlig eller logisk.
Det läggs till extra epitet i mängder. Epiteten används inkonsekvent. Hela serier hoppas över. Samma serie kort får helt nya namn. Enstaka kort får nytt namn. And so on.
Eller som du tagit upp -de följer inte alltid sina egna mönster för hur kretsnamnet kan indikera vad kortet borde kunna få för namn som i ditt 2060-exempel. Det är ett kaos - och namnen är opålitliga. Visst är det så.
Ja man kan även säga att alla produktnamn är marknadsföring också för den delen.

Oavsett så är det väl som det är.
Nvidia har prissatt både 2070 och 3070 till $499, samt både 2080 och 3080 till 699$. Det delen är inte subjektiv utan det är så nvidia gjort helt enkelt.

Så på något sätt har väl iaf nvidia gjort prioriteringen här att namnge i kombination med en prisgrupp och välja en krets efteråt som ska passa. Jag gissar att du tänker att det enda rätta är att utgå ifrån kretstypen här - men något sådant facit för vad som är rätt eller fel här finns inte riktigt.

@EvonS: Jag tänkte på en sak den dagen nvidia hade release här om veckan och LTT pratade om hur 3070 skulle vara bättre än 2080ti och att det var första gången sedan 2004 som det hände.
Men gtx 1070 är ju bättre än gtx 908ti, om än minimalt men ändå märkbart i nyare spel.

Varför säger dom så isåfall?
Handlar det om att skillnaden är så stor denna gång eller mest om att prisgapet är enormt fast "fel håll"?

Tja.. 1070 var ju ett bra skutt från 970... 2070 var ett skitskutt från 1070... 3070 är ett bra skutt från 2070. Lr 2070... skulle vilja påstå att 2070s är riktiga 2070 då den har rätt typ av kärna för att vara det och inte 60 seriens kärna. ja hela 20 serien tycker jag var ett skitskutt jämfört med vad det kostade. Ex 2080... det är ungefär som ett 1080ti i prestanda, kostade ungefär lika som 1080ti... på ett ungefär. Så det är skit. Men alla blev helt galna ooooo 20serien är såååå bra... många reviewers öste beröm över serinen.... Det var egentligen en skituppgradering där de motiverade priset med det faaantaaaastiska Raytracing man inte helt plötsligt klarar sig utan men som är nästintill oanvändbart och väldigt få spel stödjer det idag tom. Nåja..nog rantat om 20serien.

Har nu inte jättekoll på om 1070 var ett bättre skutt än 3070. Men de ligger väl där nära varann. Kan va tom att 1070 fortfarande gjorde det lite vassare skuttet. Finns lite läckor om att 3070 inte är riktigt snabbare än 2080ti men där kring ett par procent ifrån. Hur de läckorna stämmer får vi se när det kommer riktiga tester.

Tja.. varför säger Nvidia mfl saker o ting? Varför glider de på sanningen ibland lite, ibland rejält. Men inte tillräckligt för att åka dit för någon "ren" lögn. Det är buissness. De vill ju självklart vi köper deras produkter till så högt pris det bara går. Sen hur de får oss att köpa det på skiter de i bara det fungerar. De ser också gärna att reviewers pratar gott om dem o tonar ner ev dåliga sidor, och många reviewers gör det också...

@EvonS: Okej, så om du hade 5600kr att göra av med i slutet av månaden och var i behov av en bra gpu, hade du köpt en begagnad 2080ti eller en ny 3070?
Förutsätt att du absolut inte har en krona mer så 3080 är inte ett alternativ.

@EvonS: Jag vet. Och hade jag haft pengar hade det inte varit någon tvekan om saken, men 3070 kommer ändå by far bli mitt bästa kort hittils! Jag gillar nvidia så det blir inte amd just nu! Jag tänkte det också, att egentligen anledningen till att jag köper ett nytt kort är att jag tycker ray tracing är häftigt och då känns ju 3070 bra mycket bättre, den har ju samma ray tracing-förmåga som 3080 och 3090 om jag fattat rätt. Sen har jag bara en 1080p-skärm så det räcker nog!
Men tack, det gör mitt val mycket enklare. Då slutar jag ens tänka på 2080ti.

Alltså hittar du ett 2080ti för 3000kr (högst osannolikt men) då är det ju lika uppenbart bättre att köpa det typ. Gränsen vart brytpunkten går är olika för alla. Jag tror 3070 helt nytt är bäst, men för rätt pris kan begagnat vara ett alternativ.

Otroligt intressant info om kommande RDNA2 bl a. Brukar ha riktigt bra info redgamingtech. RDNA2 kan faktiskt vara otroligt starka kort!!!
https://youtu.be/RYV4muLkbss

@medbor: självklart! eller typ ett strix för 4000kr. Men det är som sagt ray tracingen jag är ute efter och 3070 är väl typ 1.8ggr av 2080ti?