EU kan införa förbud mot kryptovalutor

Det argumentet förutsätter nog att skatterna i huvuddel går till sånt folk har nytta av.

Rekommenderar alla att läsa statsbudgeten och fundera på om de uppåt 70% skatt en vanlig löntagare betalar sammanlagt på sin inkomst i form av inkomstskatt, arbetsgivaravgift, punktskatter, moms osv. kommer dem till del form av förmåner som motsvarar vad de betalar för andra tjänster likt hyra, el, bredband, försäkringar.

Förstår inte riktigt problemet. Är ju ingen större skillnad på decentraliserade handelsvaror som sedlar heller där detta kan byta händer även i knarkaffärer utan att staten vet om det.
Är förbjud mot sedlar också på g?

Om du påstår att det största värdet i kryptovalutor är att de skulle vara anonyma så absolut, det är fullständigt påhittat.

Det finns kryptovalutor som är mer anonyma än andra, men de företag som specialiserar sig på kedjeanalys och säljer sina tjänster till stater och rättsväsende påstår iaf att dom kan deanonymisera de också.

Jag vill bara kolla så jag är med på hur du resonerar här, jämför du på fullaste allvar en statsbudget med en personlig budget?
Insinuerar du att man bör jämföra dessa?

Bara så jag inte missuppfattar dig.

Precis som tidigare nämnt handlar det inte riktigt bara om det.
Att försöka införa valutor som inte är kopplade till BNP (oaktat indirekt genom nuvarande banksystem) innebär "lite" svårigheter att ha någon form av finansiell stabilitet och säkerhet. För någon.

Jag är inte alls insatt heller, men jag valde att lita på @hyperground. Riktigt vem- eller vilka som skulle försöka tysta kritiska journalister i Sverige vet jag inte, men kanske händer det att folk långt ut på höger- och vänsterkanten vill tysta skribenter långt ut åt det andra hållet. Jag kände hur som helst att det var en bra punkt att försöka finna lite common ground på.

Och ja, det börjar nog bli lite off topic. Synd att de roligaste diskussionerna alltid är det

Det är feltolkat, ja.

EU har redan en digital valuta. Alla valutor är idag digitala. Sen om man har en blockchain eller inte är en annan sak, men i praktiken så följs pengarna ändå väldigt noggrant via bankerna.

I praktiken har nog EU inte vidare stort intresse av att förbjuda kryptovalutor. Det har ju varit en marknad som är döende i 2,5 år nu ungefär. Hela systemet är ohållbart, med höga kostnader för transaktioner, höga energikrav och en valuta som inte kan anpassas efter det ekonomiska läget. Det blir oundvikligen deflationärt, och dör sedan bort när transaktionerna minskar och valarna försöker komma loss.

@Pettson88: För att parafrasera Leif Östling: Vad fan får jag för pengarna?

All konsumtion förstör modernatur, ist för att lägga pengar på elräkning, kanske du lägger på att köra bil, elektronik, eller betala för tjänst som gör att en annan person förstör världen istället.
Eller du kanske gör det miljövänliga alternativet, ringer din bank och ber dom ta bort pengar från ditt konto? Nähää inte det?

Fast i praktiken all energi vi använder kommer från solen.

Antingen samlar vi in den och använder till något vi har nytta av, eller så förblir den bara outnyttjad till kostnaden av mänsklighetens stagnation. Mycket svårare än så är det inte, oavsett vad alla ludditer försöker påskina.

Samma moralisering kan göras när du köper en iPhone och sponsrar Foxconns dåliga arbetsförhållanden, miljöförstörande i transport och all energi som vårt monetära system kräver idag.

Det finns gott om alternativa metoder för att säkra nätverken som inte drar lika mycket energi som bitcoins proof of work, så skulle det vara ett stort problem i långa loppet så är det ju något man kan lösa, det är ju trots allt fullt programmerbart till skillnad från vårt nuvarande system.

Självklart bör kryptovalutor förbjudas. För det första så är de bara luft, hittepåvaluta utan någon egentlig värde. Riktiga valutor är ju i grunden baserade på existerande fysiska guldreserver och deras värde.
Kryptovalutor är inget annat än ett enormt slöseri av el och kisel.

Jag har svårt att tro att man kunde nå ett system som är mera energieffektivt än dagens, oberoende.

Sen så är ju det bara ett litet problem när det gäller kryptovalutor. Det större problemet är att det enligt grundläggande nationalekonomi är ohållbart. Att gå tillbaka till ett system med en omanipulerbar valuta, som världsekonomin gick ifrån för snart 90 år sen, är vanvettigt. Det leder onekligen till deflation och ekonomisk kollaps.

Här handlar det väl snarare om valutor som kontrollerar sig själva via de algoritmer de skapas av. Alltså styrs de av marknaden och enstaka personer har mycket svårare att påverka värdet (det är dessutom omöjligt att "trycka" nya).

Jag gillar verkligen idén om ett decentraliserat system, gärna som världsvaluta (även om jag inser att vägen dit är lång). Om det är kriminaliteten som påstås vara problemet så borde frågeställningen istället vara hur man kan sätta upp system för att spåra kriminell användning av kryptovalutor. Det är långt ifrån omöjligt, och kryptovalutor ska (vad jag förstår) alltid vara spårbara hela kedjan. Det är det ju inte säkert att vanliga valutor är (som någonstans på vägen kan vara utbytta mot kontanter och då försvinner all spårbarhet).

Sen finns det en del kryptovalutor som medvetet är gjorda svåra att spåra, där kan jag tycka att argumenten blir starkare för förbud, även om jag fortfarande tycker de bör tillåtas men där kan jag se argumenten bättre och förstå varför andra tycker annorlunda.

Nej givetvis får inte vårt Sverige igenom allt. Men svenska politiker är i det svagaste laget och viker sig för minsta lilla. Finns liksom ingen kamp. Likaså poliser i Sverige gentemot resten av världen..ingen makt och de kriminella garvar sig till sömns. Med dumheter menar jag kryptovalutor inte EU. Men står vid det jag anser om EU. Jag vet också vad parlamentarism är men tack för att du lär en skolan igen, känner nostalgi igen denna regniga dag. Men då vi är i EU borde någon anna sitta vid tronen än Löfven. Gärna någon som kan hantera politiska debatter och slå hand i bordet. Inte upprepa sig och se förvirrad ut.

Men detta är politik och inget att kasta vatten på olja här på SweClockers. Jag anser en sak, du anser en annan och någon något annat.

99% av alla kryptovalutor har ingen ambition att ersätta dagens nationalekonomiska system, och jag tror inte majoriteten av de inom branschen har det som mål.

Eftersom kryptovalutor är kod, med en GitHub där faktiskt personer utvecklar och ett nätverk som "röstar" på ett eller annat sätt på dess utveckling så finns det ju ett syfte med en kryptovaluta. Gillar man inte utvecklingen så är det fritt fram att klona koden och fortsätta utvecklingen på eget håll, men klart att det finns bestämmande hos innehavare/utvecklarna och ibland hos miners.