Gaming i 1080p med hög uppdateringsfrekvens i Acers XV3-serie

Jag tycker att Acer XV273X är ett lite förvirrande namnval då de redan har en skärm som heter XV273K som är en 4K/144Hz skärm.

Ska bli kul med 360Hz nu!! lagom taggad

Acer Nitro XV253QP och Acer Predator XB253QGP verkar ju vara samma skärm.

Tror det skiljer sig utöver Predator-packningen med en skärmkeps och ljuseffekt. XB253QGP verkar specad till en något större färgrymd om 90% P3.

Acer har ett rörigt utbud minst sagt.

Ska bli kul att se recensioner på dom, men frågan är om priset på dom är motiverat, då dom kostar runt 10 000 kr, ingen kommer betala det för en 1080p skärm, så hoppas man kan knipa en för bra pris på black friday.

Thomas hur ska man kunna motivera att köpa någon av dessa 3 skärmar när Acer 25" Predator XN253QX finns för 3990 kr med äkta g-sync och bland dom den lägsta input lag som har mäts på en gaming monitor och för att citera Tomshardware "Superlative gaming performance"

Jag håller på och vela mellan en XN253QX eller att vänta på en Acer 25" Predator X25 IPS 360 Hz G-Sync.

Thomas vet du om eller när du kommer göra en recension på Predator X25? Och kommer du göra en grundlig genomgång på Nvidia reflex?

Fast den är ju TN så den är automatiskt skräp IPS all day every day annars får det va

Jag betalar de och ROG ligger på 8k nu

Yepp så är det men många tror nog att IPS alltid bättre.

Tja TNs super-horribla viewing angles är väl fysiskt omöjligt att inte ha med den tekniken? Det ensamt gör att TN aldrig någonsin kan vara ett alternativ att ens fundera på för min del, därav så är IPS bokstavligen alltid bättre oavsett vad.

Input lag är inte ett problem på en spelskärm idag. Latens innan skärmen skapar ljus av bildsignal är det stora problemet och det är vad Nvidias Reflex ska lösa. Kommer att titta på det framöver, helt klart. Fokus för oktober och november kommer dock att vara BF och TV-guiden.

Annars är det en fråga om IPS eller TN. Svarar mot olika krav och önskemål. Om man söker en ultrasnabb TN-skärm ska man givetvis inte välja en middle-of-the-road IPS istället.

Står i valet och kvalet. Övergå till en 34" Ultrawide för en billigast möjlig peng eller kanske rent av ta en rejäl 27" IPS (eller... VA?) , 1440p, 144 Hz som fungerar till spelande. Den här 27an såg ju väldigt trevlig ut trots 1080.

Gud vad jag velar, och då är jag inte ens kräsen när det gäller bildupplevelser. Jag vill ju ha stort, och betala lite, och kunna spela snabba spel, och... 😔😁

Är det inte dags att fasa ut 1080p? 1440p bör bli standard för dem flesta setups nu. Hoppas på lägre priser på IPS 144hz 1440p-skärmar med G-Sync/Freesync snart också. Är ju i princip bara LG och Lenovo som har vettiga alternativ där just nu.

1080p-IPS med 144 och 240 Hz är den senaste utvecklingen i branschen. Detta jag testar här är det nyaste vi har! Ja, förutom enstaka nyheter i den andra änden av skalan med Mini-LED-belysta skärmar för mycket högre priser.

I princip alla IPS-1440p-144 Hz-skärmar har adaptiv synk. Och priserna sjunker. Från runt 8000–9000 kronor 2015 ned till 4000–5000 kronor 2020. Så den utvecklingen har du redan.

1440p var hett och fräscht 2010. Full HD var spännande 2005. 4K blev standard på TV-sidan 2015. Som den här marknaden fungerar, inklusive köpbeteendet, är det gammal teknik för mindre pengar som öppnar plånboken. Konkurrensen inte är en fråga om att ge högre kvalitet, utan att sälja samma gamla skärm för till lägre pris.

Detta var ingen kritik mot artikeln! Precis som du säger så är 4K standard på TV sen långt tillbaka, därför anser jag att 1440p bör, enligt mig, vara där 1080p är idag för datorskärmar.

Känner liksom att 1440p bör vara minimum på skärmar över 24" idag och att 1440P, IPS 144Hz bör vara prissatt runt 3000-3500kr idag för 25-27 tum, samt att det bör finnas fler alternativ, det finns ganska få alternativ som jag hittat. Känns som att skärmutvecklingen (funktioner mot pris) går så extremt långsamt.

Lugnt, tolkade det aldrig som kritik. Utan det är en förklaring till varför man idag fortfarande köper 1080p-skärmar med IPS-panel.

Och du visar själv det tankesätt som gör att utvecklingen står still. Alla väntar på 1440p-IPS-144 Hz ska kosta 3000 kronor. Istället för att köpa en så mycket roligare 144 Hz-4K-skärm för 10.000 kronor. Men det är väl 2025 vi får 4K-144 för 5000 kronor.

Bra, det ska även sägas att du gör riktigt bra content för skärmar!

Ja, du har nog rätt i att det är en del av problemet. Får hålla tummarna på att LG eller Lenovos motsvarighet kommer ner lite i pris till black Friday så många hoppar på tåget. Tänker att det 1440P kanske blir en bra sweetspot för många också med RDNA 2 och RTX 3060/3070.

Då verkar du prioritet på allround och du har din problembeskrivning klar för dig med din befintliga skärm. Då bör du titta härnäst på den trygga kategorin av 1440p-skärmar med IPS-panel och 144+ Hz

Krökt skärm väljer du för att du vill ha det. Finns inget objektivt mervärde i det för allroundbruk. Mer vid en subjektiv önskan om omslutande effekt för större och framför allt bredare skärmar.