Nanobeam mellan två byggnader

Oj, jag är inte super duktigt på hur nätverk fungerar, brukar bli en del frustration från min sida. Men jag har satt 2 nanobeams mellan 2 hus på mina föräldrars gård och det funkar utmärkt. Skulle spontant säga att det bästa och enklaste är att inte ha mer än en router i nätverket. Tänk nanobeamsen som en lång kabel. Om du drog en lång kabel mellan 2 hus skulle du inte sätta en router där utan bara en switch och accespunkt. Skulle göra på samma sätt här. Du har ju trots allt redan en router som delar ut ipadresser, dhcp server, sköter dns etc. Om det inte är två olika hushåll som ska dela på uppkoppplingen ser jag ingen anledning till att ha 2 st routers med alla problem det innebär.

Jag sitter med liknande problem på sikt (nästa år om all renovering löper på som tänkt), och blir nyfiken på vilken prestanda du får, och vilket avstånd det är mellan husen?

2 st sånna använde jag:
https://www.dustinhome.se/product/5010517420/nanostation-loco...
Det är ca 30 meter mellan husen och det är två tunna träväggar i mellan. Båda enheterna sitter inomhus i vindsmiljö.

Har inte testat mer än bredbandskollen som maxar 4G uppkopplingen på 20 mbit. Det enda som sitter anslutet är en solcellsinverter aå hastigheten var inte viktig i mitt fall, men skulle misstänka att jag hamnar nära teoretiska max på 300 mbit då jag har full signalstyrka mellan enheterna enligt den tillhörande mjukvaran.

Kör du på två nanobeam eller nanostation. Båda ger bra hastigheter. Så till att det är fri sikt så kommer det inte vara några problem att få 100Mbit.

Om du får två IP-adresser från internetleverantören kan du koppla direkt i medieomvandlaren. Så får ni varsin publik IP-adress. Annars skaffa en edgerouter och konfigurera med två olika IP-nät på varsin utgång. Sedan en unify accesspunkt i varje hus.

Tack för infon, jag får fundera på om det är värt prestandatappet, nu när man äntligen fått hem fiber...

Kolla på youtubers: crosstalk solution, willie howe och lawrencesystems. Där sistnämnda är mer inriktad på nätverk överlag och de 2 första är mer fokuserad på ubiquitiprylar. De förklarar och sätter upp nätverk precis som du efterfrågar. Blir inte så mycket tapp i prestandan. Däremot så kan svarstiden påverkas en del. Och du "bör" ha fri sikt mellan båda punkterna, läses Måste
Så det beror lite på orsaken att du vill ha internet i hus 2. Om det är något du hyr ut? Annan familjemedlem som bor där? Vad för typ av trafik kommer går där över? Avstånd? Marknivå eller luften?

Du kanske får ut 300 mbit, kommer du ha en snabbare internet uppkoppling?

Ja har 1000 mbps idag, och får i praktiken ut drygt 900...

Ja då skulke det kanske kunna vara läge att överväga kabel.

Det finns en bättre variant till samma pris: Ubiquiti Networks NanoStation 5AC Loco
Dessa har samma fart som Nanobeam men klarar kortare avstånd , 10+ km.
De säljs utan PoE injector så dessa måste du köpa separat.

Själv har jag en äldre variant, NanoStation M5, som jag har använt i många år.
De har bara 100 Mbit/s Ethernet så det blir inte bättre fart än detta.
Väldigt stabila och ping ligger på 1 ms.