Köp av TV (Helst under 10k men till 15k om det kan motiveras)

Hej på dig med

Jag gick själv från en Samsung från 2012, och jag även om du bara köper en modell ur TU7000-serien kommer du säkert precis som jag känna en lite wow-upplevelse. De kostar 5-6000kr för en 55" modell, Elgiganten har ofta kampanjer tex.

1. Jag gillar personligen inte alls Ambilight, jag tycker bara det är störigt. Köp en större TV istället liksom? Sedan är jag lite anti allt som inte är Samsungs Tizen eller LGs WebOS. Vi ha en hade en Philips på jobbet, och menyerna och inställningar var för mig inte alls lika lätta att hantera som Samsung tex.

2. Jag har bara varit i kontakt med Samsungs support, men den har varit klockren. Långa öppetider och skickade en ersättning inom dagar. (trasig fjärrkontroll)

3. 55" är egentligen en ganska lagom storlek för tittande från 4 meters håll i mitt tycke. Steget upp till 65" är större än man stor. Hade jag velat gå upp till 65"? Det hade känts onödigt men rätt fett!

Du skrev sport och gaming. Du kanske ska titta på framförallt LG då. De har modeller med 120Hz som den nya generationen konsoller har stöd för. Har du dator kopplat till TVn har Samsung FreeSync på vissa modeller.

Jag tror du och @kwame kanske kan komma överäns om något
https://www.sweclockers.com/forum/trad/1611180

Lg suport har jag inget ont att säga om den gången jag ringde, de hjälpe mig och kändes proffsiga.

Ambiolite har jag inte på min lg c7. Köppte en ledlist och lagt på bänken bakom tvin, fungerar det med.

Jag velade mellan 55 och 65 och köpte 65 för annars hadde jag nog bara iriterat mig på att jag inte köppte den större mig tänkte jag då. Systern valde okså mellan 55 och 65 (biligare samsung), hon grämer sig att hon inte tog den större.

Kolla Black fredag!

Jag hade i ditt fall köpt en 65" som absolut minst.
Visst, en 55" kommer bli stor skillnad jmf. med 40" men det är fortfarande väldigt mycket mindre än en 65"!

Man kan få en 65" oled för ca 6-7000 kronor mer. Visst, det kanske låter mycket. Men om du räknar på att behålla TVn i 10 år likt din nuvarande så är det en väldigt liten kostnad. Man spenderar ändå väldigt mycket tid framför TVn! Räknar man på andra hobbys man kan ha här i livet så kostar de sällan mindre än t.ex 1600 kr/år. (16000/10 år)

I och med eran nuvarande TV så tror jag inte ni är särskilt krävande gällande bildkvalitet. Och ALLA TVs idag kommer ha en otroligt mycket bättre bild än eran gamla. Så jag tror inte en OLED kommer vara värt det dubbla pengarna för er.

Hellre en 65" (och därav billigare) icke-OLED än en 55" OLED. Storlek ger en häftigare upplevelse (enligt mig) än en mycket mindre TV med bättre bildkvalitet.

Dock tycker jag inte att 16 000 för en 65" OLED är särskilt mycket pengar i vilket fall - men det är som sagt subjektivt.

Den nya Chromecast och dess menyer kan jag inte uttala mig om. Men du lär fortfarande sitta kvar med Philips menyer när det kommer till att sätta upp Wifi, bild, byta input etc.
Dessutom är jag lite allergisk mot att ha mer än en fjärrkontroll. Vissa har ju liksom 1 till TVn, 1 till boxen, 1 till ljudet. Galet!

Det där med storlek är ju högst objektivt (som allt annat med TV) För 10 år sedan var det stort med 40", för 20 år sedan var det stort med 32", och före de var en.... Du fattar.
55" känns rätt standard och lagom idag är min subjektiva åsikt. För all del, jag ville med ha 65" förra året då jag köpte TV, men regering sade nej.

55" RU7105 tror jag den heter? En sån som alltid brukar komma på kampanj hos Elgiganten för 5000kr. Supernöjd! Även om det instegsmodellen tycker jag att färgerna är fantastiska efter lite inställningar.
Visst, är man en hardcore filmtittare kan jag förstå att man motiverar OLED och tredubbla priset. Men vi är liksom en barnfamilj som kollar på Greta Gris och Marvel filmer. Om jag skulle välja mellan att gå steget upp till OLED eller gå upp till 65" hade jag valt en större TV alla dagar i veckan.

Ja och det är lite missvisande att se dom bredvid varandra i butik. Framförallt för att de är felaktigt inställda för att skryta med överdriven ljusstyrka tex, men även för att du jämför en TV som annars hade varit fullt tillräckligt med en top tier OLED som står jämte när du i själva verket kommer att jämföra med din gamla TV när du kommer hem.

Tänk på att du har öppet köp. Köp och ta hem och prova, är du inte nöjd så lämna tillbaka.
Är det special deals under BF och du har svårt att välja så köp båda och lämna tillbaka den ena eller nåt.

Hur som helst tror jag att du, precis som jag, kommer bli toknöjd oavsett. Sikta in dig på en QLED, ett bra mellanting innan OLED.

Håller med, köpte en 2019 panels 75" samsung RU7105 Augusti förriga året, och svartan på VA panelet är som Oled, har ingen "bleeds" (kanche jag hade tur), men isär om dagen så är det svarta "kolsvart" och texten så skarp att jag kan inte se skilnaden. Har en ROG PG348Q 34" gaming skärm (ultra wide) och den har så mycket light bleed och svarta finns inte (bara grå färg), och den är bara 4 år gammal, men svartan på Samsungen är så bra att nu dammar 34" bara ner...

Absolut.

Nu köpte jag ju den ganska tidigt och fick betala 14990, men har sett den till salu på netonnet, el-giganten m.flera för 9990,-
Originalpriset var 21990,- men Samsung öppnade ny "printerfabrik" som kunne printa större tv snabbare och billigare
så 65 och 75 har aldrig varit billigare än nu, och VA panelen är grymma!

Som du kan se, kolsvart - även i mörkt rum. (oredigerat bild)

Jag köpte en TV med Ambilight, inte för att den hade det men för att storlek och som det verkade bildkvalitet var det bästa jag kunde hitta i prisklassen just då. (Runt 12k, 65") Jag trodde Ambilight var en gimmick, men som jag kom att älska det! Körde tämligen låg ljusstyrka på det, men då gav det väldigt mycket för upplevelsen i form av att det blev vilsammare, och lite mindre bländningseffekt av en enda skarp ljuspunkt i rummet.

Gällande OLED vs VA osv. Folk som säger att deras VA-paneler har samma svärta som OLED ljuger. Finns jättebra VA-paneler vad det gäller färger, och den kan absolut ha bra svärta för sin paneltyp, men OLED är i en klass för sig själva på just den punkten. Trodde att även det var lite överdrivet tills jag faktiskt provade det hos ett par vänner. Men jag går även tvärtemot lite vad andra säger. Jag hade hellre köpt 55" OLED än 65" LCD. Men det beror såklart även på vilket avstånd man har från soffa till TV.

Är det något jag absolut inte hade köpt igen så är det edge-lit, allra minst med deras "local dimming"-funktioner. FALD eller OLED är minimum för egen del nu, efter att ha provat lite apparater de senaste åren.

Satsa på en av LGs eller Samsungs toppmodeller lagom till Black Friday, köper du en 4k TV med HDMI 2.1 och eARC så är den framtidssäkrad en väldigt lång tid framöver.

Samsung eller LG, det beror helt på vilka behov du har, QLED och OLED har sina för och nackdelar.

Gärna en 65:tum framför en 55: tum också, såvida du inte sitter nära TVn såklart. Behåller du TVn under minst 10 år så är 15 000 inte en speciell hög kostnad.

QLED =

*Spelar mycket
* Kollar mycket på media med samma statiska UI
* Har TVn i ett ljust rum nära fönster

Annars välj OLED. Jag köpte själv en QLED då jag uppfyller 2 av dessa kriterier.

Som sagt Samsung och LG är ledande inom LCD (QLED) respektive OLED, försök köp någon av deras toppmodeller under Black Friday (beroende på vilken teknik som passar dig bäst). För Samsung så är det Q90/Q95T, för LG är det väl C9/CX (tror jag).

Jag skulle nog vara försiktig med att påstå att folk ljuger bara för att du har upplevd nåt annat, det är "fjortis" beteende att säga att någon ljuger bara för att man har en annan erfarenhet med nåt, än vad andra upplever.

Helt klart är Oled i en klass för sig själva, detta vet dom flesta då Oleds teknik inte just är nån hemlighet eftersom varje pixel är individuellt beljust (altså en LED per pixel), och den svarta - finns ingen TV som kan slå eftersom det inte finns nån "backlight".

Men jag trodde som DU att det var helt komplett omöjligt att LCD skulle bli såpass bra att ljuset blockeras fullständigt (direkt view) men då jag fick TV'n, så fick jag chock.

Oled's fördelar och nackdelar som jag ser det:

Fördelar:
- Pixel per pixel beljusning, mer precis skärm kan du inte få.
- Totalsvarta från alla betraktningsvinklar.
- Oslagbara färger.
- Snabbast pixel respons (isär på dom nyaste LG modellerna i CX serien) , 120 Hz, noll ghosting!
- Bättre HDRi upplevelse.

Nackdelar:
- Relativt låg ljusstyrka, isär vid full white-coverage, när hela skärmen är vit, då det drar för mycket ström att beljusa hela
skärmen och alla LED's är i "on-läge", då måste ljusstyrkan reduceras eftersom dom tunna fina surface-wires (kan inte hitta nåt Svensk ord för det, sorry...är Norsk) inte kan dra så mkt. ström till hela skärmen (än så länge, fixas nog sen...)
- Ganska dyrt om du vill över 65".
- Burn in, inte så märkant som det var för bara några år sen, men om du låter skärmen stå statisk och inte använder fabrikens
skärmsparare, så lär du nog får lite problem med image-retention, inte många som har detta problem längre, men det FINNS. och du måste ner på halv styrka för att bekämpa problemet över tid.
- Skärmen slits ner snabbare än en LCD, LED's brinner ur, dom har en begränsat livstid, men det lär du nog inte märka eftersom du tittar på det samma bild varje dag

Så absolut, har man råd med en 75" CX Oled - så är det ingen tvekan, bara tuta o köpa....err...köra!

Men som det är nu, så har panelen på LCD tv (som led tv fortfarande är, fast LED backlight) kommit så långt att svartan är mycket nära Oled, om du väljer rätt panel.

Jag har en 2019 model Philips Ambilight (ambilight är skönt, älskar den på sovrummet), den har också ett VA panel, men kommer inte i närleken av mitt Samsung TV's VA panel i svarta...där kan jag tydlig se ljuset igenom det svarta, det kan jag absolut INTE på Samsung skärmen. Desutom är Game mod 30 ms, emot Samsung's 9 ms respons, så även där är Philips lite seg til spel.

Den har varken HDMI 2.1 eller eARC, jag skulle inte köpa en dyrare TV i slutet på 2020 utan dom två funktionerna. Skulle också chansa på att både Samsungs och LG's 4k topmodeller är märkbart bättre när det kommer till bildkvalitet.