Fler 3DMark-resultat visar AMD "Big Navi" i överläge mot Geforce RTX 3080

Jag hoppas såklart att det blir kanon från AMD i år. Men jag tänker vänta tills nda't släpper och vi får se alla tester. Innan dess, så tar vi allt med en stor nypa salt. Detta gäller såklart deras nya cpu'er också.

Trevligt, då hoppas man det också blir prissänkningar på 3080 nu då.

kan tycka att fram tills vi har minst 50/50 marknadsandelar i både CPU och GPU marknaden så kan det var ok att har den inställningen.
vissligen är det också viktigt att AMD leverera, men samtidigt känns det lite självklart då det är ju det som behövs för att tar igen marknadsandelar.
samtidigt finns ju också folk som bara vill att AMD ska gör bra så att Intel och Nvidia ska blir billigare för dem, men dem köper ändå bara från dem senare om och om igen.

...om det inte finns kort att köpa finns det inga priser som kan fallla...

Jag hoppas AMD bestämmer sig för att utmana Nvidia och prissätter 6800XT eller vilket kort som nu matchar 3080 på typ $499 men sannolikheten för detta känns liten om det har 16gb minne. Tror vi kommer se lika för lika, priser kommer skilja minimalt i lägre segmenten, dock tror jag ett 6900XT skulle vara billigare än ett 3090... är väl säkert där dom vill flexa.

Har också en gsync skärm men är inte speciellt oroad för priserna. Om AMD verkligen imponerar lär Nvidia refresh komma om ett halvår ändå där dom skalar några hundra dollar av dom.

Hur är AMD's mjukvara jämfört med Nvidias? Med Nvidia får man ju en MASSA extra fluff. DLSS, RTX Voice, den där greenscreen utan greenscreen-grejen (tror det var Nvidia iaf), mm.

Jag tror AMD fattat att de ligger efter på den fronten. Gissar att vi får se några nya grejjor på presentationen nästa vecka

låt korten komma ut innan folk börjar hypa, allt är ju bara spekulationer, själv hoppas jag amd sopar mattan med nvidia så dom får sig en tankeställare .. kanske därför dom "stoppat" försäljningen av egna kort

Hoppas

Vet helt ärligt inte ens om jag äger nåt spel med Raytracing... så lite lockar den funktionen

Tänk om dom ligger på samma prestanda som ett 3080 och lägger sig på 699 dollar . 7700 svenska kronor Nvidia hade varit tvungen och sänka sina priser till 699 dollar med . Jag glömmer aldrig när 2070 släpptes och ett asus strix 2070 kostade 9000 kr .

Då antar jag att du snackar om 4k?

Syntetiska tester är totalt ointressanta för min del, så de här säger mig i princip ingenting. Men hoppet lever, det vore otroligt kul om AMD kunde trumfa 3080 (och därmed komma nära eller även trumfa 3090). I så fall kommer det definitivt stå AMD på både min cpu och min gpu strax.

DLSS är väl integrerat i drivrutinerna, det är inte det jag syftade på. Jag menar extra påläggsskrot som Ansel och dylikt.

Edit: jag hade fel, DLSS är faktiskt inte en del av drivrutinerna, det är en extrafunktion (som för min del är onödig, aldrig testat, aldrig installerat.)

Hellre röd än grön som jag brukar säga.

Javisst är det olika saker. 4k DLSS är inte native 4k, det är inte heller native 1440p. Vilken nativeupplösning får samma subjektiva kvalitet som DLSS 1440p->4k? Och om spelet renderas vid den nativeupplösningen, kommer DLSS-varianten rendera det snabbare? Det är väl den egentliga frågan. Jag tror svaret är att den gör det snabbare, men det är mest en killgissning.