Ska man få sälja nya saker på marknaden?

Varför tar inte SweClockers ansvar för sådant här? Står ni verkligen bakom det?
Att mods gömmer sig bakom "en fri marknad" är otroligt svagt. Agera!

@HenrikM:
Som du så är jag lite fundersam över detta fenomen (samma med konsertbiljetter)
Men ibland finns det dem som vill ha något så mycket att dem godtar detta, och
han la ju faktiskt ut den till inköpspris plus frakt!
Om sedan dessa personer av olika annledningar är VILLIGA att betala mer, så är det väl egentligen up till dem.
det är ju inte så att de är omedvetna och lurade till det.

Jag gör ju precis samma som du nu och kladdar ner annonsen med en massa *** , men ibland vill man bara svara, och mod får gärna radera denna med, när han/hon städar upp.

Hejsan

Jag flyttade ut tråden till ”Feedback” så att vi inte förstör andras annonser med denna diskussion.

Som det är idag så finns det inga regler hur gammal en produkt måste vara för att den ska få säljas på marknaden.
Det händer ju att folk hellre delar med sig av kampanjpriser till andra medlemmar än att utnyttja tex ångerrätten vid distansköp.

När det gäller ”scalping” så är det ganska svårt att förhindra. I fallet som ni kommenterade ser jag inga direkta problem då det inte är annonsör som begär mer en inköpspriset utan istället köpare som är villiga att ge mer.

Vi är såklart öppna för förslag och idéer hur man hade kunnat göra för att göra marknaden bättre

I ditt fall får jag be dig läsa dina pm

Klipper in mitt meddelande som jag skickade till en moderator.

Jag undrar bara vad ni som moderator har för åsikt kring försäljning av de nya 3080 korten här på marknaden?

Det diskuteras mycket om i forumet att folk rafsar åt sig kort för att sedan sälja dyrt på andra marknader, men att det sker här på Sweclockers marknad är i min åsikt tragiskt.

Ska vi tillåta alla som hade tur nog att få hem ett kort vid lanseringen nu sälja dom vidare för vad som kommer bli 2000 kr mer än vad de betalade för det? Ska det bli en trend framöver att folk utan avsikt att använda prylarna ska nappa åt sig dem för att sedan enkelt kunna gå in på sweclockers marknad och sälja dem dyrt. För att tjäna lite snabba cash så att säga.

Jag tycker inte denna typ av annonser ska tillåtas vid ett sådant här lanseringshets på marknaden, när efterfrågan är stor och åtkomsten är låg. Om det tillåts nu kommer det bli exakt likadant med de nya spelkonsolerna i vinter. Förslaget vore att förbjuda denna typ av annonser tills produkterna börjar komma tillbaka i lager i butikerna, eller efter ca 2 månader efter lansering.

@NordhNet:

Fair enough.

Är dock inte svårt att förstå varför folk blir lite irriterade.

"Scalping" går ju lite ut på att säljarna är mycket väl medvetna om att det blir budkrig. "Han la ut för inköpspris" argumentet faller ju lite när annonsen fortfarande ligger ute efter första budet, som råkar vara just inköpspris.

Hur som helst, tack för svaret.

Mvh. Magnus

Att begränsa det till att man bara får sälja begagnade prylar är inte gångbart, det går ju att komma runt det genom att säga "jag köpte det och var inte nöjd" eller vad som helst i den stilen.

Att vi på redaktionen eller våra moderatorer ska bli judge, jury och executioner för vad som är rimligt pris ser jag inte heller som en lösning. Vad som är rimligt för en person kan vara helt orimligt för en annan.

En tredje metod skulle kunna vara att man begränsar det till att ingen får sälja produkter som lanserats inom x dagar. Men hur många dagar då?
Och i fallet med RTX 3080 där "torkan" kan se ut att hålla i sig i flera månader, ska vi förbjuda folk från att sälja saker som är "yngre" än tre månader? Sex?
Ska det vara olika för olika produkter? Vilka underlag ska användas som grund för den bedömningen? Ska man kunna överklaga bedömningen?

För de som bokade flera produkter i samband med RTX 3080 och nu sitter med två kort av misstag, ska de inte kunna sälja det ena kortet? Får de sälja det andra om de kan bevisa det, måste de skicka in kvitton då? Får de ta exakt vad inköpspriset var? Får de lägga på frakten de betalat. När priset på korten går upp efter introduktionen ska de då få ta lika mycket betalt som kortens ordinariepris eller måste de ta det gamla priset?

Det blir så himla många helt arbiträra faktorer som någon på vår sida ska sitta och avgöra på löpande band.

Alla frågor ovan svarar ju en "fri marknad" på. Utöver marknadsaspekterna så har vi ju också kommentarsfunktionen där användare kan diskutera annonsernas innehåll.

Just nu finns det en enda annons uppe där priset är satt till det MSRP kortet har enligt Nvidia. Budgivare har sedan bjudit över men priserna ligger ju fortfarande under det som kort (STRIX tex) listas för hos återförsäljare så jag ser personligen ingen stress i hur vi ska agera här.

Det jag däremot skulle vara beredd att titta närmare på är om vi ser carpetbombningar med annonser från samma användare på samma produkt. Typ om någon uppenbarligen köpt 30 kort och försöker sälja dem dyrt, då kanske vi kan titta på att förhindra det mer som en principiell signal.

I vissa områden är det olagligt att scalpa t.ex. biljetter. "Fri marknad" är inte någon naturlag. Alla moderna marknader har i praktiken regler och normer. Det finns redan massa regler för vad man får och inte får göra vid försäljningar mellan privatpersoner. Bl.a. annat finns det lagar om svek och sakocker i Sverige.

Så man har faktiskt försökt lösa problemet med scalpers på vissa platser.

Jag tycker att vi behöver vara noggranna med begreppen här. Problemet med "scalping" uppstår när marknaden som helhet manipuleras av handlare som medvetet skapar eller drar nytta av en bristsituation för att pressa upp priserna. Det är inte samma sak som att någon enstaka person säljer av en och annan produkt till högre pris än inköpspris.

Tycker inte folk ska få sälja saker som är helt nya. Varför ska vi gynna folk som köper in saker som har dålig tillgång så att dom ska få sälja det i vinst? De är ju människor som försöker sälja produkter dom inte fått hem ännu, senast:

"Tjena

Säljer ett 3080 Strix OC oöppnat och alla koder för geforce now & watch dogs går att använda

Får hem kortet någon gång nästa vecka och kan skickas omgående eller hämtas i Malmö

Säljer då jag inte har råd att ha kvar kortet

Bud gäller och säljes inte för mindre än priset jag betalat (10,390kr)"

Tycker det är skamlöst.

Nej. Då får han ju skicka tillbaka produkten på öppet köp istället för att sälja.

Håller med Dimestam här att det blir extremt svårt att försöka sätta några vettiga regler för vad som är OK att sälja och inte. Tycker ni det är för dyrt, köp inte!

Ja, jag vet att det är lite brist, men det har redan börjat komma ut ganska många kort både här och på Blocket till eller under inköpspris, så det är ju en väldigt kort period som någon kunnat tjäna sig en hacka på detta sätt. Det finns ju också alltid en risk att säljaren inte blir av med kortet om tillgången ökar.

Om man bara "måste" ha en viss produkt men inte vill betala över butikspris, se till att förhandsboka den då, så står man i alla fall tidigt i kön.

Det enda jag tycker man ska vara lite extra observant på är om det dyker upp "skumma" typer som inte ens har produkten utan bara försöker scamma folk.

Angående mitt citat där kan jag ju tillägga att det skrevs i samband med 3080 så att det bara fanns en annons gällde just då. Dock tycker jag inte att det direkt regnat in annonser heller.
Och de som har legat uppe har de allra flesta gått för vad jag, helt 100% personligen enbart, anser är inom "rimliga" nivåer.

Den dag det börjar regna in 10-pack för 50% påslag håller jag med om att vi har ett problem. Nu ser jag det mer som att folk irriterar sig på det och vill att vi också ska göra det och därför gå in och förbjuda det, snarare än att det är något nämnvärt "problem".