AMD Ryzen 5000-processorer säljs till överpris av ockrare

Så du menar att de som tycker Ryzen är för dyrt på Pizzerian har kunnat gå till ICA och köpa istället?

Nej, en bättre jämförelse hade varit om Pizzerian använt bottar för att köpa upp all cola från ICA, för att sedan sälja den dyrare själv för att göra vinst. För det är exakt det som har hänt här.

Folk som inte gillar Pizzerians läskpriser har i verkligheten möjlighet att köpa på ICA istället, men de som inte gillar Scalper-priser tvingas ändå acceptera dem då processorerna inte finns att få tag på någon annanstans.

Jag vet flera som inte direkt badar i pengar som har sålt av sina gamla Ryzen innan release för att ha råd med en Ryzen 5000. Dessa personer står nu helt utan processor för obestämd tid frammåt, för att några jävla scalpers vill "tjäna lite extra pengar". Det är ett vidrigt beteende och kan knappast ursäktas med "den fria marknaden".

Hur reglerar de det, måste säljaren posta kvitto i sin annons då?
Och får de ta betalt för frakt (den de betalat när de köpte produkten och sedan för att skicka vidare till köparen)?

Om de köpte det på en rea för ett halvår sedan men ordinariepris nu är 10% dyrare, får de sälja den till nuvarande ordinariepris eller är det deras originalinköpspris (styrkt med kvitto då tex) som gäller?

OBS: menar inte detta som retoriska frågor, är intresserad på riktigt.

jag tyckte det var lite roligt bara, men kanske var lite osmakligt. jag plockar bort det inlägget då så blir alla nöjda förhoppningsvis.

Men de gjorde ju aktivt valet att sälja sin egna processor, de får nog ta och skylla sig själv, i vart fall lite grann. Jag betvivlar starkt att deras behov av en ny processor var så monumental att risken att bli utan CPU var rimlig.

Inte för att scalping är något trevligt, men det finns ju för att det fungerar. Systemet tillåts att utnyttjas på detta viset för att:
A - Spelreglerna tillåter detta (lagar etcetc).
B - Tillverkaren har inte tillgodoset marknadens behov.

Så du kan jobba för antingen att etablera någon form av reglering som inför skarpare kontroll av hur varor får säljas i Sverige. Eller så kan du kritisera tillverkaren (i detta fall AMD) för att de inte har tillgodosett efterfrågan.

Är väl icke en folkerätt att köpa en ny processor.
Om där finns et marknad så är det väl ok att säjla dom för ett höger pris.

Testa och köp en ny Porsche 911 GT3 och kolla hur manga som köper en sån för at sälja den med vinst. Har aldrig hört om en Porsche scalper.

Om det var livsviktig medicin som blev köpt och såld x10 på svarta marknaden, var denna tråd relevant.

Come on get a life.

Nu finns det redan andra i tråden som smulat sönder argumentet att det inte spelar någon roll för det är "lyxkonsumtion", så jag känner inte att jag behöver gå in djupare på varför det inte håller.

Men i mitt eget exempel jag trog upp så handlar det om folk som har det här som en hobby och tycker det är kul med nytt, vilket man faktiskt kan ha även om man inte badar i pengar. Men konsekvensen blir ju då arr man får sälja av annat (i det här fallet sin gamla processor) för att kunna ha råd med en ny, och om inte scalpers fanns så hade det fungerar bättre. Det finns förståss en risk att tillgången är så skral och efterfrågan är så stor att man blir utan ändå, men i sådant fall är det ju för att den avsedda marknaden gjort sitt. Scalpers vill ju inte ens köpa processorn för att de vill ha den i sin ägo, utan för dem så blir det bara ett instrument för att extrahera pengar ur systemet utan att bidra det minsta lilla själva. Jag ser inte hur man med någon måttstock kan försvara ett sådant beteende.

Köp nu, betala zen.

Verkar vara rätt många just scalpers i den här tråden som fösöker försvara sitt eget beteende, det är tillåtet och bara fri marknad. Fine, det är sant, men det är likförbannat ett otrevligt beteende och en oönskad mellanhand mellan säljare och konsument. Oavsett det, problemet beror inte på scalpers i första hand utan på att AMD/Nvidia lanserar produkter med MYCKET lägre volym än förväntad efterfrågan. Då blir det så här. AMD/Nvidia har störst del själva i fenomenet.

Tror majoriteten av all "scalpad" hårdvara som säljs på blocket, tradera eller swec är fångad av vanligt folk som hamrar lite mer på F5 än de som blir utan. Knappast så det är stora konglomerat som köper upp globalt och kränger till överpriser på svensk andrahandsmarknad. Så svårt va de inte att få tag på nya ryzen vad jag upplevde. Fanns kvar på tex komplett långt efter 15 på release så om man vill ha får man allt vara lite mer på tårna än att gnälla på de som faktiskt engagerade sig, oavsett man kallar dem för scalpers eller lyckostar.

Låter som att de personerna försökt att tjäna så mycket som möjligt genom att spekulera med sina prylar innan priserna sjunker när nya grejer kommer ut. Det är en risk man tar där. För att få in mer slantar.

Jag funderar lite på om inte de på sätt och vis är inne i samma branch som dessa scalpers ;).
Nää - det tycker jag såklart inte egentligen hehe.
Skillnaden är ganska enkel.

Men frågan är relevant ändå.

Man kan välja att inte sälja förrän utbudet är säkrat i handeln. Eller chansa. Kan resultera i vinst direkt, eller i att man får köpa tillbaka liknande grejer vilket kanske till och med blir lite förlust. Eller att man sitter utan grejer ett tag och ändå får ut mer slantar för det man önskar avyttra.

Ja det är lite surt. Men kanske inte är så utbrett egentligen? Svårt att vikta om det här är ett reellt problem eller mest något som oroar och att några enstaka komponenter handlas på det här sättet.
Även om det är mer utbredd så kanske det inte påverkar allt för mycket ändå.
Första 2-3 månaderna kommer samma antal processorer och grafikkort hitta ut till samma antal riktiga köpare oavsett. Fast en del har tagit omvägen via en scalper.
De som förlorar är väl de som köper dessa kort på andrahandsmarknaden för högre priser utan alla skydd från exempelvis konsumentköplagen. Och ja, den typen av köp avråder jag ifrån ;).

Ja om det är så att varan tar slut PGA äkta hög efterfrågan/låg tillgång -tough shit. Men folk som köper utan avsikt att själva använda produkterna snedvrider ju hela marknaden. I sådant fall så skulle det vara vettigare att helt sonika auktionera ut varenda exemplar första månaden. Bara folk vet om att det är så det kommer funka från början. Med någon form av bindande bud då naturlightvis, så att folk inte trissar upp priserna för att jävlas.

Det skulle inte stoppa scalpers helt, men åtminstonne göra att scalpers och övriga fick chansen att köpa enligt samma regler.

Ja om det är så att varan tar slut PGA äkta hög efterfrågan/låg tillgång -tough shit. Men folk som köper utan avsikt att själva använda produkterna snedvrider ju hela marknaden. I sådant fall så skulle det vara vettigare att helt sonika auktionera ut varenda exemplar första månaden. Bara folk vet om att det är så det kommer funka från början. Med någon form av bindande bud då naturlightvis, så att folk inte trissar upp priserna för att jävlas.

Det skulle inte stoppa scalpers helt, men åtminstonne göra att scalpers och övriga fick chansen att köpa enligt samma regler.

Nu är kanske sweclockers inte det bästa jämförelsen då Head-Fi har massa problem med folk som säljer från fattigare länder och livnär sig på detta sättet.