Nya regler kring försäljning av bristvaror i SweClockers Marknad

Vet inte vad du klassar som att vara rik i sverige men att sälja en lägenhet och göra en sexsiffrig vinst gör dig inte rik.. jag känner många personer som gjort ett klipp på lägenheter och ligger i någon sorts gråzon när det gäller spekulantköp. Dessutom vet jag människor i samma stad som åkt på förbud då dom spekulantköpt 2-3 bostäder för tätt inpå. vilket bara bevisar att det jag skrivit ovanför som ska appliceras på scalping redan appliceras på så många andra områden i våra liv.

Dessutom att köpa en lägenhet och äga i mer än ett år räknas inte som spekulantköp så som du och jag pratar, det räknas isåfall som en investering, så att köpa en lägenhet eller bostad på 90-talet och sedan lyckas behålla det tills 2010-2020 och göra en riktigt riktigt bra vinst är inte samma sak.

Nej, men köper du 10st till exempel så är du det. Läs artikeln. De förbjuder inte enstaka annonser.

Fast...
De som betalar 10K för att skråla med i "känn ingen sorg för mig" har helt klart större bekymmer än ekonomisk vettig planering

Vill man verkligen gå på Håkan får man väl anstränga sig lite och vara snabb vid släpp?

Jag har köpt eftertraktade saker med mobiltelefonen, i en skog med usel täckning under en lunch och fått vid release och trots det verkar folk inte ens kunna vara snabba nog fast man sitter hemma med 9900K cpu och snabbaste datorn och 1gbit internet. Folk är för sävliga och skyller alltid på att systemen går ner. Konstigt att jag sällan haft problem vid släpp. Typ någonsin..

Träna på lite skills istället så kanske ni lär er få saker vid släpp istället för att skylla på systemfel. Är nog mer handhavandefel..🙄

Det här problemet (med scalpade biljettpriser) kommer bara vara ännu större så fort "Corona" tillåter folk att gå på konserter igen

Som tur är slipper vi se annonser om detta här i Swecs forum

Om jag hittar ett par gamla kort utanför swec, förhandlar med säljaren, tar själv risken för investering, fraktar varorna och säljer dom på swec, förtjänar jag inte en kaka? hur skiljer sig detta med hur relationen mellan leverantör och försäljare? #dubbelstandard #vadärfrimarknad #Ekonomi101 #supplyanddemand

Han citerade inte förintelsen, utan konceptet av en syndabock, way to miss the point.

Just därför vill jag ha det förtydligat i policyn... Sen svarar det ju inte på ej öppnade produkter som inte produceras längre.

Du menar att 3.4 borde vara en förlängning av 3.3, alltså en 3.3.1 vilket då blir en direkt uppföljning av att andra stycket i 3.3 här nedan markerat? Menar du att det är så otydligt och att du är rädd för att bli avstängd om du annonserar ut fem st R9 290 till högre pris än vid lansering (6000 kr) bara för att de är nya i obruten originalförpackning så här sju år senare?

§ 3.3 Annonsören måste ha direkt tillgång till den utannonserade varan. Försäljning av orderbekräftelser får därmed inte äga rum. Detta inbegriper även köplatser och förhandsbokningar av ännu ej lanserade produkter.

§ 3.4 Storskalig och/eller systematisk försäljning av bristvaror som köpts in och säljs till ett högre pris är inte tillåtet på SweClockers marknad och medför omedelbar avstängning. Det här innefattar inte individer som annonserar enstaka produkter.

Tycker det här blir ett bra sätt att komma åt problemet utan att göra marknadsplatsen sämre, snyggt jobbat!

Majoriteten verkar tycka att det är en bra implementering och personligen ser jag inte heller några problem då regeln inte innefattar enstaka produkter.

Vet inte hur det såg ut hos återförsläljarna men jag fick lite upp hoppet inför lanseringen när jag läste nyheten nedan:
https://www.sweclockers.com/nyhet/30634-amd-ger-riktlinjer-ti...

Kan ju helt klart förstå att om det är fritt fram att plocka så många du kan så är det klart att man vill sälja av överflödet till ett pris (otåliga) människor är beredd att betala.
Själv hänger jag inte på låset, men ni som gjorde, var det något "Max 1 per köp" eller annat på sidorna?

Det är just 3.4 som måste rektifieras med specifik mängd och hur du klassar en bristvara, finns det en tidsomfattning på klassificeringen eller är det baserat på någon form av data?

Jag argumenterar inte för mig själv men marknaden i helhet.

Jag är personligen inte så pass investerad då jag gillar att uppgradera/byta från beg varor men samtidigt tycker jag att detta sätter ytterligare ett tveksamt prejudikat på marknaden: Min första oro var när man tog efter blocket med ''förnyelse'' och extra tjänster på annonserna samtidigt som man dubblade annonspriset.

Jag struntar totalt i om folk scalpar på en temporär brist av hårdvara, ingen tvingar dig att köpa för det priset och folks abstinens/överhype med känslomässiga argument över att dom inte fick varan när dom ville är inget sunt att forma policy efter.

99% har inget professionellt behov av korten, vill du anklaga någon så vänd dig till nvidia, INGEN är berättigad ett kort efter man insåg bristen och hypen.

Trevligt. Nästa steg: förbjud mining 😈 ( skämtar (inte 😉)).

Glöm inte heller att förbjuda överpriser på gamla saker

Bra med reglering annars kommer det missbrukas.

Det svarar inte på min fråga.
Sen är ju nyckelordet bristvara eftersom förbudet endast gäller en sådan, så som det är skrivit nu.