6800XT "dålig" fps i Warzone?

Har nämnt att flera klagat på 5000 serien och detta är samma sak jag upplever.

Nvidia-gpu som maxat ur på usage och ett nyare kort som ligger lågt. Folk i den tråden som uppgraderat sina Cpuer utan någon förbättring och gamla kort som presterar bättre.

En tråd i mängden
https://community.amd.com/t5/graphics/rx-5700-xt-low-gpu-usag...

Gör man lite mer research för att försöka jämföra omika CPUer så hittade jag denna videon i 1080p där en 10600k presterar inom 3-5fps från en 8700. Det är samma cpu med något högre frekvens.
Här: https://youtu.be/1dHRfeXpWuU

Kollar vi sedan Sweclockers test på 5600X och kikar på 1440p här: https://www.sweclockers.com/test/30758-amd-ryzen-7-5800x-och-...

Så ser vi att 10600k:/:8700k presterar likt en 5600X i modern warfare vilket är en av de bästa gaming-cpuerna idag.

Jag förstår att det är svårt att säga det är GPU strul när man inte sitter med grejerna i händerna men när jag länkar grafer där grafikkortet inte jobbar alls och alla dessa jämförelser som visar att 8700k är en bra cpu än idag i 1440p tillsammans med berättelser som ovan med i7 7700k vega 64 har bättre fps än vad jag har så, vad finns det kvar för förklaringar?

I Sweclockers test med 10600k, 3080, 3600mhz så är snitt fps 195 och minimum 140.

Att jag ska ligga på 95 i snitt, 105 upplevd där jag tittar där mest i samma inställningar med en likvärdig CPU och GPU känns bara orimligt.

Redigerar in, här är 5800X och 6800XT. En klart bättre cpu i minimum snittet men även i den ligger 10600K nära i Sweclockers test.

Här ser vi att i tex små byggnader så har han över 195 fps och runt 12GB används på 6800XT.

https://youtu.be/J9pu1-GTkoU

I samma byggnader så har jag 105 fps och vram till 99% fullt.

Ska testa att ändra till 0.55 och se om det blir någon förbättring men personligen så känner jag mig ganska övertygad med allt jag tittar på nu. Jag får inte mer än maximalt 105-110 oavsett om jag sitter och tittar rakt ner i ett hörn i ett tomt hus oavsett grafikinställning.

Kortet jobbar inte och felet fanns även på 5000 serien.

Jag trodde faktiskt inte detta kunde bli sämre än vad det var, men ante mig. Jag tittade frametimes innan jag installerade om spelet och då hade jag ofta 6-7 på GPU och 7-8 på CPU, lite upp och ner. Ibland omvända roller.

Efter detta så uppdatera jag bios på moderkortet, inget resultat. Drog upplösningen från 720-1080-1440-4k - samma FPS överallt.

Nu har jag installerat om Windows helt. Installerat drivrutiner för moderkortet och till GPUn och nu börjar det som får mig att hamna någonstans mellan skratt och förtvivlan.

Helt plötsligt är min FPS helt låst till 60 i Warzone, 15-17 frametime på GPU och 5 på CPU.

Startar om och sliter ut alla skärmarna jag har så jag bara kör 1440p-skärmen, trycker bort alla spärrar i spelet som begränsar i menyn och pang säger det. Laddar in i flygplanet med runt 150 fps som åker berg och dalbana. Pendlar mellan 110-140 på marken men nu fungerar inte FreeSync oavsett vilka inställningar jag provar, screentearing överallt och en konstig "sharpness" som jag inte haft tidigare. Ser riktigt, riktigt dåligt ut. Tidigare "105" flöt på betydligt bättre då FreeSync var igång.

Kontrollerar alla inställningar om och om igen, får denna höga FPSen när jag laddar in och efter ~5 minuter så sjunker den till runt 120-130 men det ser skit ut för att skärm/gpu inte synkar längre. Helt klart betydligt mer än innan ominstallationen.

Sätter jag in skärmarna igen så är det samma resultat, låst till 60 förutom om jag alt-tabbar och har borderless i bakgrunden - då har jag 120-130 igen tills jag trycker upp spelet igen.

Har kört Cinebench 23 där jag får runt 8600 i multicore och nu väntar jag på att testa Unigine Superposition igen.

Jag vet inte längre vad jag ska göra, installera om drivrutinerna kanske och hoppas på att FreeSync fungerar igen så att det iaf blir spelbart men uppenbarligen är det inte CPUn som låser spelet till 105 fps som tidigare.

Unparkat? Battery inställningar?

Så här ser det ut nu med en monitor. Är tvungen att trycka in den på 144hz vid varenda uppstart nu, löste FreeSync. Har framelimit på 144 i spelet men det stoppar inte det för att åka förbi i små byggnader när jag tittar in i väggen.

Som synes hoppar kortet upp och ner både i usage och klockfrekvens, CPU-belastning tuggar runt 60%. Fps hoppar ändå ganska kraftigt mellan 130-150fps när jag står och tittar rakt in i denna väggen, min amatörgissning är att det är för att kortet jobbar upp och ner varje sekund.

Som synes är frametime lägre nu än tidigare och kortet peakar uppåt 90%, jämfört med grafen på första sidan. Det är ju min teori om varför FPSen också är högre generellt. Jag har svårt att inte tänka mig att jag skulle få en jämnare och högre fps om kortet skulle vara där hela tiden. Staplarna är ju per 60 sekunder så detta sker hela tiden.

Gör gärna det.

Det som jag tycker talar emot att det är min CPU som problemet är följande video tex med att gäng andra jag länkat i tråden.
https://www.youtube.com/watch?v=gt1weoNBZZA&ab_channel=ARTIS

Där har vi en 5600X och ett 3080. Det spelas Warzone i 1440p, alla inställningar syns.

1. Vi ser att GPUn hela tiden ligger och tuggar på minst 95% belastning.
2. En 5600X har väldigt lik prestanda mot 10600k vilket är en 8700k med 200mhz mer per kärna. Enligt Sweclockers test här https://www.sweclockers.com/test/30758-amd-ryzen-7-5800x-och-... så presterar dessa CPUer exakt likadant i Modern Warfare
3. GPU usage har ökat från 50-75% (graf första sidan) till att peaka upp mot ~95% samtidigt som att FPSen ökat från ~105 till ~135-140 tillsammans med peakar över 150.

Varför skulle ett 6800XT pendla mellan 25-95% med en CPU som presterar likvärdigt? Jag ser att jag får fps-peaks över 150 i enstaka millisekunder, troligtvis sammanfaller dessa med peakerna på GPUn. Skulle usage ligga högre, så skulle jag få högre fps hela tiden.

Så tänker jag iaf.
Edit: Lägger till 3