EU drar Apple inför rätta över "batterygate" och försämrad telefonprestanda

Hur vet du att batteriet var bra? På den tiden fanns inte "batterihälsa" där du kan se hur mycket livslängd som batteriet har. Att de blir slöare med tiden är väl inget konstigt, klagar du också på när datorn blir slöare och slöare med åren när mjukvaran och spelen blir tyngre?

Att de klockade ner när batteriet inte orkade med känns som en rimlig lösning men de kunde ju informerat om det. Sen om det orsakat så mycket smärta för folk så att de ska betala hundratals miljoner dollar i böter vet jag dock inte.

För min del är det väldig stor skillnad på om det är en myndighet eller liknande som stämmer ett företag eller om det är ett privat företag som i det här fallet.

Så du menar att man får snabbare cpu och mer minne så att den orkar dra runt nyare system när man byter batteri? Då ska jag köpa en iPhone!
Du missade nog poängen med att utvecklingen går framåt när det gäller hårdvaran. Vilket gör att det blir trögare med ett nytt system i en gammal telefon jämfört med en ny modell. Jag har ganska svårt att se att Tim Cook och grabbarna optimerar nyare system för att det ska gå snabbt i en gammal telefon. Detta hade gjort att folk inte köpte nya telefoner så ofta som de vill. Det är precis raka motsatsen till vad de bevisade med "battery gate". Att inte ha minneskortsplats är ännu ett bevis. Vill du ha mer plats i telefonen får du helt enkelt köpa en ny. Apple var också först med att göra batterierna fast monterade så att man inte själv kan byta. Tyvärr följer andra tillverkare efter som värsta härmapor eftersom Apple bevisat att kunderna inte bryr sig utan gärna köper en ny telefon trots de blir blåsta.

Ja CPU blir snabbare dvs lika snabb som när du köpte den om du har skit batteri kvalité för den orkar inte med CPU peakarna och full belastning detta gäller ALLA telefoner.
Hade en iPhone X som körts i graven hade 48 % kvalité blev som en ny telefon med nytt batteri.

Sant att jag så klart inte kan avgöra hur andra upplever det, men är själv rätt känslig och hade definitivt upptäckt om det skillnaden vore så gigantiskt som många får det att låta. Kan ju finnas mer än en anledning till att en telefon upplevs som långsam.

Håller med dig om att det borde kommunicerats tydligt av Apple!

Jasså? Om något brukar Apple få beröm för att de stödjer äldre enheter med nytt iOS längre än Android brukar stödjas av olika tillverkar på deras enheter.

iOS 14 som är aktuellt nu stöds på enheter som släpptes för fem år sen. Är det sämre än Android menar du? Min Nexus 7 från 2013 fick uppdateringar i ett par, tre år från Google innan de övergav den och då var det inte ens en modifierad version av Android som ju kräver att tillverkaren själv står för Android-uppdateringen.

Visst går det att trixa in Android på äldre enheter om man är ”geeky enough” och orkar trixa med det, men det är väl inte det du menar?

Tråkigt att alla strulat, men om du har en iPhone 6 och inte bytt batteri sen den tillverkades är det kanske inte så konstigt att batteriet är slitet nu i slutet på 2020? Har knappast något med Apple att göra att det är så.

Så att när en ny släpps blir äldre plötsligt långsammare utan att användaren gjort något? Aldrig hört talas om.
Däremot har vissa nya iOS-släpp gjort en äldre enhet långsammare en den var med äldre iOS. En katastrofdålig sådan var iOS 7 på iPhone 4 som verkligen förstörde telefonen jämfört med iOS 6 (Apple-kritik befogad). Sen kom iOS 7.1 och det blev rätt snabbt igen. Likaså iOS 11 på en iPhone 6 kontra iOS 10 – inte katastrof, men märkbar försämring = jag var besviken på Apple. Sen kom iOS 12 och telefonen blev snabb som innan igen. Men det är inte varje år det beter sig såhär. På senare tid har jag tyck nya iOS-släpp snarare gör en äldre enhet snäppet snabbare, som nu med iOS 14 från iOS 13.

Skulle säga att om man vill hitta bekräftelse på ens bias på Internet så spelar det ingen roll vad man har för tankar eller konspirationsteorier – finns definitivt stöd att finna.

Har du tips på var jag kan läsa mer om detta erkännande?

Klart det har miljöpåverkan, men behöver det vara så illa? Beror inte det på hur tillverkningen går till?
Tycker Apple har skärpt säg rätt väl under det senaste deceniet: https://www.apple.com/environment/pdf/Apple_Environmental_Pro...

Bra blogginlägg angående detta från utvecklaren av Little Snitch:
https://blog.obdev.at/a-hole-in-the-wall/

Nu ska jag inte vara sån men jag måste bara säga.

Men snälla nån jag är inte tappad bakom vagnen.
Det är inte en rimlig lösning att klocka ner så telefonen imo blir värdelös att använda till annat än att ringa och sms'a, det är som inte därför man har en smartphone.

Alltså mer "Butthurt" Apple fanboys som försvara med lackade naglar denna tråd lockar alltså.
No offence.

Eller ännu hellre göra det valbart. Typ "Hej! Ditt batteri är skit. Du borde byta snart. Vill du inte byta så kan vi hjäpa dig att få batteriet att räcka lite längre genom att göra din telefon allt ifrån lite långsammare till skitseg på gränsen till obrukbar beroende på hur känslig du är. Annars kan du låtsas som det regnar och köra på som vanligt tills batteriet dör. Det är upp till dig, för vet du vad. Det är din telefon så du borde själv få bestämma över dina egna ägodelar. Allt annat vore överförmynderi och en 'hålla handen'-mantalitet som vi på Apple aldrig skulle drömma om att utsätta våra användare som så snällt köper våra produkter med riktigt fet vinstmarginal för."

Meeeen vem försöker jag lura? Apple's hela filosofi handlar om att bara för att du köpt en produkt så ska du inte inbilla dig att den är din på riktigt.

Du menar ungefär så som det faktiskt är i iOS nu sedan ett par år tillbaka?

Får jag fråga: hur många Apple-produkter du har praktisk erfarenhet, eller läser du kritiska rubriker på internet och drar slutsatser av det? 🤔 För jag upplever ingen större skillnad mellan att ha en Nexus 7 från Asus och Google eller en iPad från Apple eller att köra macOS kontra Windows gällande hur mycket det känns som mina egna ägodelar.

Sen tror jag dock att de flesta användare gärna vill ha ”hålla i handen”-mentalitet gällande IT. För min egen del som teknikintresserad är Apple ofta ändå tillräckligt nördigt gällande vad som går att göra med produkterna – framförallt macOS.

Ja ja, det passar att lägga till sådant som borde vara en självklarhet EFTER att folk har klagat. Men om de faktiskt har ett så pass utförligt meddelande som det jag skrev (med kanske lite finare språk då, hehe) så borde det duga gott tycker jag. Om användare nu kan välja att inte få sin produkt nedslöad för att Apple tycker att det är lämpligt så är det gott nog för mig.

Visst vill man som teknikanalfabet ha hjälp med tekniken. Men detta är ju ingefär likvärdigt med att om bensinen i din bis börjar ta slut så stryps topphastigheten till 70Km/h. En sådan sak skulle folk bli topp tunnor rasande över. Men Apple kommer undan med detta och försvaras till och med av utsatta användare - För att det är Apple, och det stör mig, ganska mycket,

Eller hur!
Många verkar ha uppfattningen att macOS är lika begränsat som iOS. Med andra ord, inga direkta erfarenheter, men mycket tyckande. Gillar citatet: ”everyone is entitled to an informed opinion”. Tyvärr är det rätt mycket ”opinion is fact” som verkar gälla nuförtiden.

Håller som sagt med dig om att Apple borde varit tydliga med deras avsikter, men att bara säga att ”de slöar ned telefonerna med flit” är att missa hela grejen med att telefonerna innan dess plötsligt stängde av sig när CPU:n gick i taket om batteriet var för slitet. Gissa hur många klagomål de fick om det? Så löser de detta på ett enligt min erfarenhet helt okej sätt och så blir det också fel. 🤷‍♂️

Hellre en bil som kan köra max 70 km/h än en som helt dör på motorvägen? Tror definitivt folk blir mindre arga av hastighetsbegränsingen. Sen undrar jag som sagt hur illa det är i praktiken. Har du någon info om det? Jag har ju bara upplevt det på min iPhone 6 och där var det inte någon påtaglig skillnad, men det blir kanske värre om batteriet är riktigt illa däran. Då borde iofs telefonen stänga av sig än oftare om den inte har funktionen med ”CPU throttle” och då borde kunden förstå att något är tokigt redan där.

Hur hanteras detta på en Android-telefon förresten? Borde vara liknande problem där.

Jag har själv inte använt iPhone så hade ingen aning om att batterierna tvärdör om cpu-belastningen blir för hög om batteriet är för gammalt. Det låter som det är väldigt dålig kvalitet på batterierna eller extremt strömtörstiga processorer i iPhone i så fall.

Jag har haft Galaxy ACE 2 S2, S4, S7, och S10e, och inte upplevt problem med någon av dem. Har iofs inte haft någon av dem längre än 4 år så det kanske är för tidigt då för att problemet skall inträda om det finns, men telefonerna har fått tas över av andra när jag skaffat ny och ingen av dem har heller rapporterat problem. Det som jag tydligt märker av efter ca 2 år är att batteriet laddas ur fortare. DVS om telefonen räckte en hel dag på en laddning när den var ny så måste man kanske ladda den 1-2 gånger mitt på dagen för att batteriet helt enkelt tagit slut. Men att det dör vid för hög belastning har jag aldrig varit med om. Inte på en mobil, inte på någon enhet alls faktiskt.

Min S4 dog i och för sig en gång med 50% batteri kvar, men då var det -20C ute och jag gick och spelade Pokemon Go på lunchpromenaden, så hög last och låg temperatur är väl ingen lyckad kombo. Men när den fått tina upp ett tag så var det fortfarande ca 50% batteri kvar när jag väl satte igång den, så då kan det inte varit problem med kapaciteten utan mer att batteriet eller någon annan komponent i telefonen var utanför sin driftstemperatur.

Ursäkta för ett rätt långt och svamligt inlägg. Jag får skylla på att det är fredag Men ja... Det bästa Apple kan göra om det du säger är sant är nog att helt enkelt designa bättre batterier. Ett ändamålsenligt batteri ska ju stå pall för det det ska driva och inte dö för att det blir "överbelastat", tycker jag. Jag har som sagt aldrig stött på det fenomenet tidigare. Men om det nu är så så tycker jag i så fall att de borde sänka prestandan på processorerna. Att dra på med fullt ös och tycka att det räcker att batteriet klarar lasten "för det mesta" känns som usel design.

Skrämmande, då allt verkar gå ut på att sätta egna produkter i en (imaginärt) bättre dager. Riktigt fult!

Menar du att det bara skulle finnas en uppsättning delar då? Alltså en CPU, en GPU, ett batteri, en skärm, etc. etc.

Det är väl på sätt och vis lite den vägen det lutar åt i alla fall. Med allt snack om modulära enheter. Dock blir det väl fortsatt patenterat och låst på många vis.

Du använde dina personliga erfarenheter kontra Rossmans diton (semantiken blir irrelevant eftersom den användes för båda), och hävdade med endast den bakgrunden att han är verklighetsfrånvänd. Jag antar att du höll med om bristen i argumentet eftersom du, istället för att besvara min fråga, valde att göra om ditt argument till något styrkt av större statistik. Jag gjorde aldrig något eget påstående kring Apple.

Om det nu anses som lika allvarligt, båda är allvarliga men att invagga användare i trygghet som inte ens existerar.

Så NEJ det är inte det samma!!

Apple lets some Big Sur network traffic bypass firewalls

https://arstechnica.com/gadgets/2020/11/apple-lets-some-big-s...

Är ingen fan av varken Apple eller Samsung...

OK, jag trodde jag svarade. Ska läsa din fråga igen:

Vad är det med din personliga erfarenhet (alternativt personliga åsikt, om det skulle vara där som skillnaden ligger) som kvalificerar den att vara verklighetsbaserad när Rossmans inte skulle vara det? Jag syftar inte till att säga det motsatta, dvs att du skulle vara mindre trovärdig än Rossman, jag bara undrar vad skillnaden skulle vara då du bara sätter anekdotisk bevisföring mot detsamma?

Alltså, jag vet inte ens om Rossmann direkt påstår att Apples maskiner går sönder ofta. Han kanske bara belyser att de enligt hans upptäckter ofta har designmissar som borde göra att de går sönder ofta. Men det är kanske inte så stor skillnad ? Mitt intryck är i alla fall att folk som ser på Rossmann och inte har erfarenhet av Apple-datorer i praktiken tror att alla exemplar kommer gå sönder när som helst. Det är detta jag ifrågasätter efter min ganska breda erfarenhet av flera hundratals bärbara Apple-datorer ute på fältet.

Skillnaden mellan våra båda anekdotiska bevis är kanske att jag har haft med fler maskiner att göra än Rossmann? Men det är ju bara en gissning. I alla fall är det intressant att det är så stor diskrepans mellan våra uppfattningar – vi bor ju mig veterligen i samma universum. Men att han bara får se trasiga Apple-datorer är ju som sagt inte så konstigt om han har en verkstad som försöker reparera bland annat trasiga Apple-datorer.

Är det svar på din fråga?

Hittade också detta som man kanske kan fundera över gällande Rossmann:

https://www.reddit.com/r/apple/comments/9pow06/louis_rossmann...

Bland kommentarerna:

He has done this several times. Take one small thing, blow it out of proportion, then take all the attention while the truth get ignored.

He implied that Apple was spying on users because the ram chip for the webcam was 8GB. It turned out it was 8gb. He claimed that Apple was going to shut down his channel when it actually churned out that they asked him to remove a specific part on one video.

People in Louis threads always point out how much of a hero he is for attacking Apple even though Apple is his source of revenue...

They don't realise he makes around $300,000 a year from his Youtube channel.

Nu nyligen en video där han överdriver och säger att Apple i operativsystemet Big Sur samlar in info om varje app som öppnas (vilket jag nämnt tidigare i tråden inte stämmer, efter en del efterforskning).

Vet inte, men det hela känns inte helt ärligt? I alla fall inte så nyanserat.

Som jag nämnt tidigare, en bra bloggpost av en som utvecklar Little Snitch (nätverks-block-mjukvara) gällande detta:

In the light of the recent public discussions that this topic has triggered we are extremely confident that Apple stands by their word to give users control over their information and will therefore eliminate this kind of whitelisting in a future macOS update.

Just yesterday Apple announced their willingness to address such privacy concerns by improving the way how online certificate checks are performed, and even adding the possibility to completely opt out of these security protections.

Man får OS-uppdateringar i 2 år och sedan säkerhetsuppdateringar mer sällan 2 år till tror jag, så an man en "snål jävel" så håller en telefon minst 4 år, vlket borde vara nog för att slita ut vilket mobilbatteri som helst vid normal användning och uppåt.

Det som händer när ett batteri blir dåligt är väl att kapaciteten minskar, alltså miliamperetimmar. Jag har aldrig hört om att spänning och Ampere skukke påverkas.

Men i vilket fall så borde det ju gå lätt att lösa. Det är bara hitta ett batteri som har högre kapacitet än vad som behövs för att driva en iPhone i "worst case", vilket då borde göra att även om ampere och spänning också "slits" med tiden så finns det "lite att ta av",

Men ja det kan ju också vara som du säger att Android-telefoner gör liknande grejer... Men med tanke på att det tyvärr också råder skyttegravskrig mellan Apple-fanboys och Androud-fanboys, så finner jag det rimligt att någon genast hade letat reda på exempel på sådant beteende för att kunna köra whataboutism, som båda sidor älskar att göra.

Jag tycker det är lika fel oavsett vem som gör det. Man ska själv få bestämma över sina grejer man köpt. Nu har ju Apple åtminstonne informerat om det, vilket är bra, men det verkar vara något de mest gjort för att blidka media. Men ja det jag menar är att om det nu finns Android-telefoner där ute som gör liknande grejer "i helmlighet", så blir jag sur.

Haft Samsung sedan S5 Neo modellen. S5an och S8an och A20e tuffar på som om dom vore nya. Aldrig behövt byta batteri. Kvalitet rakt igenom. Haft olika iPhones inom familjen men bara krångel över tid med dom. Wifi chip som strular. Bluetooth som strular. Batteri som är kass efter ett års användning. Klarar inte kyla under 10 plus. Blir överhettade och batterierna sväller. Nej iPhone är i min mening inget att lägga pengarna på.

Låter som något fel på telefonen och något som bör reklameras. Jag har nästan alltid haft iPhone förutom nu då jag har en Google Pixel. Stått utomhus och arbetat timmar i sträck i minus 20 grader eller kallare och aldrig någonsin haft problem med någon telefon.

Som jag skrev tidigare, båda våra föräldrars iPhone har samma sak, och brorsan har mängder med vänner och bekanta som också upplever samma sak. Det är uppenbart ett fel hos iPhone. Men det kanske är så att det inte gäller alla modeller, och alla årgångar.

Jag tror dig men jag tycker det låter väldigt märkligt. I Sverige har vi de temperaturerna större delen av året och med tanke på hur vanliga iPhones är så borde det blivit ett ramaskri vid det här laget om det nu är så utbrett som det är i din krets.