Regeringen synar behovet av e-kronan i nytillsatt utredning

Permalänk
Skrivet av DasIch:

Hur menar du att bankerna kan skapa en godtycklig mängd pengar? Bankerna skapar nya pengar genom att utfärda lån och förutom att det inte går att låna ut hur mycket som helst har de krav på likviditet och kapitaltäckning.

"Det innebär att en bank kan komma undan med ett eget kapital – riktigt aktiekapital och upparbetade vinster – på 2 800 kronor för en utlåning på 1 miljon kronor. Ger 2 800 kronor i förlustabsorberande kapital tillräcklig motståndskraft vid utlåning på 1 miljon kronor?" Ingves Stefan, Finansiell stabilitet – vart är vi på väg? 091119

Permalänk
Medlem
Skrivet av scara:

Den ju behövs inte, det här har ingenting med vårt behov att göra. Detta är ett sätt att blidka globalisternas planer på total kontroll över "världsmedborgarna"; det kontantlösa samhället är viktigt steg mot detta. Och ingen jävel kommer göra något åt detta, om det ens kommer till diskussion.

Eller så sammanstrålar våra intressen med de som förespråkar en global marknad och den sammankopplade globala politiska verklighet vi finner oss i och önskar verka inom.

Skrivet av anon134512:

Tror inte det är hållbart att tvinga företag, banker och myndigheter till kontanthantering. Det skulle innebära enorma kostnader, marginalerna finns inte och få är redo för höjda priser.

Som du säger, ja du tillhör förmodligen en minoritet om det här. Dock hade man ju gärna sett en utarbetad plan hur kriser ska hanteras - givetvis finns det brister med kontantlöst samhälle också.

Jag tror det går att lösa. Men det krävs en politisk vilja, vilket tycks saknas.

Att kräva offentliga verksamheter som hanterar pengar från brukare att också kunna hantera kontanter torde inte vara så förskräckligt dyrt. Speciellt inte med tanke på hur lite kontanter som lär användas. Men det jämnar ut viktiga luckor i tillgängligheten. Samt att vi slipper den pinsamma situation som uppstår när inte ens staten eller kommunerna har förtroende i den tryckta kronan nog att själva ta emot den.

Med tanke på de privilegium bankerna åtnjuter i form av statliga stöd och garantier tycker jag det känns rimligt att de ska krävas hantera kontanter i en viss utsträckning. Kostnader som naturligtvis skjuts vidare på kunderna i någon kapacitet. Men så är det ju alltid. Kostnaderna får kunderna betala för, men kostnadsbesparingarna kommer inte kunderna till gagn.

Ett annat offensivt inslag för att få bättre fason på kontanthanteringen kan, tänker jag, vara att staten och kommunerna tar över driften av värdetransporterna. Marknadslogiken kring värdetransporterna bjuder på en mörk framtid i privat regi när kontanthanteringen sjunker och upphämtningarna blir färre, vilket skjuter över ännu högre kostnader och lovar för sämre service åt de som fortfarande tar emot kontanter - särskilt i de områden enstaka aktörer har effektivt monopol.

Permalänk
Medlem
Skrivet av DasIch:

Hur menar du att bankerna kan skapa en godtycklig mängd pengar? Bankerna skapar nya pengar genom att utfärda lån och förutom att det inte går att låna ut hur mycket som helst har de krav på likviditet och kapitaltäckning.

Lätt att få ”julklappslån” – trots tidigare skulder
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/inga-problem-att-fa-lan-fo...
Patrik Nygren, 25, fastnade i en ond cirkel av snabblån. Nu lever han med konsekvenserna.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/patrik-25-det-ar-alldeles-...

Det bästa sättet idag att tjäna pengar är att skapa en bank, säg att du har lägsta räntan, låna ut till folk

Visa signatur

An application program (sometimes shortened to application) is any program designed to perform a specific function directly for the user or, in some cases, for another application program.
https://www.userbenchmark.com/ Talar om vad du har!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Gainsgoblin:

Vet att där jag jobbade och kontantmaskinem gick sönder var det ett 6-siffrigt belopp för att byta ut den. Den byttes inte ut.

Gällande krita, var det inte mat vi skulle köpa? Man är väl relativt igenkänd på sin lokala Icabutik och får man inte handla lite bröd och mjölk på krita är man nog rätt sketchy.

Du får gärna handla med kontanter men kräv inte att företag ska hålla med otroligt dyra system och kräva att vi andra ska betala för detta. Att du säger att det inte kan vara enorma kostnader visar bara att du är helt oinsatt, ring och fråga Loomis vad ett avtal kostar för det behöver du om du ska ha växel. Du behöver också bygga ett säkert rum för att få din växel.

Vem sade att det var just mat det var fråga om? Inte jag i alla fall.

Vad gäller dyra kostnader så utgår du från dagens situation där banker och värdetransportföretag gör sitt bästa för att avskräcka folk från att hantera kontanter.
För 30 år sedan hade alla ner till minsta glasskiosk kontanthantering. Om det gick då, varför skulle det inte gå nu? Och då klarade åtminstone mindre butiker sig fint utan några som helst kontantmaskiner eller avtal med Loomis.

Permalänk
Medlem

Crypto den nya världsvalutan

US dollar är världsvalutan just nu för de har den största vapenindustrin mest Gun for the money. När man är den största världsmakten så kan man trycka upp hur mycket pengar som helst.
Det är den störstas rätt i vår världsordning att printar pengar utan konsekvenser.
Alla handlar med dollar för att det finns Guns och ordning bakom.
USA kan mobba, ta länder, skapa krig och vara världens polis så länge de är nr1 i vapenmaffian.

MEN Kina är på väg att rubba den ordningen - deras vapenindustri är på väg om USA och då skiftar maktkampen.
De RIKA i världen vet detta - våra regeringar vet detta och alla väntar på skiftet.
När dollarn faller så säljer ELITEN sin dollar och köper Krypto för hela slanten.
DÄRFÖR vill även Sverige vara med på kakan.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mr.Borka:

Med tanke på de privilegium bankerna åtnjuter i form av statliga stöd och garantier tycker jag det känns rimligt att de ska krävas hantera kontanter i en viss utsträckning. Kostnader som naturligtvis skjuts vidare på kunderna i någon kapacitet. Men så är det ju alltid. Kostnaderna får kunderna betala för, men kostnadsbesparingarna kommer inte kunderna till gagn.

Ett annat offensivt inslag för att få bättre fason på kontanthanteringen kan, tänker jag, vara att staten och kommunerna tar över driften av värdetransporterna. Marknadslogiken kring värdetransporterna bjuder på en mörk framtid i privat regi när kontanthanteringen sjunker och upphämtningarna blir färre, vilket skjuter över ännu högre kostnader och lovar för sämre service åt de som fortfarande tar emot kontanter - särskilt i de områden enstaka aktörer har effektivt monopol.

Vill inte bankerna ta i kontanter så är ett alternativ att återuppväcka Svensk Kassaservice fast med obligatorisk (istället för frivillig) anslutning för alla banker.

Permalänk
Medlem
Skrivet av scara:

Den ju behövs inte, det här har ingenting med vårt behov att göra. Detta är ett sätt att blidka globalisternas planer på total kontroll över "världsmedborgarna"; det kontantlösa samhället är viktigt steg mot detta. Och ingen jävel kommer göra något åt detta, om det ens kommer till diskussion.

Detta. Att kunna ha koll på varenda transaktion ger total kontroll och att du väldigt lätt fryser någons ekonomi. Ett perfekt verktyg att ha liggande i en framtida demokratur.

Permalänk
Skrivet av Erik_T:

Själv tycker jag dock att ett kontantlöst samhälle är vansinne. Alldeles för sårbart på alla möjliga sätt. Ett långvarigt strömavbrott, och plötsligt kan ingen betala för någonting.

Om det blir krig börjar förstås fienden med att bomba elverket så att det inte går att göra några betalningar. Det går snabbt att åtgärda ett strömavbrott som orsakats av att ett träd fallit över elledningen, men det tar längre tid att åtgärda ett strömavbrott som orsakats av att någon bombat elverket.

Skrivet av Erik_T:

Jag anser att kontantlösa butiker borde förbjudas, och att alla företag, myndigheter och liknande skulle tvingas att acceptera kontant betalning för allting, och att alla bankkontor måste ha full kontanthantering.

Myndigheterna måste i vissa fall acceptera kontanter: https://lagen.nu/dom/hfd/2015:49

Skrivet av Gainsgoblin:

Fast... Hur ska man ta betalt med kontanter utan ström? Alla kassamaskiner och kassaskåp går på el, ska butiken kasta allt i en säck bakom kassan eller hur hade du tänkt dig?

Som förr i tiden. Kassaskrin som öppnas med nyckel och handskrivna kvitton. Om det finns stor risk för plötsliga och långvariga strömavbrott får butikerna köpa in papper, pennor och kassaskrin att ha i reserv. I en sådan situation (t.ex. vid krig eller förhöjd risk för krig) ser förstås också allmänheten till att ta ut kontanter i bankomaten så att man har en kontantreserv om bankomaterna plötsligt skulle få slut på ström. I dagsläget är det nog inte risk för strömavbrott som varar i mer än några timmar, utom kanske på vissa ställen på landsbygden om det blir väldigt blåsigt och elledningen rivs ner på väldigt många ställen så att det tar flera veckor att få tillbaka elen för de sista kunderna.

Skrivet av ronnylov:

Finns redan kryptovalutor. Fria och decentraliserade. Bättre använda dem så slipper man bli beroende av politiker och deras övervakningssystem.

Myndigheterna tycker dock illa om kryptovalutor eftersom det är för lätt för den organiserade brottsligheten att betala med dem. Har man kontanter måste åtminstone någon transportera en portfölj och så tar kontanterna upp en massa plats. Kryptovalutor är elektroniska.

Skrivet av Evil Peter:

Normalpersonen tenderar inte att sitta på nog med kontanter för att klara sig flera veckor.

I praktiken är det nog mycket som får köpas på krita om det inte finns någon elektricitet under lång tid. Efter ett tag får dock folk tag på kontanter. Man skulle till exempel kunna ordna så att ett visst bankkontor vet hur mycket du har på ditt konto och så får du gå till det kontoret för att ta ut pengar. Trassel de första dagarna kanske, men sedan löser det sig. Det skulle också vara så att elen bara försvinner i vissa städer men att man kan gå till en bankomat i en annan stad för att ta ut kontanter. Däremot är det enklare att handla på nära håll.

Skrivet av Gainsgoblin:

Om man ändå ska hålla på med handskrivna kvitton och manuell bokföring varför behöver man kontanterna? Bättre att bara legitimera sig och handla på krita.

Visst. Köp på krita och sedan upptäcker Kronofogden att du inte har några utmätbara tillgångar, så butiken får inte ett öre.

Skrivet av Erik_T:

Så enorma kostnader kan det inte vara - allihopa hade full kontanthantering för inte så himla många år sedan och det fungerade då.

Kostnaden ligger nog i att behöva ha två system parallelt (kort och kontanter). Det blir billigare om man bara behöver ett system.

För övrigt går det väl inte att betala med kort om man försatts i personlig konkurs? I så fall måste man använda kontanter för att få mat för dagen.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Puoti Pelkonen:

"Det innebär att en bank kan komma undan med ett eget kapital – riktigt aktiekapital och upparbetade vinster – på 2 800 kronor för en utlåning på 1 miljon kronor. Ger 2 800 kronor i förlustabsorberande kapital tillräcklig motståndskraft vid utlåning på 1 miljon kronor?" Ingves Stefan, Finansiell stabilitet – vart är vi på väg? 091119

Låter ju inget vidare men hur menar Ingves att det går till?

Skrivet av Punnisher:

Lätt att få ”julklappslån” – trots tidigare skulder
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/inga-problem-att-fa-lan-fo...
Patrik Nygren, 25, fastnade i en ond cirkel av snabblån. Nu lever han med konsekvenserna.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/patrik-25-det-ar-alldeles-...

Det bästa sättet idag att tjäna pengar är att skapa en bank, säg att du har lägsta räntan, låna ut till folk

Att det är lätt att låna pengar är inte samma sak som att bankerna kan skapa dem godtyckligt.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Erik_T:

På krita? Vem skulle sälja på krita till en främling med okänd kreditvärdighet?

Kontanter löser inte alla problem, och visst finns det problem med kontanter - men avsaknad av kontanter ger mycket större problem.
Vi har några tusen års erfarenhet av hur kontanter fungerar, och vet att problemen går att hantera. Vi har i princip ingen erfarenhet alls av ett helt kontantlöst samhälle (åtminstone inte i historisk tid) och väldigt dålig koll på hur och om problemen med ett sådant kan hanteras.

Inte ens 2% av alla svenska pengar finns som kontanter. ( https://www.riksbank.se/sv/betalningar--kontanter/vad-ar-peng... )
Jag skulle tro att i dagens samhälle är det lättare att stryka de 2 procenten än de 98.

Den enda utmaningen är väl att riksbanken överlämnat pengatryckandet till privata banker. Det är dåligt för ekonomin långsiktigt att bankerna får för fria tyglar.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av NodCommander:

Det är skillnad på "Oj då, vi har strömavbrott som beräknas vara löst inom en timme."

och

"Oj då, en solstorm har slagit ut hela det svenska elnätet och det väntas minst ta ett par veckor innan saker är i ordning igen."

Man får alltså improvisera om det behövs.

Nu är du alldeles för överoptimistisk här. Nästkommande solstorm kommer att vara i grad med Carrington Event och kommer således mer eller mindre slå ut hela världens elektronik. Vi snackar om månader och i värsta fall år innan världen kommer på fötterna igen.

Tycker folk att COVID-19 är tröttsamt så kommer de att gråta till döds i samband med nästa Carrington Event som är beräknad att inträffa (och träffa statistiskt talat) någon gång under 20XX. Under 2012 kom en sådan storm men missade som oerhört tur var.

Beräknat hade det tagit för omvärlden mellan 4-10 år att återhämta sig från den träffen.
Källa: https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_storm_of_2012

Så ja, elektroniska valutor är på så vis riktigt ogenomtänkta.

Visa signatur

"Företagsboendeförmedlare" | Min Überkill Dator: Processor: Intel Pentium P5 66 Mhz OC | Moderkort: ASRock P4I65G | Minnen: 2st Samsung 128MB PC133 | Grafikkort: Canopus GeForce 256 DDR | Lagring: IBM 350 4,4 MB | Operativsystem: DOS/360 | Chassi: Mercury Full-Tower ATX Chassis |

Permalänk
Medlem

Ni som säger att kontanter är bra i krig, tänk på vad som hänt med många valutor under krigen. Miljoner procent inflation låter kul. Nu har du extra toapapper istället för kontanter

"Staten kontrollerar alla transaktioner". Nej. Den viktigaste och mest sunda finns alltid kvar. Byteshandel! Även tjänster inkluderar.

Visa signatur

Processor: Motorola 68000 | Klockfrekvens: 7,09 Mhz (PAL) | Minne: 256 kB ROM / 512 kB RAM | Bussbredd: 24 bit | Joystick: Tac2 | Operativsystem: Amiga OS 1.3

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kommenterande 2:

Om det blir krig börjar förstås fienden med att bomba elverket så att det inte går att göra några betalningar. Det går snabbt att åtgärda ett strömavbrott som orsakats av att ett träd fallit över elledningen, men det tar längre tid att åtgärda ett strömavbrott som orsakats av att någon bombat elverket.

Ett träd går snabbt. Många träd tar längre tid. Vid stormen Gudrun år 2005 så var det efter två veckor fortfarande 25000 hushåll som var utan ström Det tog 40 dagar innan alla hade strömmen tillbaka.

Permalänk
Medlem
Skrivet av talonmas:

Ni som säger att kontanter är bra i krig, tänk på vad som hänt med många valutor under krigen. Miljoner procent inflation låter kul. Nu har du extra toapapper istället för kontanter

Jag är hellre utan kontanter än utan toapapper

Permalänk
Medlem

Ang. fara med att inte kunna betala i ett kontantlöst samhälle om det inte finns el, för jag förstår inte;

Det finns alltså ingen el för att driva kassorna och kortmaskinen, kontant eller på faktura/kredit skulle vara det enda sättet att handla.

Men, om det inte finns el till ovan, hur fungerar resten av samhället?

Nästan alla bostäder ha el med i sin uppvärmning någonstans i kedjan, och många utan alternativ, ingen kamin eller eldstad.
Inga spisar att laga mat på för en stor andel av befolkningen (kan inte lika många efter årets julklapp )
Hur många kan gå till jobbet om det inte finns någon el?
OSV...

I ett sådant läge med så mycket problem, tror man inte att lösningen för hur själva handelsdelen löses tas med på ett eller annat sätt, eller bara besluta "det löser vi när krisen är över"?

Menar inte att dra igång hypoteser över hur katastrofscenarion kan/kommer se ut, förstår bara inte hur just digitala betalningar skulle slåss ut på ett sätt som gör kontanter till enda alternativet utan att det följer med mycket större problem som kommer prioriteras.

Visa signatur

| Intel i2500k | 16g Ram | ASUS ROG STRIX RX460 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av during:

Menar inte att dra igång hypoteser över hur katastrofscenarion kan/kommer se ut, förstår bara inte hur just digitala betalningar skulle slåss ut på ett sätt som gör kontanter till enda alternativet utan att det följer med mycket större problem som kommer prioriteras.

Om elen försvinner så är det onekligen en massa andra problem som också uppstår - och som samhället har alldeles för dålig beredskap för, men det är en annan diskussion.
Men antag istället att datorsystem som ligger bakom alla olika betalsystem kraschar - av en bugg eller efter avsiktligt sabotage - och att det tar lång tid att återställa. Finns ju fall där enskilda bankers system gått ner och varit nere ett par dagar. Man kan lätt föreställa sig ett mer utbrett och mer långvarigt problem.

Och sedan så har vi ju fallet att det finns folk som helt enkelt inte kan använda de digitala systemen. Har man t.ex. inget bankkonto så är man hänvisad till kontanter, och bankerna kan neka folk att bli kunder hos dem av olika skäl.
Det är inte många som är uteslutna från de digitala betalningssystemen, men för något så grundläggande som att kunna betala så räcker det inte med att 99.9% av befolkningen kan göra det utan 100% måste ha det. Utan kontanter så är det inte 100% som har den möjligheten.
Banker kan ju skita i de där sista 0.1 procenten, men lagstiftare och myndigheter skall inte göra det.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kommenterande 2:

I praktiken är det nog mycket som får köpas på krita om det inte finns någon elektricitet under lång tid. Efter ett tag får dock folk tag på kontanter. Man skulle till exempel kunna ordna så att ett visst bankkontor vet hur mycket du har på ditt konto och så får du gå till det kontoret för att ta ut pengar. Trassel de första dagarna kanske, men sedan löser det sig. Det skulle också vara så att elen bara försvinner i vissa städer men att man kan gå till en bankomat i en annan stad för att ta ut kontanter. Däremot är det enklare att handla på nära håll.

På tal om bankkontor
"I dag har storbankerna – Nordea, SEB, Handelsbanken och Swedbank – tillsammans knappt 800 bankkontor enligt Fastighetsvärlden. Vid årsskiftet 2008-2009 fanns det nära 2 000 kontor."

Redan 2016: Här har storbankerna stängt 250 bankkontor.
2020 Handelsbanken stänger 180 kontor

Bankerna sparar pengar(tjänar mer pengar), stänger kundservice/bankkontor, mindre personal som kan hjälpa till, har mindre kontanter att hantera, är privata och verkar inte ha den där bryr sig om kunderna mentaliteten om den inte är digital idag. Just ja, om du har kontanter kan du ses som kriminell idag.
Det bästa idag är att försöka använda kontanter, det visar ju att tjänster fortfarande behövs.
Börja med att bojkotta de som inte tar bankkort iaf, det är iaf något.

Digitalt är inte alls så mycket mindre kriminellt jämfört med kontanter
EU:s medlemsländer beräknas luras på drygt 500 miljarder kronor varje år, i gränsöverskridande momsbedrägerier.
https://sverigesradio.se/artikel/7212273
edit. Det var sådant här jag tänkte på när jag tänkte kriminellt och digitalt:
Tusentals ungdomar används för att tvätta pengar åt kriminella
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/tusentals-ungdomar-an...

Skrivet av DasIch:

Låter ju inget vidare men hur menar Ingves att det går till?

Att det är lätt att låna pengar är inte samma sak som att bankerna kan skapa dem godtyckligt.

Exemplet Lendo här:
"Genom Lendo kan du ansöka om privatlån från 10 000 kr upp till 600 000 kr. Därefter går våra partners, de banker och långivare vi samarbetar med igenom din ansökan och gör en så kallad kreditprövning för att kunna erbjuda dig hela eller delar av ditt sökta lånebelopp"
Så indirekt om bank och långivare har ett bra samarbete så kan banken trycka pengar utan att kolla upp kreditvärdigheten, bevisligen går det ju att låna pengar om man har skulder = godtyckligt.
En sådan där långivare ringde upp en på jobbet och blev förvånad och lätt upprörd av att min kollega inte hade några lån överhuvudtaget, som att det är helt normalt att ha det idag, vilket visar hur utbrett det är.

Visa signatur

An application program (sometimes shortened to application) is any program designed to perform a specific function directly for the user or, in some cases, for another application program.
https://www.userbenchmark.com/ Talar om vad du har!

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Puoti Pelkonen:

Jag sitter hellre i knät på "staten", dvs. alla vi och alla de andra, folket. I ett folkstyrt och demokratiskt samhälle än i knät på Facebook eller några andra privata ekonomiska intressen. Libra eller vad de nu skall kalla valutan. Och angående chip i handen... Ja, jösses! Vart har jag lagt mobilen?

Vad har Facebook med detta att göra? Nu handlade det om vår förträffliga stat som vill tvinga på oss något vi inte behöver 😉
Bara titta på hur det blir när banksystem är nere. Inget fungerar och det blir kaos. Varför ska vi ha något som vi redan har dessutom.
E-krona är ju bara digitalt. Precis som när man betalar med kort. Ska staten tillhandahålla ett driftsäkert kort som aldrig slutar fungera, även utan att vara uppkopplad? Hur skulle det gå till?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Erik_T:

Vem sade att det var just mat det var fråga om? Inte jag i alla fall.

Vad gäller dyra kostnader så utgår du från dagens situation där banker och värdetransportföretag gör sitt bästa för att avskräcka folk från att hantera kontanter.
För 30 år sedan hade alla ner till minsta glasskiosk kontanthantering. Om det gick då, varför skulle det inte gå nu? Och då klarade åtminstone mindre butiker sig fint utan några som helst kontantmaskiner eller avtal med Loomis.

Du tänker alltså att köpa kläder och hårdvara är högprio vid en systemkrasch så att vi är utan el och finansiella system? Det är mat folk kommer köpa då.

För 30 är sen blev inte varje butik med kontanter rånade regelbundet och det fanns inga lagkrav kring hantering heller. Panaxia säger dig inget?

Mitt sista inlägg i det här då förståelse för lagkrav och hur samhället fungerar verkar saknas, svårt att diskutera med en verklighetsfrånvänd person.

Permalänk
Medlem
Skrivet av AplAy:

Nu är du alldeles för överoptimistisk här. Nästkommande solstorm kommer att vara i grad med Carrington Event och kommer således mer eller mindre slå ut hela världens elektronik. Vi snackar om månader och i värsta fall år innan världen kommer på fötterna igen.

Tycker folk att COVID-19 är tröttsamt så kommer de att gråta till döds i samband med nästa Carrington Event som är beräknad att inträffa (och träffa statistiskt talat) någon gång under 20XX. Under 2012 kom en sådan storm men missade som oerhört tur var.

Beräknat hade det tagit för omvärlden mellan 4-10 år att återhämta sig från den träffen.
Källa: https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_storm_of_2012

Så ja, elektroniska valutor är på så vis riktigt ogenomtänkta.

Om hela elsystemet slås ut....

Ingen el till värme i huset.
Ingen el att laga mat på.
Ingen el till transporter (av mat).
Ingen el till nerkylning av färskvaror.
B l a.

Vilket värde kommer kontanter faktiskt ha, vars värde garanteras av en stat som fallit?

Mer sannolikt hamnar vi i någon form av anarki, med rövargäng som drar runt och tar av de svagare.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Gainsgoblin:

För 30 är sen blev inte varje butik med kontanter rånade regelbundet och det fanns inga lagkrav kring hantering heller.

Det finns anledningar till att saker har ändrats sedan dess, och många butiksägare och banker är säkert glada att bli av med kontanter.
Men vad som är bra för dem är inte nödvändigtvis bra för samhället i stort.
Visst finns det många problem med kontanthantering - det finns väl ingen som hävdat något annat, men jag påstår att total avsaknad av kontanter medför mycket allvarligare problem.

Citat:

Panaxia säger dig inget?

Aldrig hört talas om. Borde det säga mig något?
Googlar... Ett säkerhetsföretag som gick i konkurs efter att ha förskingrat en massa pengar. Säger mig fortfarande inte särskilt mycket, annat än att det finns ohederliga människor i alla brancher.

Permalänk
Medlem

De borde bygga tekniken så att den även fungerar offline med blockkedjor, för det är väl så bitcoin fungerar? Man kan ju inte planera för jätteavancerade strömavbrott. Men att det fungerar utan internet ett tag borde vara ett krav. Enklare kassor är ju bara surfplattor som har batteri. Vanliga kassaapparater borde kunna levereras med ett litet batteri också för att klara strömavbrott.

Swish har ju gjort betalning smidigare och möjlig för många ställen som inte hade det tidigare. Dels för de som tycker det var för dyrt med babs-maskin men tänker främst på obemannade ställen. Men swish kräver täckning till internet och att de inte har driftstörning. Så e-kronan måste täcka upp för de situationerna för att vara bättre, även transaktionsavgifterna är en fråga

Skrev lite mer o tydligare
Permalänk
Skrivet av henkiii:

Om hela elsystemet slås ut....

Ingen el till värme i huset.
Ingen el att laga mat på.
Ingen el till transporter (av mat).
Ingen el till nerkylning av färskvaror.
B l a.

De där problemen behöver förstås också lösas, men bara för att man även har andra problem att lösa finns det ingen anledning att förhindra att man kan betala för varor och tjänster i en sådan situation.

Skrivet av henkiii:

Vilket värde kommer kontanter faktiskt ha, vars värde garanteras av en stat som fallit?

Staten har inte garanterat värdet på pengarna på väldigt länge. Senast var under Bretton Woodssystemet då vi hade fast växelkurs till USA-dollarn och dollarn var knuten till guldet. Bretton Woodssystemet gick dock under 1971.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kommenterande 2:

De där problemen behöver förstås också lösas, men bara för att man även har andra problem att lösa finns det ingen anledning att förhindra att man kan betala för varor och tjänster i en sådan situation.Staten har inte garanterat värdet på pengarna på väldigt länge. Senast var under Bretton Woodssystemet då vi hade fast växelkurs till USA-dollarn och dollarn var knuten till guldet. Bretton Woodssystemet gick dock under 1971.

Vilka varor och tjänster tänker du att folk kommer konsumera utan mat på bordet och el i huset?

Och vem kommer byta saker av faktiskt värde mot värdelösa lappar som man inte ens kan sätta eld på?

Om vi lyckas återbygga/uppfinna infrastrukturen för överlevnad utan att ha ihjäl varandra efter domedagen, så kommer en valuta vara en barnlek att fixa

Permalänk
Skrivet av Erik_T:

Jag anser att kontantlösa butiker borde förbjudas, och att alla företag, myndigheter och liknande skulle tvingas att acceptera kontant betalning för allting, och att alla bankkontor måste ha full kontanthantering. Det skulle fördröja försvinnandet av kontanter rejält.
Tyvärr så verkar jag på den punkten tillhöra en ganska liten minoritet.

Instämmer.

Permalänk
Hedersmedlem

Om det blir en kris till en grad att alla elektroniska betalsystem är utslagna så kommer sannolikt annat att inte fungera heller längre.

En kortvarig kris på upp till en vecka är det upp till var och en att klara av utifrån de förråd varje person ska ha hemma. Efter den tiden ska statens andra krisberedskapsåtgärder ha varit insatta.

Alternativa betalningsmedel är alltså inte användbara som krisberedskap, du kan inte förutsätta att butiken har något i lager, har öppet eller ens existerar vi en kris, och är därför inte ens nödvändiga. Kommer de butiksanställda ens gå till jobbet om de inte kan få ut sin lön? Eller kommer de foka på att försöka lösa sin egen situation?

Är krisen längre än en vecka, så, gratulerar, om du är en prepper har du lite mer beredskap. Annars får du hoppas på att myndighterna lyckas sätta in några krisåtgärder, eller att du löser det på egen hand på något sätt.

Det är upp till varje butik att försöka lösa alternativa betalningsmetoder om det är så att de inte kan ta betalt. Butiken lider minst lika mycket som kunderna av att inte kunna sälja sina varor.

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Erik_T:

På krita? Vem skulle sälja på krita till en främling med okänd kreditvärdighet?

En butiksägare som försöker ta sitt ansvar i en krissituation, och förutsätter att ens medmänniskor inte försöker scamma butiken i en krissituation.

Och eftersom alternativet är att inte få varorna sålda alls, vilket kan leda till att varorna behöver kasseras p.g.a. passerat BF-datum.

Om jag var butiksägare i ett sådant scenario så skulle jag förmodligen tillåta att folk handlade för max typ ett par hundringar på krita. Detta för att motverka hamstring, samt att motverka att folk utnyttjar en kredit man inte kan kolla upp.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Erik_T:

Med handskrivna kvitton och bokföring, och icke-elektriska kassaskåp vid behov. Det fungerade förr, så det finns ingen anledning till att det inte skulle kunna fungera idag, även om viss planering i förväg hjälper.

När du skannar en produkt i kassan i en mataffär så ändras lagersaldot, när lagersaldot är tillräckligt lågt så skickas en beställning för nya varor automatiskt. Det mesta sker per automatik.

Frys och kyl går förövrigt också på el.

Har jobbat i butik under kortare strömavbrott, stänga butiken var den rimligaste lösningen till elen var tillbaka.

Vid längre strömavbrott så skulle en lösning tvingas fram, folk måste ju ha mat. Likaså skulle de behövas tvingas fram en lösning när det kommer till transaktioner, det är nog få som har kontanter hemma så att de räcker en månad så det vore orimligt att staten skulle låta de svälta ihjäl. Att dela ut kuponger skulle ju kunna vara en lösning, så får den ekonomiska delen lösas i efterhand.
https://stockholmskallan.stockholm.se/teman/stockholm-ater/ra...

Permalänk
Medlem
Skrivet av Erik_T:

Själv tycker jag dock att ett kontantlöst samhälle är vansinne. Alldeles för sårbart på alla möjliga sätt. Ett långvarigt strömavbrott, och plötsligt kan ingen betala för någonting.
Jag anser att kontantlösa butiker borde förbjudas, och att alla företag, myndigheter och liknande skulle tvingas att acceptera kontant betalning för allting, och att alla bankkontor måste ha full kontanthantering. Det skulle fördröja försvinnandet av kontanter rejält.
Tyvärr så verkar jag på den punkten tillhöra en ganska liten minoritet.

Vet att många redan svarat på detta men vill ändå svara jag också. Om du har tittat på Nedsläckt Land på SVT (superbra experiment) så testar dom just detta, hur ett långvarigt strömavbrott påverkar ett samhälle (sett utifrån 2 grupper av människor).

Det som kommer hända är att livsmedelsbutiker kommer stänga igen helt. Dom kommer inte kunna ta betalt då kassasystemen är eldrivna. Det kommer vara helt mörkt i affären. Alla frys- & kylvaror kommer bli dåliga snabbt. Dessutom har dom flesta affärer i stort sett bara dagligt lager, dvs dom har bara matvaror i lager för 1 dag (kräver leverans för att fylla på varje dag). Detta innebär att affärer kommer stänga ner i stort sett omedelbart.

Dina kontanter (såväl digitala som fysiska) spelar därmed ingen roll för du kommer inte kunna använda dom.
Vid ett långvarigt strömavbrott är det bättre att du i förväg investerat dina pengar i:

- Handvevad radio
- Yxa
- Mat med lång hållbarhet
- Tändstål
- Rejäla knivar
- Fiskeredskap
- Tält
- Varma kläder
- Stora hinkar
- Stora dunkar med vatten

Säkert ännu fler saker som jag glömt.
Är ledsen att säga det men vårt samhälle är såpass beroende av el att brist på fysiska kontanter kommer vara ditt minsta problem :/

Permalänk
Medlem
Skrivet av Werner:

Jag fattar inte heller. Vi har ju redan en e-krona? Alla pengar på kortet/banken är bara digitala siffror. Planera för en rejäl nedtrappning av användandet av kontanter istället.

Min vän ville betala med kontanter på Olearys och de nekade. Bad de skicka faktura av ren princip. Då gick det helt plötsligt bra.