AMD Ryzen 5000-serien lider av hög andel defekta processorer

Alla artiklar verkar härstamma ur samma källa, är inte alls omöjligt att de fått en skadad batch eller något och det har ju talats en del redan om att högre densitet kan betyde mindre reliability och den stora bristen på processorer skulle ju kunna ha ursprung i detta också- intel har ju definitivt haft problem då de inte kommit vidare på ett tag så kanske AMD känner av det nu med.

Oavsett borde rubriken vara "En återförsäljares leverans av 5000-serien lider av hög andel defekta processorer" dock, såvidare inte styrkande siffror ges från andra källor. Nyfiken på hur länge de varit i business och vilka mängder de säljer då de påstår sig enbart ha haft en DOA intel processor någonsin, låter rätt lågt rent allmännt.

Tvivlar på att de kapar marginaler genom att släppa på testning dock, isåfall mer sannolikt att det är något nytt fel som dykt upp som inte var känt nog att testas för, eller att något hänt med en batch till just denna ÅF.

Jag tycker inte att jag ser mer issues med AMD än vanligt på forumet, men sedan har jag haft både AMD och Nvidia paralellt senaste typ fyra fem åren så har hängt på forumdelarna för båda hela tiden. Jämfört med Vega 64 vid launch tycker jag det ser rätt lugnt ut, och jämfört med 2080Ti vid launch väldigt lugnt. Dock är ju volymerna begränsade so far så vi får väl se hur det ser ut när grejerna verkligen börjar pumpa ut, särskilt de billigare korten och processorerna som säljs i större mängder. Nästan lite sugen att skaffa en 5800X som faktiskt finns i lager och testa lite.

Såg folk diskutera en poll på Overclock.net där folk hade höga mängder bluescreens med olika errors vilket inte är riktigt samma och undrar hur mycket av detta som kan ha att göra med moderkort- många beta-bios har varit rätt instabila och X570/B550 skulle kunna vara en del av problemet, vem vet.

En del misinformation i twittertrådarna där overclock.net nämns med en användare som spammar att det är samma sak, windows-errors är givetvis dock en annan sak än att CPU är "DOA".

5900X, 5950X finns inte i lager någonstans och 5600X finns bara i lager till förhöjda priser... Så nja?
5600X fanns i lager för MSRP tidigare idag, men inte nu längre.

Dagens Donald Trump

Det är är egentligen rätt märkligt, när skulle dessa pinnar har böjts i en helt automatiserad flöde?

Vet inte hur du räknar, jag kan hitta två st. i tråden. Du kan inte räkna in de som haft böjda pins då detta kan ha inträffat när som helst, ganska säkert efter de lämnat fabriken. I vissa fall troligen orsakade av köparen. Sedan måste du vara medveten om att en tråd som denna knappast är representativ, även om du vill att den ska vara det.

En poll-tråd finns för övrigt om du söker efter den.

Det låter väldigt osannolikt att felprocenten skulle vara uppåt 10% av alla Ryzen 5000 serien processorer som levererats till återförsäljare.

Rimligtvis så borde både Intel och AMD ha någon form av kvalitetskontroll.
Låter osannolikt att så stor andel skulle passera kvalitetskontroll och sen vara DOA när de når kunderna.

Ska man se något positivt så är det enklare att få en processor som är DOA än en som först verkar fungera, men som sen visar sig fungera dåligt och ge skumma fel som är svårt att diagnostisera.

Felsökning är tacksamt när det är något som är så binärt att antingen fungerar det eller så fungerar det inte.
Intermittenta fel är desto jobbigare.

Man känner andra bäst som man känner sig själv, eller?

Ja, det är en väldigt vanlig vanföreställning.

Kanske inte om de faktiskt reklameras, men om folk istället "ångrar" sig när CPUn är defekt så är nog risken påtaglig.

Vad gäller just böjda pinnar/trasiga socklar så håller jag med, det är ett elände med båda dagens lösningar.

PB2 i sig är väl bara ett namn på standardfunktionen för boost, och det beteendet i sig får väl rimligen anses "stock" i moderna CPUer.
Frågan blir väl dock lite knepig om du säger att PB2 med standardparamatrarna* boostar till en högre klockfrekvens än vad AMD säger är max boostfrekvens (4.9GHz i fallet 5950x) och att det är i detta fall problemen uppstår.
Vet inte tillräckligt om hur PB2 fungerar för att veta hur man rimligen ska resonera kring den situationen (är det meningen att det ska hända utan att man ändrat något?).

*) Allt vad heter att ändra boost-parametrarna med PBO, Curve Optimizer, osv faller väl rimligen under kategorin "överklockning" (oavsett om användaren gör det manuellt eller hur det än görs).

Ja det händer i stock, annars hade det inte varit ett problem. Det är faktiskt så att dessa processorer är större chans att det crashar när de idlar och hanterar windows bakrundsprocesser än när du stresstestar dem, därför många inte hade några som helst problem i stress test men senare när de började använda datorn normalt så kom reboots/whea errors osv.

De som fått nya processorer från AMD har alla fått ett fullt fungerande system, på ett fåtal så har bios update hjälpt men inte på alla. Den nya bios limiterar också boostnivån lägre än de äldre biosarna, så det kan vara så att några processorer låg precis på gränsen att klara de gamla boosten och med nya bios boostar den lägre och där med klarar det av det medans andra inte ens klarar de nya lägre nivåerna.

Var på väg att skriva samma sak, det är fullt möjligt att de haft detta antal DoA utan att totalen DoA är i närheten.