Elon Musk: "Rymdnätverket Starlink når 300 Mbps under år 2021"

Om man har GPS karta kopplad så är det bra.
Kan bara tänka mig annars, jo jag är vilse i svampskogen..
det är en sten och några träd... någon som vet var detta är?

Samma här, norr om polcirkeln. I dag är det rätt långt norr om närmaste Starlink-täckning, så det krävs nog några nya satelliter för att få det att funka.

I natt ska de tydligen skicka upp 60st nya Starlink satelliter, så det växer så det knakar...

Såg en annan Youtube-video som jag inte hittar nu, men kanske min önskedröm blir verklighet. De tog upp att det var en som frågade Elon om en mindre mobil Starlink-mottagare, för folk ute i fältet eller som behöver vara mobila på ett eller annat sätt och Elon tyckte det var en bra idé. Skulle vara perfekt för min del.

Tydligen drar hela paketet runt 100 W, så rätt drygt att ha i husbil (off the grid) eller i vanlig båt. 10 A från blybatterier via inverter. Ska man ha igång det en kväll, säg fem timmar, blir det 50 Ah. Nån timme på morgonen också kanske. 60-70 Ah per dygn...

Det fanns en tid när jag försökte se varje raketstart live, men efter en del riktigt sena nätter med scrubs, bestämde jag mig för att nöja mig med att kolla i efterhand, och bara se såna live som är på normala tider...

Den i natt är för sen!

Spännande! Ja, det verkar ju än så länge vara en tämligen stationär lösning. Frågan är hur mobilt Starlink kan bli utan att förlora prestanda om effekten behöver vara hög. För egen del är det framförallt intressant som en fast lösning och det verkar ju också vara så företaget tänker än så länge eftersom som de utgår ifrån en fast tilldelning på satelliterna.

Att de låser det till "celler" beror säkert bara på att kapaciteten är så låg just nu. Med ett fullt utbyggt nätverk kommer de säkert att släppa på begränsningen när det gäller det. Det är ganska riskfritt, för det är ytterst få som kommer att använda den mobilt även när man får/kan.

Mycket riktigt...

Jag tänkte att du syftade på tv-serien, men nu förstår jag ju att det var att uppskjutningen blev inställd. Tydligen ny möjlighet i dag, vädret verkar hyfsat.

Om det kan fungera bra på flygplan så lär ju uppkopplingen när man flyger bli dramatiskt bättre och i såna fall är det väl det jag ser mest fram emot när det kommer till Starlink.

Nej, båda är stora problem. En kollision i rymden vore riktigt allvarligt för alla andra satelliter. Att teleskop som kostat miljarder plötsligt inte kan utnyttjas lika väl skulle jag påstå är ganska allvarligt också.

Snart kan man flytta ut i skogen och ha bra bandbred. Otroligt fett!

Japp. Även om det är en enorm yta och få satelliter per ytenhet rör sig satelliterna så snabbt att den sammanlagda riskzonen på några sekunder blir betydande.
När två satelliter krockar bildas massor av småskrot som färdas okontrollerat med ~9 km/s och kan krocka med ett fåtal andra satelliter, som i sin tur ger upphov till mer skrot, och kedjereaktionen är ett faktum! (Känt som Kesslereffekten.
En liten satellit som far in i en bemannad kapsel med astronauter på väg hem från Mars eller Månen kan ställa till mycket större skada än en pansarbrytande projektil avlossad från en stridsvagn.

Efter att andra satelliter väl nått sin (högre?) omloppsbana borde ju kollisionsrisken vara obefintlig. Hur lång tid tar det för en normal satellit att passera Starlink-höjden, och hur stora kommer gluggarna att vara? Det är ju inte jättesvåra beräkningar, eftersom hastigheterna är ganska konstanta, tänker jag.

Jag förstår inte argumentet. Det låter som det att risken för att krocka med en bil är obefintlig så snart man nått sin destination.

Det finns andra aspekter till det också. Det nämndes också att det blir svårare att schemalägga nya uppskjutningar när man ska hitta en glugg. Det är inte bara funktionella satelliter som är i omloppsbana. Det finns avstängda/trasiga satelliter som inte går att kontrollera tillsammans med en väldans massa skrot som man endast delvis har koll på. Mängden korrigeringar som behövs göras ökar redan för att undvika kollisioner. Det räcker med endast en kollision för att potentiellt förstöra en väldans massa satelliter i omloppsbana och kräva uppstädning innan man kan skjuta upp nya.

Vad menas med en normal satellit? Pratar vi om hur konstellationen ser ut nu eller när de har de önskade 40 000 satelliterna?
Vill du dela med dig av hur enkla beräkningar som ska göras?

Jag tänker mig det snarare som systemet med olika flyghöjd för trafikflyg. Det är ju generellt sett ganska få krockar i luften eftersom vi har system för vilken separation som behöver finnas och koll på var olika farkoster befinner sig. Däremot menar jag inte att rymdträngsel inte kan bli ett stort problem och att det säkert behöver tas ett helhetsgrepp för hur det ska hanteras.

Jag tänker att om vi har en serie satelliter i en specifik omloppsbana (som Starlink), och en annan satellit som ska skära igenom den omloppsbanan så blir det ju en relativt begränsad punkt där den satelliten behöver passera (även om det sker i flack vinkel). Men jag kanske överförenklar det

En möjlighet bör ju också vara att förlägga satellituppskjutningar närmare polerna, där satellitdensiteten borde kunna vara något lägre.

Nej, men om vi känner till hur Starlink satellit X bana ser ut och vilken hastighet den håller så är det ju inte en okänd faktor. Lika lite som du kan göra hastiga förändringar kan den väl göra det?

Visst är det väl så att skalan på objekten i omloppsbana är mycket kraftigt uppskalade för att de över huvud taget ska gå att se? Det är med andra ord inte så trångt som det kan se ut på visualiseringen.

Precis, det är inte korrekt skala på sakerna, däremot ger det en uppfattning om mängden objekt att hålla koll på. Att skjuta upp ett objekt innebär att man ska hålla koll på att dennes bana inte kommer kollidera med några av de andra objekten. Som du ser är det ganska många ändå och de följer ju inte ett tydligt led. Så att beräkna en omloppsbana är inget man lämnar till ingenjören Pelle som räknar ut det på ett papper utan det kommer krävas en del algoritmer och datorer. Sen ska man ju inte bara undvika kollisioner utan man ska ha visa marginaler på hur nära man kommer andra objekt.

Rymden är komplicerad, väldigt komplicerad.