Moderkort med 32 SATA-portar för mining dyker upp i Kina

Denna förklaring låter mycket som en självändamål, lite cirkulärt resonemang. Frågan är vilken faktiskt problem som valutan löser. När det gäller decentraliserade system för lagring, tjänster, och kommunikation så verkar det väldigt omständigt.

Valuta har också en stor påverkan på välmåendet, finns en koppling till att de flesta försöker lämna relativ eller verklig fattigdom.

"Stop being poor", helt enkelt.

Jag föreslår att Ni läser på lite i området kring blockkedjeteknik.
Det handlar inte bara om virtuella pengar som man helt plötsligt "får". Utan man håller faktiskt igång ett helt nätverk och bidrar med sin datorkraft, som man sedan får betalt för genom den valutan som är kopplad till den tekniken.
Går kanske att göra mer energieffektivt, visst... Men att kalla det för "slöseri"... Beror på hur man ser på det.

Vem spelar 24/7 med full energiåtgång? Dessutom har "seriösa" miners ofta många fler komponenter per person.

Frågan är vilken faktiskt problem som valutan löser.

Sweclockers hypar chia rätt bra. Har aldrig hört om det utanför swec. Finns det ens, altså är det live? Vad är det som skulle vara bra med chia utöver att det käkar upp all ens lagringsutrymme?

elräkningen kommer bli 6ggr dyrare för alla och inser att det inte är en rimlig lösning.

Fattar aldrig denna logik. Känns som lite whataboutism. Det kanske finns mer alternativ än att alla stryper strömanvändning eller ingen. Jag tror väldigt lite handlar om att sitta på en hög häst. Serverhallar huserar ju sällan bara gamingtjänster och ibland används dess värme för att värma bostäder. Det går säkert att göra mer men det är alltid något. Ingen som bara gejmar drar lika mycket ström som en miner som minar med gpuer. Inte ens i närheten.

Jag säger ej att alla ska sluta mina men en kan kritisera energianvändningen från mining utan att sitta på en hög häst. I slutändan har vi inte infrastruktur eller strömproduktion för att alla ska kunna mina heller men det är ju ett problem som ingår i hela klimat vs energi debatten och där är ju mining långt ifrån ända boven.

Hur är det med gaming då? Snacka om slöseri med energi att köra strömtörstiga gamingriggar bara för meningslöst nöje. Sen ska vi ju inte ens tala om alla gamingrelaterade tjänster...

Alla ni som gafflar om energislöseri kommer få er önskan hörd förr eller senare, när det blir nya straffskatter på datorkomponenter.

Jag är ingen gamer själv i någon större utsträckning, men det innebär inte att jag tycker hela den ekonomin bakom är meningslös.

Gaming ger något att göra åt människor varav en del kanske inte har mycket annat att glädjas över. Är det meningslöst?

Personers spelintresse driver utvecklare på spelbolag. Dessa människor har jobb inom deras passion (förhoppningsvis) och genom sitt arbete har de mat på bordet. Är det meningslöst?

Strävan efter att få en bättre spelupplevelse driver en utveckling av bättre hårdvara vilket gör att industrier kan fortsätta att få kontrakt och ha tillverkning av dessa komponenter. Arbetarna där har fortsatt jobb. Är det meningslöst?

Återförsäljarna av komponenter kan ha fortsatt verksamhet och därmed överleva. Meningslöst? Nej jag tycker inte det.

Det faktum att folk gillar att spela har en hel kedja av effekter och händelser bakom sig som dels möjliggör ATT de kan göra det men som också är svaret på varför de för det, och ingen har någon rätt att pissa på folk som gillar att fördriva sin fritid med vad de tycker är kul..

Mining däremot. Ja, det finns positiva aspekter bakom den övergripande filosofin i denna typ av ekonomi.

Men folk är inte dummare än att de flesta fattar att majoriteten minear för sin egen personliga vinnings skull. Där det är möjligt att göra pengar kommer folk göra detta.
Vad gör de flesta när de minat ihop sin lilla hög med låtsaspengar, jo de växlar ut dem till verkliga pengar.

Visst har tanken slagit mig att prova på mining själv. Men jag bestämde mig tidigt för att avstå, eftersom det för de flesta människor bottnar i någonting jag inte tycker om. Nämligen girighet.

Fattar aldrig denna logik. Känns som lite whataboutism. Det kanske finns mer alternativ än att alla stryper strömanvändning eller ingen. Jag tror väldigt lite handlar om att sitta på en hög häst. Serverhallar huserar ju sällan bara gamingtjänster och ibland används dess värme för att värma bostäder. Det går säkert att göra mer men det är alltid något. Ingen som bara gejmar drar lika mycket ström som en miner som minar med gpuer. Inte ens i närheten.

Jag säger ej att alla ska sluta mina men en kan kritisera energianvändningen från mining utan att sitta på en hög häst. I slutändan har vi inte infrastruktur eller strömproduktion för att alla ska kunna mina heller men det är ju ett problem som ingår i hela klimat vs energi debatten och där är ju mining långt ifrån ända boven.

Problemet med ditt argument i det du kallar fiat-valuta (vilket är att dra det till extrema ytterligheter, vilket verkar vara vanligt med folk som argumenterar på den här nivån..)

.. är ju att det är den såkallade fiat-valutan som gäller i verkligheten, och iallafall än så länge, är den valuta som folk får betalt i och handlar med. Dvs riktiga pengar kort sagt.

Det jag störde mig på med ditt tidigare inlägg där du rackade ner på "gamers" och verkade mena på att de inte har något existensberättigande, är att det verkade utstråla ett hat och en missunsamhet som gränsar till fanatism.

Eh, hur är det en extrem ytterlighet att kalla det fiat-valuta? Vi talar om valuta utgiven av staten som inte är backad av någon fysisk vara, såsom guld eller silver, utan endast av att staten går i god för den och anser det vara lagliga betalmedel. Det är definitionen av fiat-valuta.

Kryptovalutor som Bitcoin och Ethereum går att handla med, även om det inte är lika utbrett som för fiat. Riktiga pengar alltså.

Jag har inte rackat ner på gamers utan du läser vad jag skriver som fan läser bibeln. Vad jag rackar ner på är dubbelmoralen och de haltande resonemangen hos de som kritiserar krypto. Min egen inställning till det hela är att jag hoppas produktionen ökar snabbt så folk kan köpa hårdvara till vad de nu vill göra med den - om det så är gaming, kryptobrytning eller moderna konstinstallationer.

Ursäkta men VA!?
Hade det inte varit för tillgången på relativt kapabel hårdvara redan i dagsläget, hade ju folk inte kunnat mina i den omfattningen som sker idag!??

Eh, jag är nog inte den enda som reagerat på vad du skriver, så det gäller väl de flesta av oss isåfall.
Jag har sagt mitt och har inte mycket att tillägga i frågan. Ha en bra dag.

Jag har inte rackat ner på gamers utan du läser vad jag skriver som fan läser bibeln. Vad jag rackar ner på är dubbelmoralen och de haltande resonemangen hos de som kritiserar krypto. Min egen inställning till det hela är att jag hoppas produktionen ökar snabbt så folk kan köpa hårdvara till vad de nu vill göra med den - om det så är gaming, kryptobrytning eller moderna konstinstallationer.

Jag är nyfiken vad som menas med dubbelmoral här? För att få kritisera kryptovaluta (eller egentligen vad som helst) så ska en leva med 0 klimatavtryck annars är man en hycklare?

Dubbelmoral: "Kryptobrytning är rent energislöseri" - kör Crysis 8 timmar om dagen medan gamingriggen drar 650W från väggen.

Det handlar inte om själva valutan i sig. Det är en liten del av det hela, tycker jag. Det handlar som sagt om blockkedjetekniken som man hjälper till att hålla igång. Det finns otaliga appar som bygger på ethereums kedjeteknik och andra tekniska under som också drivs via dessa nätverk. Dvs håller man igång ett helt decentraliserat system, som inte ägs av någon enskild aktör (t ex google/amazon osv) utan det sprids ut på den stora massan och som betalning för att hålla igång detta får man en ETH som är direkt kopplad till deras teknik.
Sen finns det såklart andra valutor som påstår sig vara bättre och andra som är sämre - och hör och häpna, andra valutor som använder sig utav ethereums nät men är en helt egen valuta..... Ja, det finns en inflation på valutor helt enkelt.
Men själva grundtanken och tänket bakom det hela, dvs lite åt "p2p" hållet, är inte så dum. Jag tror personligen att det är framtiden allt eftersom den stora massan inser vad det handlar om och INTE vill ha all sin information på centrala servrar någonstans där en multimiljardär äger allt t ex. Jag tror att framtida IT-appar och system delvis kommer ligga på dessa nät.

Näten hålls såklart igång av att man som betalning dels får en del av transaktionssumman men också får helt nya ETH. Priset i sin tur drivs per automatik upp ju fler som har intresse för valutan och ju fler som använder sig av nätverket = gör det än mer värt att minea. Så som Ni säger, när det kommer fler miners och svårighetsgraden ökar kommer inflationen i valutan göra att det fortsatt är värt. Dessutom ändrar nätägarna dynamiskt transaktionsavgifterna för att hålla igång sitt nät och därmed göra det värt för miners, eftersom allt bygger på dem... (då får miners per automatik mer betalt, eftersom transaktionsavgiften går till dem).

Enkelt förklarat är det så det funkar. Så att tro att det är en fluga och en valuta som någon hittat på och satt ett fantasifullt värde på, som sedan skjutit i höjden... Det är helt fel!

Så ifall google hade börjat erbjuda dig pengar för att upplåta lagring på din telefon hade du inte övervägt att göra det?

Fast underhållning (för att inte tala om kultur) får ju kosta, det är mycket värre när någon tjänar pengar.

Jag är nyfiken vad som menas med dubbelmoral här? För att få kritisera kryptovaluta (eller egentligen vad som helst) så ska en leva med 0 klimatavtryck annars är man en hycklare?

Fast underhållning (för att inte tala om kultur) får ju kosta, det är mycket värre när någon tjänar pengar.

Det är mänskligt att fokusera på sina egna behov. Att medlemmar här på Sweclockers är arga förstår jag. Brist på grafikkort pga miners som ska ha 10-20-30kort. I och med att de tjänar pengar på det, så blir det omöjligt att tävla i en marknadsekonomi. Nu blir det brist på hårddiskar för att folk ska farma Chias. Det är ju ett enormt slöseri med hårdvara, men visst.. jag har 30TB ledigt som jag inte använder och då känns det naturligt att använda det till att generera pengar.

Hobbyfarming/mining är ju bara bra för blockkedjan. Det är betydligt värre för de som kör storskaligt. Att ha en farm med 200PiB är ju dåligt för blockkedjan. Fiatvaluta har ju befolkningen lärt sig att inte lita. Fråga bara argentinarna. Deras besparingar har ju blivit värdelösa för att deras centralbank trycker upp en massa sedlar utan att öka produktivitet. Det är därför stater hatar crypto. Staten har inte kontroll över värdet och alla som ens försöker konkurrera med den officiella valutan blir ett hot.