Kommer ni ta covid-19 vaccin när det kommer?

Jag skrev detta i mitt tidigare inlägg, men skriver detta igen: Nej pandemin kommer inte att fortsätta. Vaccinerar vi riskgrupperna så kommer det räcka. Jag har svarat på den frågan med källhänvisningar till studier från universitet och institut, till europeiska pandemiplaner, och internationella upprop för en sundare pandemibekmtning underskrivna av tiotusentals läkare och forskare och nästan 1 miljon människa. Du bemöter detta med svepande "pandemin fortsätter, mer komplicerat är det inte". Varför får vi aldrig se några källor till dina påståenden?

FHM ger allmäna råd, och vet mycket väl om att 100% av en befolkning inte behöver vaccineras för att nå målet med flockimmunitet och besegra pandemin, inte ens 80% enligt studier från Israel och Storbritannien. Men FHM behöver ge enkla och tydliga budskap till folket. Detta är svepande rekommendationer för att nå flockimmuniteten, inte individuella råd efter varje enskild människas förutsättningar.
FHM ger inte enskilda råd. Det finns 10 miljoner enskilda råd att ge angående vaccinering i Sverige. Vissa livsnödvändiga, vissa helt onödiga.

För bara 2 månader sedan rekommenderade FHM AstraZeneca till alla unga.
2009 rekommenderade FHM (SMI) Pandeminrix till alla (Narkolepsiskandalen).

Återigen mycket personangrepp, trist.

Du utgår ju hela tiden i dina egoism-anklagelser ifrån ett hypotetiskt scenario som aldrig inträffat: Att vi inte uppnår flockimmunitet för att -ingen- utanför riskgrupp frivilligt vill vaccinera sig.

Det finns många kvar inom riskgrupp att vaccinera i Sverige. Vi kan nå flockimmunitet redan där. Dessutom finns sannolikt flera miljoner utanför riskgrupp som med stor entusiasm längtar till att få vaccinera sig.
Som bedömer att riskerna med vaccinet är värda att ta framför att få Covid-19. Det är en helt okej bedömning, så länge de är glada och nöjda och gör det helt frivilligt, och känner sig säkrare än innan.

Jag gör baserat på hur jag känner min egen kropp, och de studier jag läst om hur corona påverkar unga och friska som ej är i riskgrupp - en annan bedömning för mig individuellt, och om vi når flockimmunitet enligt ovan så är ju ingen skada skedd för någon och alla är nöjda. Jag ser inte problemet?

Att avvakta vaccin som ej genomgått full prövning kan du få kalla egocentrisk om du vill, men konsekvensen av detta påverkar ju i det här fallet ingen negativt.

Det vore förstås en helt annan sak om någon blev lidande av mitt beslut. Som trenden ser ut kommer vi dock uppnå flockimmunitet och knäcka pandemin på helt frivillig basis, eftersom så många vill vaccinera sig och känner sig nöjdare och tryggare med vaccinet.

Jag tycker man ska ha respekt för läkemedel som inte genomgått sin fulla prövning, och att detta ska tillåtas vara del i debatten - utan påhopp, personangrepp och fördomar.

Du vill avvakta men tycker att alla i riskgrupp ska ta det så att du ska slippa?

Fast du säger ju emot dig själv just nu, du skrev nyss "avvakta vaccin som ej genomgått full prövning" samtidigt som du tycker det är okej att människor i riskgrupp som i sådana fall är känsligare ska ta det.

Utifrån ditt synsätt så tolkar jag det som du tycker det är okej att jag och andra som faktiskt är i riskgrupp ska offra oss för din skull.

Jag tycker det är ett typexempel på någon som är egocentrisk.

Nej, du missförstår mig fullständigt, eller så har jag varit otydlig. Jag säger inte emot mig själv, men det kanske blir såhär när det är svar på svar på svar. Jag förtydligar:

* Jag argumenterar för att vaccin ska vara helt frivilligt för ALLA människor, även riskgrupp. Ingen ska mot sin vilja behöva ta vaccinet, eller känna social press.

* Jag hade en (vad jag trodde var) undeförstådd premiss i min argumentation att de flesta i riskgrupp vill(e) ta vaccinet. Främst eftersom de har fördelaktigast nytta/risk-ratio. Och eftersom de redan gjort det, helt frivilligt. Jag har också jättesvårt att se scenariot där många multisjuka 70-åringar med stor risk för allvarlig Covid-19 - känner sig tvungna och sedemera tar vaccinet i enda syfte att rädda 35-åriga friska från nästäppa. Jag var därför inte övertydlig.

* Jag vill under inga omständigheter att någon ska ta vaccinet för mig, det vore mycket onödigt eftersom jag inte alls är orolig för Covid-19.

* Om jag istället var i riskgrupp skulle jag bedöma att nyttan övervägde risken angående vaccinet. Jag skulle hellre ta vaccinet med dess risker, än Covid-19 med dess risker.

* Uppnår vi rent hypotetiskt inte flockimmunitet på helt frivillig basis, är jag beredd att ifrågasätta mitt ställningstagande. Det blir en helt annan diskussion eftersom ingenting pekar åt det hållet. Tvärtom pekar allt på att vi på fullständigt frivillig basis, utan tvång, uppnår flockimmunitet. Och då får precis alla som de vill, vilket för mig är något positivt, som jag inte förstår käbblet kring.

Dels så är det ju frivilligt. Mig veterligen har ingen tvingats ta vaccinet så det är en ickediskussion i sammanhanget.

Själv har jag väntat i flera månader nu på att få vaccinera mig. Trots att jag vill och är i riskgrupp så har jag fortfarande inte fått det. Jag vet inte varför. Det är just därför som det är viktigt att alla som får faktiskt vaccinerar sig, så att jag och andra som ännu inte fått ska kunna leva ett mer normalt liv, vilket vi inte kan i dagsläget. Dock verkar många inte vilja förstå det. Jag är förbannat trött på att sitta isolerad här hemma och inte kunna göra det ni andra tycker är självklart, just för att ni inte vill ta något ansvar.

Sedan är jag också ganska trött på att så många låst in sig i begreppet "flockimmunitet" och gömmer sig bakom det.

Jag vill också kunna gå på puben men där sitter ju alla de som inte tycker sig behöva vaccinera sig. Det är det saken ytterst handlar om.

Ok, hur många är dessa, som är i riskgrupp, och vill ta Covid-19 vaccin men inte kan för de är allergiska mot de verksamma ämnena i samtliga 4 vaccin? Om dessa tex utgör mer än 20-30% av befolkningen så att vi inte kan nå flockimmunitet pga detta, så är det intressant att diskutera.

Exempel: Män & Kvinnor 18-39år, ej riskgrupp.
Risk att dö i covid: 0.00017%
Risk att dö av vaccin: 0.00049%
Vaccinet har 288% högre risk än Covid-19 för icke-riskgrupper, 18-39år.

Beräkning:
De senaste 16 månaderna har 5 avlidit av Covid-19 i gruppen 18-39år, utan riskgrupp, och 278 personer i denna grupp har hamnat på IVA pga Covid-19. Det finns 2920873st i åldersgruppen i landet.
Risk: 0.00017% (5/2920873)
Källa: SIR

202204st i denna grupp har fått minst 1 dos vaccin. Med 12% av alla 31844 biverkningsrapporter hittills handlagda av Läkemedelsverket har vi 1 avliden (Pfizer/BioNtech).
Risk: 0.00049% (1/202204)

Osäkerhetsfaktorer:
* Det saknas statistik på hur många i åldersgruppen 18-39år, utan riskgrupp, som dött av Covid-19 utan att först hamna på IVA - Här tillkommer nog några dödsfall för Covid, troligtvis ändå marginellt baserat på annan statistik som finns.
* Bara 12% av bivverkningsrapporterna har handlagts - här tillkommer nog dödsfall för vaccinet.
* Bara 7% av åldersgruppen 30-39 har vaccinerats - här kan det gå åt båda hållen.

Vaccinet har även en okänd osäkerhetsfaktor för nya biverkningar pga de förkortade Fas-3 studierna.

Så alla i gruppen 18-39 har haft covid? Annars är ju dina siffror helt galna.