Regler kring annonsering av bristvaror på SweClockers Marknad

Jag är helt med på att priserna på marknaden är lägre på swec än på andra ställen. Men det gäller enbart prylar som inte är bristvaror. Jag vill göra poängen att regelverket som finns nu inte hjälper medlemmar till att få möjlighet till att köpa de få kort som finns i omlopp utan tvärtom att reglerna gör att det komplicerat för de som vill sälja att göra det. Istället så kanske korten säljs på andra ställen. Resultatet är att färre kort annonseras på swec. Det borde inte vara det som är meningen.

Det primära syftet med reglerna är absolut inte att färre kort ska säljas här, men självklart är det den direkta och medvetna effekten när vi begränsar försäljning till ett kort per person per halvår.

Så in that sense: jo det är meningen.

Men det du varit inne på kring prissättningen har ju ingen bäring på det här. Det som har bäring är antalsbegränsningen.

Prissättningsregeln är bara en "kosmetisk" faktor, inget annat. Som i: den håller överpriser borta ur annonslistningarna men den påverkar inte i nämnvärd utsträckning vilket pris korten säljs till. (Självklart bidrar det säkert i någon mån att hålla det nere lite men å andra sidan har jag sett folk sälja ett 3070 för 18000kr här.)

Nä, jag vill ju argumentera för min sak inte mot.

1. Reglerna tillåter mig inte att skapa en annons till det pris som jag vill ha, så jag gjorde inte det.
2. För mig fungerade det, men försäljning gick till någon som inte var medlem på swec sedan innan.

Det var igen annons som blev kapad. Jag fick privata meddelanden till följd av mitt svar. Inga regler som brutits.

Effektiv för mig, men omständigt. Det hjälper inte andra medlemmar att få köpa varan av mig (eftersom jag känner ett motstånd till att skapa annonsen).

Jag säger inte att medlemmarna inte följer reglerna, jag säger att reglerna inte främjar att kort annonseras på den sida där de är medlemmar.

Det går ju också att göra så, men många föredrar nog en öppen budgivning.

Jag uppskattar också möjligheten att titta på en budgivning i efterhand för att bedöma pris, köpare, säljare o.s.v. och då är det bättre med en tråd.

Jag håller med dig helt och fullt angående antalsbegränsningen. Det kommer att göra det svårare för en person att sälja flera kort.

Jag håller inte alls med om regelverket kring prissättning. Jag som hade endast ett kort gillande inte idén att skapa en annons med lägre pris än marknadspris och utsikten att behöva försvara min ståndpunkt och prissättning i en tråd (givet åsikten om utgångspris). Jag ville göra en snabb och enkel affär till marknadspris och kände att sidan inte kunde erbjuda mig det. Resultatet var att det inte blev någon annons på sidan. Jag påstår att regelverket i detta fall gjorde att färre antal medlemmar blev medvetna om att mitt kort fanns till försäljning. Det slutade ju med en ny medlemsregistrering för att detta kort skulle byta ägare.

Du ondgör dig över att Swecs regler hindrar dig från att sälja till ett pris du accepterar?
Du ondgör dig över att Swecs regler hindrar dig från att sälja ditt kort till en entusiast?

Det är ju bara fel, så fel...

Jag svarar "ja" på första frågan. Ett pris som jag accepterar på ett sätt att sälja som jag vill.
Jag svarar "ja" på andra frågan. Sidan borde främja att medlemmar på sidan kan använda marknadsplatsen dem emellan.

Vill du inte att medlemmarna som finns på sidan ska kunna sälja varor till varandra så enkelt och smidigt som möjligt?

Vid vilket tillfälle behöver man sälja mer än 1st var 6e månad av de markerade bristvarorna?
Varför köpa något så nytt om ni inte ska använda?
De flesta butiker erbjuder öppet köp 30-60 dagar.

Dessa regler bör väl rimligtvis inte påverka någon.

Det är väl för att motverka att någon utnyttjar den rådande situationen och lyckas beställa en massa varor i syftet att sälja dem vidare med vinst?

Men idag så är det väldigt många butiker som redan infört spärrar för att förhindra kunderna att köpa mer än ett exemplar.

Nu har jag inte läst alla inlägg men min uppfattning är väl att man är fri att sätta vilket pris man vill på tex ett bristvaru grafikkort.
Begränsningen är väl antal på viss tid.
Att man sen inte får lika mycket betalt här på marknaden som på tradera handlar nog mer om att köpare här inte tycker korten är lika mycket värda som traderas "marknadsvärde" och därför bjuder mindre, som säljare får man väl ta ställning till om det högsta budet man fick är nog, och då köra med det vanliga...säljer till vem jag vill om jag vill och om stjärnorna står i linje.
Vill man maxa vinsten så är det nog tradera som gäller.

Det där är ju happy case.

Jag ser framför mig:
En budtråd där buden inte når upp till mitt hemliga acceptpris.
Där frustrationen växer bland de som har lagt bud. Hur länge måste de vänta innan det är färdig? De som är intresserade vill ha tag i ett kort och kanske är med i flera budgivningar.
Det blir en osäkerhet för säljaren när det är slut.
En säljare kommer att uppfattas som oseriös om det inte blir avslut utan startar en ny annons lite senare.

Allt det går lätt att undvika genom att säljaren från början får tala om vad tänkt pris är.

Ett happy case är ju när en seriös entusiast säljer till en annan entusiast med målet att göra en god affär.

Happy case är nog svårt att applicera när girigheten kickar in och vinstmaximering är målet. Som sagt tidigare av andra. Tradera är nog bästa vägen att gå för att maximera utfallet av RTX kort. Fast de tar ju hutlösa 200 kr för en annons i provision...

Tror ni missade min poäng. Det är just det jag menar. Ingen vettig person köper på sig flera för att sälja vidare. Det är bara idioti.
Jag tycker regeln är bra.
Men tycker egentligen inte den behövs, jag var ironisk.

Det känns som att du missar hela min poäng. Det jag får uppfattningen att du menar är att happy case är en avslutad affär mellan två parter, alltså själva transaktionen.

Det jag menar är problemet är inte själva transaktionen utan att komma fram till förutsättningarna för att kunna genomföra affären. Att båda parter är OK med att en viss vara ska byta ägare för en viss mängd pengar.

I mitt fall så hade jag ett pris som jag ville ha, varken mer eller mindre. Det priset var snittpriset av de 5 senaste genomföra transaktionerna på Tradera. Det blev en affär via Swec så det går alltså att få "traderanivå" betalt på Swec också. Men det var av en person som hade insett marknadsläget.

Genom regler för vilket pris som ska få sättas i en annons, så kommer det ju inte att bli tydligt för köpare på Swec att marknaden är villig att betala dessa pengar. Jag läser vad andra skriver. Använd budgivning. Använd hemligt acceptpris för dig själv. Sälj endast när du själv är nöjd.

Men är det så som siten ska fungera? Vill du lägga bud på en vara under de förutsättningarna? Du vet inte hur mycket säljaren vill ha, du vet inte när du får veta om du vunnit auktionen och i värsta fall har du ingen koll på de andra som är med i försäljningen om det används bud via PM. Och allt beror på att man inte får sätta ett utgångspris från början.

Jag hade inte målet att sälja för maximal vinst, men jag hade ett pris som jag ville ha. Jag tyckte det var rimligt. Marknaden tyckte att det var rimligt. Men regelverket för att skapa annonser tillät mig inte att annonsera varan på den öppna marknaden utan jag fick ta omvägar för att genomföra transaktionen.

Det känns helt fel.

Fördelen just nu med striktare regler är väl att det är mindre bajsande inne i annonserna nu av folk som vill ha saker gratis? Sätter fortfarande idiotbud men det är väl allt.

Har en fundering kring köp av bristvaror här på forumet, ser just nu en person som i flera grafikkortsförsäljningar bjuder rejält över nivån alla andra erbjuder men på en nivå som ändå kan ge liten vinst vid försäljning på andra ställen eller som komponent i bygge man kränger på annat ställe med vinst. Hur ställer sig Sweclockers till det?

Då vet jag

Som jag tolkar det, ja. Det bryter inte mot någon regel, även om det nu går utanför vad som egentligen var tänkt.