Regler kring annonsering av bristvaror på SweClockers Marknad

Får mig att tänka på att det är många regler som låter helt idiotiska. Som genererar ett "va, är du seriös? Varför är det så?" när en får höra talas om regeln första gången. Men när en sätter sig in i varför en regel finns så ser en ofta att det ligger ett eskalerat, ohållbart tillstånd före regelns uppkomst. Många regler är aldrig 100%iga utan fungerar mest som en försvårande åtgärd. Men dessa försvårande åtgärder minimerar problemet till en hanterlig nivå och således löser problemet tillräckligt bra.

Många gånger funderar en på om regler skulle kunna skrivas på ett bättre sätt, men i själva verket det är svårt att hitta bättre lösningar sett till de verktyg som finns för att kontrollera efterlevnaden. Hade de skrivit "förbjudet att scalpa" istället för den formulering de skrev så hade allt blivit mycket luddigare och det hade varit svårt att ens lägga upp en bristvara. Vad definieras som scalping? Hur vet vi om någon som lagt upp en annons med startbud under utgångspris men som såldes för det dubbla i själva verket scalpade. Om mods kunde läsa folks tankar genom PM-funktionen så hade det varit möjligt att skriva regeln så. Men nu får vi gå efter vad som finns och då när en tittar vad som är målet så är reglerna tillräckligt försvårande för att minimera scalping samtidigt som det inte förstör för medelswec:aren att lägga upp och sälja sina felköp inom communitiet.

Jag tänkte det också när jag läste det. En far som köper 3xxx-kort till sig själv och sina tre barn måste ha det väldigt gott ställt. Jag tror att de flesta hade nöjt sig med att köpa ett 3xxx-kort och satt i sin egen dator och låtit barnen köra på något mer billigt och prisvärt. (Om det hade varit ett spel som faktiskt krävt grafiken mer eller mindre så hade barnen kunna få låna pappas dator ibland för att få köra spelet om de skött sig bra. Det kallas uppfostran.)

Uppriktigt, har man råd att köpa 3 rtx 3070 till barnen har man säkert råd att köpa scalpade kort, får bara ta ett billigare vin till helgen istället för att kompensera.

Och kronofogde

Eller antidepressiva till ungarna när de efter att ha curlats genom uppväxten en dag inser att livet inte var som en pekbok när de ska börja betala själva...

Tyvärr inte ungarnas fel Även om exemplet med tre ungar som får varsitt RTX kort har ett fiktivt ursprung i denna tråd

Jag ser inte detta som en förbättring.

Igår sålde jag mitt enda 3080. Jag sålde enbart för att marknaden är så skev och jag hade en chans att tjäna lite pengar. Därmed måste jag också vänta på min nästa uppgradering.

Jag sålde kortet till en kontakt som skapats här via sidan.

P.g.a. att jag inte får skapa en annons med ett pris som motsvarar marknadspris, så har jag såklart inte gjort det, utan helt enkelt annonserat mitt kort genom att kommentera på köpes-annonser. Kortet blev därmed sålt till en person som såg kommentarerna och registrerade sig på siten enbart för att skicka ett meddelande till mig. Kortet såldes till ett "marknadspris" motsvarande snittpriset på tradera för de 5 senaste försäljningarna för samma tillverkade och modell.

För mig själv så ser jag ingen anledning att skapa en annons med ett lägre pris än jag är intresserad av att sälja för och uppenbarligen finns det ett intresse på marknaden att betala ett sådant pris.

Med nuvarande regelverk så har ju siten medverkat till att en försäljning ägt rum (genom meddelandefunktionen och kommentarsfunktionen), men kortet har inte gått till någon som kanske är entusiast på swec utan istället till någon som lika gärna kunde hittat sin säljare på blocket.

Är det verkligen så som det är meningen att det ska vara?

Jag förstår att det inte finns någon som vill se personer sälja av en massa kort. Att det sticker i ögonen på vissa och att det känns orättvist att vissa har tillgång, medan andra inte. Jag tänker att det vore bättre att åtminstone ge alla medlemmar på siten samma chans att vara med på annonserna och att det skulle ske genom att ha en fri prissättning. Varför skulle jag vilja skapa en säljesannons på swec när jag utgångspriset är flera tusenlappar lägre än på andra ställen? För att jag gillar swec så mycket att jag vill ge bort de pengarna till någon annan medlem?

Jag förstår att siten är privat och fri att sätta sina egna regler, men jag kan inte se hur reglerna så som de är utformade just nu hjälper medlemmarna att få tag på ett kort.

Som en sidonotering så var jag på webhallen och hade tidigare blivit informerad om att när jag nu har hämtat ut ett kort, så kan jag inte köpa ett till. Även om det 3080Ti som jag skulle vilja ha inte ens var offentliggjort när jag gjorde min beställning eller när jag hämtade ut mitt kort nästan 6 månader senare. Butikens tips? Registrera ett till konto så att jag fortfarande kan spendera mina pengar där.

Du får skapa en annons med det pris som råder på prisjakt, användare är sedan fria att buda över.
Om du inte får några bud är du såklart inte tvingad att sälja varan.
Så att vi skulle begränsa dig till att ta ett visst pris är inte en "korrekt" tolkning av nuvarande regler.

Om det var så att det fanns säljtvång eller om du på riktigt finner det osannolikt att någon kommer erbjuda dig skälig betalning för kortet så hade det legat något i det du säger, men ingen av de faktorerna har ju någon bäring på hur något fungerar i praktiken här.

Dessutom använde du ju marknaden som intended: du svarade på en köpes-annons genom att ha varan som någon ville köpa. Så allt löste ju sig?

Vi håller utkik men kommer inte ändra allt för kvickt.
Vi har ingen konkret punkt för när vi tar bort saker från listan men några veckors av bred och ihållande tillgänglighet är det vi vill se.

Mest bara för att vi inte vill hålla på och lägga till och ta bort saker i för rask takt så att varken de som modererar eller användarna av marknaden ska vara förvirrade.

Det har ju lång tid innan nya reglerna funnits 'inofficiella friskrivningsklausuler' i var och varannan säljannons, som bruka lyda nånting i stil med

"Säljer till vem jag vill, när jag vill, var jag vill, till vilket pris jag vill och reserverar mig för att inte sälja alls om jag ändå inte är nöjd med priset"

Går ju fortfarande att applicera efter regel infördes, bara det att skillnaden är att bristvaror skall annonseras med ett startpris som motsvarar Prisjakts "normalpris". Om man säljer ett 3080 kort nu kan man ju välja att börja på en krona och ändå veta att någon betalar nånstans mellan 15-20K. Eller välja att inte sälja under 20K och bara ta bort annonsen och vara nöjd med att man bidragit med 30kr för att hålla Swec's marknad levande.

Varför ens hålla på att spekulera i sådana eventualiteter, du kommer ju att få bud som är marknadsmässiga?

Skillnaden är att det blir marginellt jobbigare för både köpare och säljare men sweclockers kan i alla fall säga "vi har dragit vårt strå till stacken".

Jag säger varken bu eller bä om denna regel då det inte drabbar mig och de som drabbas har mängder med alternativ. Vissa av alternativen är till och med bättre om man prioriterar att få så mycket betalt som möjligt. Men att den är fullkomligt uddlös och skapar onödigt krångel går inte att komma ifrån, även om det ökade krånglet för de flesta är minimalt.