Nu är jag inte OP i fråga som du ursprungligen citerade.
Men jag brukar hävda samma sak: Det finns inte något spel som kommer nära Battlefield och den känsla som spelen kan uppbringa.
Blandningen av infanteri och fordon är helt enkelt omatchad. Hell Let Loose och World War 3 har ju varit på ingång ett tag som potentiella konkurrenter, men det är något med de spelen som personligen inte ger mig samma "wow-faktor" som Battlefield har gett mig över åren.
Det är något speciellt med att springa längs med en strandkant, höra skotten i distansen och sedan blåser en AH-1Z Viper förbi över huvudet på en, rasande med ett regn av Zuni-raketer mot en inkommande Type 99 MBT-stridsvagn på andra sidan kröken du rör dig mot.
Spelade BF4 så sent som förra veckan, ett spel jag har utan problem över 2000 timmar i bara på det kontot jag spelar på just nu, för att inte nämna cirka 1500 timmar i BF3. Har säkerligen över 1000 timmar totalt mellan BF1 och BFV också, samt drygt 800 timmar i BFBC2 – Timmar jag inte kan se mig själv lägga på varken CoD, HLL eller Squad så som de spelen är utformade idag.
Även om DICE har haft enorma problem med framförallt BFV är det aspekter i dessa spel jag inte funnit likvärdiga någonstans utanför Battlefield-serien. Allt från grafik, ljuddesign och den allmänna upplevelsen som är någonstans mellan mil-sim och arkad-skjutare. Hela vägen till mängden innehåll i spelen samt variationen i hänseendet att ingen match är den andra lik.
Jag kan förmodligen klassas som en "fanboy" – Ett argument jag köper i slutet av dagen. Men trots DICE tidigare snedsteg är jag hoppfull att BF6 kan leverera, eller rättare sagt önskar? För det finns inget FPS-spel på marknaden jag hellre lirar än just Battlefield, om det så är att jag lär gå tillbaka till BF4 från 2013 igen.