AMD-processorer används av 30 procent spelare på Steam Hardware Survey

Har kört växelvis INTEL/AMD genom alla åren.

486/P2/Duron/Athlon/XP/Core2/Core2Duo/i5/Phenom/i5/Ryzen

Alltid köpt det som kännts bra för stunden (ångrade Phenom )
Som det ser ut just nu med hur Intel betér sig med sin vårdslöst dåliga marknadsföring om att de är bäst, alla andra är sämst och vinklade tester och skit hit och dit så funderar jag på att undvika dem även om de har en bra release vid nästa uppgraderingstillfälle.

Vi får väl se om de växt upp när denna burken blir gammal (10 år?) och då byta till vad som känns rimligt..

På samma sätt som att Steams undersökning inte är representativa för alla datorer så är inte heller Sweclockers inte representativa för de som spelar, med all sannolikhet så är andelen som har AMD högre här än för alla som har Steam.

Med de sagt, en undersökning i en artikel på sweclockers är lite som en undersökning på aftonbladets hemsida... Inget jag skulle hävda saker utifrån...

Mindshare är otroligt viktigt. På Sweclockers forum och för dess medlemmar känns det som det inte riktigt lossnade innan folk fattade att Intel inte ens är snabbast i CS-GO längre. Men nu med undersökningen i artikeln så ser man ju att det verkligen har vänt och AMD har en överväldigande majoritet här.

Bytte från 2500k till 5600x och det belv en förvånansvärt stor skillnad Nu är det bara nytt grafikkort som behövs men det lär dröja bra länge med tredje hur det ser ut...

Tycker ändå en undersökning är vad det är, av de som svarat har 70% AMD och det är ett litet urval men det säger ju just det.

Intel har nog en större andel av ALLA datorer, då de flesta stora tillverkarna knappt använt AMD de sista åren, först nu de börjar på allvar ta in dem.

Tror AMD har en större andel av de som spelar AAA-titlar också, för att många på Steam spelar inte så krävande spel.

Men tro gör man i kyrkan.

Förstår inte riktigt klagandet på en fläkt på chipsetet...

Sitter med ett Gigabyte Aorus Ultra X570 moderkort, och enda gången jag hör fläkten på chipsetet är de första sekunderna när man startar datorn.

Bytte från 2500k till 5600x och det belv en förvånansvärt stor skillnad Nu är det bara nytt grafikkort som behövs men det lär dröja bra länge med tredje hur det ser ut...

Ännu en steam chart, från sista gången tills nu så har jag inte fått en survey, de samlar inte inte information utan att man godkänner det.

Har själv bytt CPU/GPU 1 gång per år, med undantag förra året, hur bra statistik är detta egentligen?

Ta hellre på försäljningssiffror, typ mindfactory eller något, de har åtminstone siffror baserat på verkligheten.

Förstår inte riktigt klagandet på en fläkt på chipsetet...

Sitter med ett Gigabyte Aorus Ultra X570 moderkort, och enda gången jag hör fläkten på chipsetet är de första sekunderna när man startar datorn.

Mini-ITX-korten har inte heller aktiv kylning på chipset.

Men har du köpt något på Mindfactory då? Trodde väl inte det...

Nu har jag inte köpt CPU ( har köpt annat ) från Mindfactory men det är ju inte det som är poängen.

Poängen är att deras statistik baseras på försäljning istället för en enkät som bara en bråkdel av användare får... Steam surveyn har dykt upp i flera artiklar på Swec.

Skulle Komplett, Webhallen, Inet osv släppa samma siffror så skulle man kunna gå på det, men det kommer ju inte hända.

Har kört växelvis INTEL/AMD genom alla åren.

486/P2/Duron/Athlon/XP/Core2/Core2Duo/i5/Phenom/i5/Ryzen

Alltid köpt det som kännts bra för stunden (ångrade Phenom )
Som det ser ut just nu med hur Intel betér sig med sin vårdslöst dåliga marknadsföring om att de är bäst, alla andra är sämst och vinklade tester och skit hit och dit så funderar jag på att undvika dem även om de har en bra release vid nästa uppgraderingstillfälle.

Vi får väl se om de växt upp när denna burken blir gammal (10 år?) och då byta till vad som känns rimligt..

På mitt MSI x570 så stannade faktiskt fläkten ibland.
Fläkten satt dock en bit under gpun då.
Hördes dock aldrig.

Hur gick tankarna när du gick ifrån en i5:a till en Phenom? Även den första i5:an (750) var ju i princip en bättre processor än samtliga Phenom II bortsett från de senare 6 kärniga i applikationer som kunde utnyttja de. Åtminstone om vi kollar på överklockade resultat.

Har själv också kört varierande processorer. 486 > P2 > Celeron 2.6Ghz > Athlon64(första egna speldatorn)> i5 750 > i7 5820k > 3600 > 5600x

Celeronen var uppenbarligen ett riktigt jävla skit köp jämfört med en Athlon XP däremot, men det var en dålig familjedator så. Både 486:an och P2an var pappas gamla datorer, så de var gamla redan när jag fick de.

Tror aldrig jag har sett den snurra bortsett från uppstart osv på mitt Meg ACE. Har inte direkt tänkt på det däremot

Nu blev jag nyfiken på vilket grafikkort du har.

Du böt till en 10 år nyare CPU, det skulle väl ha varit förvånande om det inte var en gigantisk skillnad?

Får hoppas deras nästa prestanda styrkrets inte kommer behöva fläkt på moderkortet, för egen del faller det helt på dessa fläktarna. För övrigt väldigt imponerad av vad AMD har åstadkommit med ZEN och hade mer än gärna gått över i framtiden.

Amds minifläkt på moderkorten för tankarna tillbaka massvis av år till när nordbryggan behövde fläkt. Tills det är löst är jag fortfarande en Intel fanboy. Små fläktar är djävulens uppfinning!

Jag var också orolig över dessa fläktar när jag efter 10 år med Intel övervägde AMD förra våren.

Jag nu haft 3 x570 moderkort med fläktar i drygt ett år och jag har fortfarande inte hört någon av dem, för de mesta står de stilla. Med "silent" profilen då verkar de bara gå igång om man pressar chipsetet över 57 grader.

Köpte ett 1070 begagnat av en kompis när 2000 serien kom (hadde ett gtx 580 kort innan) Är mycket nöjd över detta köp med tanke på hur det ser ut idag

Det har du rätt i. Tänkte att det skulle bli viss skillnad men är positivt överraskad att det var så pass stor skillnad