Linus Torvalds: "Github är värdelöst skräp vid sammanslagningar"

Det är ju fritt för dem att bidra eller lämna, det är knappast som så att de har skrivit på ett kontrakt och har det här som ett dagligt kneg. Kan man inte hantera att någon tycker att din kod är skit eller att man är inkompetent, så kanske man ska hålla sig borta.

Ingen har väl någonsin påstått att Linux skulle vara något sätt perfekt jämnfört med något annat operativsystem? Vad det beträffar så är Intel och Nvidia, trots sin världsledande kompetens, rätt duktiga på att leverera riktiga skitpajer.

Jag är tämligen övertygad att så har skett men skillnaden är väl att han är inte lika lättkränkt som många andra.

https://github.com/corollari/linusrants/blob/master/table.md

CTRL+F "brain"

Ofta kallar han funktionen brain damaged, men det är i praktiken samma sak.

Nej, kontrakt eller inte. Det är kasst beteende som ingen borde förespråka och det vore i allas bästa intresse att så många duktiga utvecklare som möjligt jobbar på Linux. Det är exempelvis i mitt personliga och yrkesmässiga liv en förlust att Torvalds svär iväg utvecklare. Mitt intresse att gå med i den sekten är exempelvis ganska svagt.

Jo, inlägget jag citerade implicerade i princip att jag inte kunde nämna *någonting* som var kasst med Linux.

Han kastade sand på mig först!!!

Det får du lov att tycka. Man kan ge feedback om frustrationen innan man rantar om det. Det kanske har skett och det känner jag inte till.

Jag håller inte med dig. Nvidia släppte kretsar för att växla GPU och valde att ignorera Linux-stöd och eftersom Linus i det fallet sa "Nvidia is the worst company to work with" så verkar det som att de inte var jättevilliga att dela information för att andra skulle kunna utveckla stödet till Linux och därför aktivt motarbetat utvecklingen. Det ser jag inte riktigt som samma sak som "denna featuren fungerar inte som jag vill".

Jag tror inte att han sårar någons känslor. Jag personligen tycker att det ser oproffsigt ut. Mer specifikt första meningen i citatet och ordvalen "...useless garbage..." samt "...should never ever...". En del utvecklare struntar i hur git-historiken ser ut och för dom så fungerar ju bevisligen merge-interfacet. Jag är övertygad om att Github har metrics som visar på att merge-interfacet används och därför finns det kvar.

Sedan tror jag att Github hade lyssnat på Linus om han framfört feedback.

Ja, förutom att Gordon är arg på frivilliga deltagare i manus på TV och i verkligheten har ett helt annat rykte när han driver sina restauranger.

Man kan också se det som att jag ger dig en tusenlapp utan anledning och du blir arg för att det var ett veck i den. Prova veckla ut den (åtgärda commiten) eller släng den och gå vidare. Du behöver inte bli otrevlig.

Han sitter och granska mycket av arbetet och säkerställer därför kvalitet. Det är ganska stort arbete samt att han på så vis leder den övergripande riktningen som Linux tar. Jag ser det som en ganska stor arbetsinsats.

Jag rättfärdigar inte hans beteende och tycker att han har lite väl lätt att flyga i taket och saknar en lämplig eskalering i sin kommunikation.

Jag tror inte att någon och där inräknat Linus tror att Linux är buggfri. Däremot så var min kommentar riktad till att du skulle skrika att Linux var kass och då trodde jag att du hade en konkret punkt där något fungerade sämre i Linux än i andra OS.

Vad jag förstått så tillåts folk att göra klantiga commits, det är väl snarare när folk gör klantiga commits och sedan inte vill ta ansvar för commiten då han flyger i taket. Som jag tidigare nämnde så tycker jag att han är väldigt dålig på att kommunicera sin frustration utan att gå till angrepp.

Gällande Intel och Nvidia så:
1. Det är inte nödvändigtvis deras spetskompetens som skriver patchar till Linux.
2. Att vara världsledande betyder nödvändigtvis inte att allt arbete är bra utfört.
3. Kritiken mot Intel och Nvidia har inte varit mjukvarukvalitet utan att man snickrar speciallösningar som inte är välgenomtänkta och sedan kastar man ut det på marknaden utan att hjälpa folk att implementera mjukvaran som krävs för att hantera deras speciallösningar.

Jag håller med dig till viss del. Jag tror att hosta Linux är bra för marketing och föreställer mig därför att de skulle lyssna mer på Linus än exempelvis mig.

Dom tydliga reglerna(code of conduct) spec:ar även hur man ska uppföra sig.

Sedan håller jag med dig att man vill visa respekt mot maintainern genom att skicka en så bra patch som möjligt.

själv är jag glad att jag inte

1. Kör Visual Source safe över en mappad nätverksdisk längre...
2. Eller kör MS VSTS som segade ihop till en sörja när man stoppade in ett lite större projekt o dessutom körde på sharepoint

Kör nu Azure Devops / GIT- funkar strålande. En bransch per Jira ärende - med fina commit messages, nemas problemas

// LZ

Alright! Föredrar också squash commits/rebases framför merge commits – blir lika trött i hjärnan varje gång jag ska försöka tolka loggen i ett projekt som använder det sistnämnda i större utsträckning.

Tyvärr räcker det ju som sagt inte att squash-merge:a om man använder GitHubs GUI; man måste ändå manuellt se till att commitmeddelandet blir korrekt varje gång.

Håller med. Termerna håller inte så bra på svenska. Likaså andra termer som exempelvis Scrum-ramverket.
Lite kul angående Git på svenska: https://github.com/bjorne/git-pa-svenska

Stort tack! Är en terminalare men har ändå letat efter nån skön Git UI. gitk känns lite förlegat.

Kan man inte ta att någon sågar ditt (högst troligen kasst utförda) arbete utan att ta det personligt så kanske man ska vänta med att försöka bidra till FOSS-projekt tills man blivit torr bakom öronen.

Inga problem om han sågar mitt "kasst utförda arbete". Problemet är att det får igång gubben till den grad att han blir otrevlig att ha och göra med.

Flera utvecklare av kerneln har uppenbarligen dragit sig därifrån på grund av det och Linus har dessutom själv varit ute och bett om ursäkt för sitt beteende, så jag vet inte varför vi ska gulla med honom.

Tänk dig själv måndag morgon på jobbet, det börjar med att du blir kallad brain damaged, hur länge jobbar du kvar?

Jag hade sagt upp mig på dagen. Hade jag dessutom inte varit betald, ja du förstår själv på vilken nivå motivationen hade legat då va?

Det du säger nu är mer eller mindre att jag som utbildad Civilingenjör och mjukvaruutvecklare inte ska bidra alls till FOSS (vilket jag gjort i projekt där det uppskattas) om jag inte känner för att bli förnedrad och bli kallad brain damaged. På vilken arbetsplats hade det varit ok?

Det här kan väl vara ok:

Men det här är ju som en tjutunge på lågstadiet:

Det jag avser att säga är att man behöver kunna skilja på verk och person.
Du själv skriver att han kallar koden hjärnskadad men hävdar att det skulle betyda att du är hjärnskadad, vilket jag inte håller med om.

Absolut, men om du tar två veckor och löser ett problem din arbetsgivare vill att du ska lösa och arbetsgivaren kommer tillbaka och tjuter som Linus för att du har gjort något som funkar "men inte precis som vi ville ha det".

Det går att säga "This would be an issue because xxx and I'd prefer if we did it yyy"

istället för "ThIs iS fUcKinG ReTARded, WTF u sENd thIs FoR"

Är det ett intelligent sätt att kommunicera och samarbeta på för att gemensamt nå i mål?

Garanterat har gubben tjutit på detta vis minst en gång och sedan visat sig ha fel. Omöjligt att han vet allt bäst.

På arbetsplatser är det ofta gubbar nära pensionsåldern som låter mest och skriker högst, ofta har de väldigt fel.

Det finns inget som rättfärdigar beteendet. Lägga tid på att välja ord? Det är väl snarare så att han ödslar tid på att klämma ur sig massa välformulerade onödiga förolämpningar som skulle kunna komma från en toxic 12 åring i CS:GO. Enligt många här på Sweclockers är det uppenbarligen ett mycket respektfullt sätt att kommunicera och leda på, så det är förmodligen döfött att ens diskutera saken vidare.

Göra det bättre själv? Nja, nu är det ju ~20 000 människor och 1000+ företag som har bidragit till Linux sedan innan jag var född, så det blir nog svårt. Vilket också gör det tydligt att Linux inte är något Torvalds suttit och snickrat ihop själv. Det är tusentals människors forskning, förslag och ideér.

Jag kan inte hoppa längdhopp, men jag kan fortfarande identifiera om OS mästaren i längdhopp är odräglig eller inte.

Återigen tror jag ingen av er hade uppskattat att bli behandlade på samma sätt på er arbetsplats vare sig det är en stor eller liten organisation.