Linus Torvalds: "Github är värdelöst skräp vid sammanslagningar"

Ahh Linus förändras aldrig <3

Jag har aldrig använt merge via githubs web gui. Känns ju jättekonstigt om man inte är tvingad att skriva merge commit message..

På dem Linus, det är perfektionism som är ledstjärnan.
För många genvägar tas idag vid kodknyppling och Linus är en bra blåslampa i röven på dem.

Haha ibland känns det som att livet som Linus måste vara jobbigt. Sen förstår jag att snubben skapade Git för sig själv och sitt eget flöde så när något inte funkar så som han ser det är det fel. Förstår också till viss mån vad han menar men har inga problem själv att leva med Github's arbetsflöde och mergar.

Så haha, vet inte riktigt vad man gör med denna informationen med andra ord. Linus är arg över att något inte är så som han ser världen o vi andra lever vidare; en helt vanlig dag med andra ord 🤷‍♂️

Jävla loosers som håller på med att versionshantera kod. Riktig utvecklare vet vad de gör och håller ej på med sådan skit.
Edit
Vops jag skrev visst på sweclockers och inte ett plcforum.

Ja versionshantera med brancher brukar aldrig bli bra, frågan är vad för bra vertyg det finns. Ibland så versionshanterar man binärfiler och vill bryta ut datan. Detta går att fixa på olika sätt. Ta en excelfil. Där man kan packa upp denna och versionshantera beståndsdelarna. Sedan kan man plocka ut data ur binärflen och versionshantera vba källkod

Är väl snarare att likna vid att ta bort spårbarhet och ursprungsmärkning av mat. Linus förklarar att det inte är acceptabelt när det gäller något så kritiskt (och perfektionistiskt) som linuxkärnan.

"Alla GUIs är mer eller mindre kassa, command line är vad som gäller i alla fall för något mer avancerade operationer."

Fixed it

Edit: smiley till trots, är helt seriös. UI kan lösa de problem man tänkt på, men är svårt att smidigt kombinera med andra verktyg. Ett CLI-kommando löser inte alla problem, men då det är enkelt att kombinera med andra CLI-kommandon i en "pipe" så kan man lösa långt fler saker än vad de som skrev varje kommando någonsin tänkt på.

"Alla Högnivåspråk är mer eller mindre kassa, maskinkod är vad som gäller i alla fall för något mer avancerade operationer."
Problemet idag är att man ofta jobbar med så ofantligt stora datamängder. Mycket man ska göra så spelar det ingen roll att man har 100% kontroll på versionshanteringsprogrammet. Man upptäcker att projektet man ska slå ihop innehåller olika versioner på olika filer och man får manuellt sitta och slå ihop filer. Det kan vara långa utredningar på att varför saker har tillkommit, försvunnit eller ändras. Ibland är det enkelt bara kopiera in, men ibland är det bygga om saker från grunden.
När man håller på med denna utredning som kan ta långt över en vecka, så kan ett grafisk gränssnitt vara smidigt.

*edit*
Problemet är supervanligt. Man skapar en lösning till en viss kund. Denna lösning kopieras sedan till flera andra kunder kanske 20st. Sedan sitter helt olika utvecklare på helt olika företag och jobbar vidare med sin version utan någon samtal mellan varandra.
Och sedan står man en dag kanske 10 år efter och ska slå ihop alla lösningar till en.

Alltid när man läser om Linus så är det något han inte gillar.

Och resten av världen blev lite klokare, förutom de som inte förstod budskapet.

Fast det stämmer inte: testa t.ex. NumPy/SciPy (högnivå/skriptspråk). <1 % av alla programmerare skulle vara kapabla att skriva något som är snabbare "för hand", ~0 % om man inte tar till C, C++, Rust eller Assembler.

GUI är självklart användbart, det kan lösa alla enkla/trivial fall vilket i praktiken utgör det mesta folk jobbar med.

Ah, föredettingen Torvalds är arg igen så han hasplar ur sig något för att få lite 15 minutes of fame så att folk inte skall glömma bort honom.

Vilken oerhört tragisk människa.

Berätta hur du inte vet ett skit om Linus utan att säga att du inte vet ett skit om Linus.

Troll eller bara oinsatt?

För den eller de projekt som inte bryr sig om nyttja historiken för spårbarhet spelar det nämna problemet mindre roll. För de som bryr sig så är det ett problem. Vill man merga saker till Linuxkärnan så får man hålla sig till de regler som projektet satt upp, ganska basic och självklart.

Nu är det ju andra som tycker det är roligt att lyfta diskussioner från en intern mailinglista snarare än pressreleaser som går ut...

Rekommenderar folk att läsa ursprungskällan istället. Ett helt annat tonläge med kontext.

https://lore.kernel.org/lkml/CAHk-=wjbtip559HcMG9VQLGPmkurh5K...