Repeater, Mesh eller annat?

Kabel, kabel, alltid kabel!
Accesspunkter, alltid så ofta du kan om du prompt måste köra trådlöst. Mesh i andra hand (med kabel backhaul)

Det går att göra så om du kan ställa accesspunkten i klientläge och göra en sorts brygga.
Det du i vart fall aldrig bör använda är repeater, speciellt inte numera när mesh har tagits fram som en typ av förbättrad repeater.

Halvgamla hus/lägenheter har ofta VP-rör i väggarna för telefonjack. Kolla om du har sådana, de kan vara övertapetserade, och fundera på om du kan använda dem för att dra ethernetkabel.

En trådad brygga som mrqaffe nämner ger en konkret fördel för överföringen om du kan ställa den någon vägg närmre WiFi-routern, annars kan du likaväl skaffa ett trådlöst PCIe-nätverkskort till datorn (eller en USB-dongel, men de brukar vara sämre på alla sätt) - det låter som att du saknar WiFi till datorn och det är därför du vill ha en brygga.

Ett annat sätt att komma igenom några väggar utan att behöva köra WiFi är ”powerline”, nätverk över elkablarna. De fungerar kasst om de inte sitter på samma fas och är lite av ett lotteri i vilket fall som helst. Powerline plus accesspunkt eller brygga plus powerline skulle kunna hjälpa dig en bit i början eller slutet av sträckan.

Så länge du inte drar ethernetkabel hela vägen så kommer du inte kunna få några pålitliga råd om vad som kommer uppfylla dina krav på latens och överföringshastighet. Du antyder att du vill ha 500/500, vilket är högst osannolikt att du kommer få med WiFi, som är halv duplex, genom väggar. Mesh skulle möjligen kunna åstadkomma 500 Mb/s åt ena hållet.