Specifikationer för HDMI 2.0 slås samman med HDMI 2.1

Fånigt att tala om standarder när det enda (okej, kanske inte 'enda', men ...) standardiserade är kontaktens form.

Jamen exakt, ironiskt nog är det väl precis vad dessa versionnummer är tänkta att göra? Alltså "gruppera funktioner i paket med ett tydligt namn". 1.0, 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 2.0 & 2.1, det har du paketeringarna med tydliga namn.

Om jag köper en HDMI 2.1-kabel så borde det självklart betyda att kabelens specifikationer uppfyller alla krav och har alla funktioner som innefattas av 2.1-standarden.

Att en tillverkare själv ska kunna bestämma vad som innefattas är bara helt idiotiskt från första början. Att man nu tar en 8-9 år gammal kabel och döper om den till 2.1 går ju i linje med samma idiotiska "tänk". De kan lika gärna skippa versionnumren nu och bara kalla allt för HDMI-kabel. Eller varför ens ha namn på någon kabel öht? Allt kan bara heta kabel sedan får man leta bland funktionerna för att se ifall det är rätt eller fel kabel.

100% så handlar det om mutor, finns inte en chans i världen att man tagit dessa beslut med någon form av konsument- eller fördelaktigt tänk. Enda chansen till räddning är väl om EU sätter ner foten och tvingar dem att göra rätt.

Nä, detta är inte svårt. Men verkligen alla envisas med att göra det svårt eftersom man pratar versioner hela tiden.

Du som konsument måste börja fråga efter funktioner. Det räcker.

Tillverkarna skulle kunna spara alla allt besvär (och ångest för vissa) ifall de tydligare markerade portarna med funktionell kapacitet. Räcker med ett tydligt datablad som listar exakt bandbredd och funktion per port. Tänk er en checklistan från Wikipedia-sidan. Denna funktion finns. Denna funktion finns inte.

TV-apparaterna har i alla fall börjat sätta ut 4K/120 och ARC/eARC så att den biten är bättre. Där skulle större organ som EU kunna kliva in och sätta direktiv med att det måste vara en tydlig lista över funktioner som följer med produkten eller är tillgänglig elektroniskt. Det finns redan system för sådant.

HDMI-kabeln är annars det enklaste idag och har egentligen aldrig varit särskilt svårt. Bara att man hela tiden hakar upp sig på fel saker även där och pratar versioner när det egentligen handlat om bandbredd.

Köp certifierad Ultra High Speed. Då har du allt som är aktuellt i standarden idag, inklusive ett krav på konstruktion som minskar radiointerferens. Ultra High Speed tar också bort den där kabelfetishismen som följt med från audiofil-branschen. En certifierad kabel för 129 kr är exakt lika funktionell som en silverlindad och 99,996% syrefri kopparkabel direkt från smedjan i Valhalla som kostar 1 290 kr. Eller ja, den dyra kabeln är sällan certifierad – av en anledning.

Så nu kommer det plötsligt bli mycket lättare att hitta produkter med 2.1 men ingen av dom kommer ha funktionerna som jag ville ha från 2.1

Å andra sidan, om "alla" gör fel så är det ju fel på upplägget och inte på alla människor.

Versionerna är inte paketeringar av funktioner, det är en specifikation på hur tusentals delfunktioner fungerar. Absolut ingen enhet på marknaden är ens halvvägs till att implementera allt i HDMI2.1, många funktioner är helt enkelt meningslösa i många sammanhang och en del funktioner överlappar och ersätter andra

Många tror precis som du verkar att versionerna specificerar kapacitet, men de gör helt enkelt inte det. Versionerna betyder bara att det var i en viss version funktionen först specificerades. Det finns ingen gruppering av funktioner för 4K-TV med hög bandbredd och bra spelfunktioner, det är bara en lista med funktioner som alla kan välja några från (och nästan alla väljer lite olika)

”en HDMI 2.1-kabel”:
Det finns ingen sådan kabel. Det du troligen letar efter är en HDMI-kabel certifierad för 48Gbit/s kallat Ultra High Speed. Mellan två ljudenheter så räcker det fint med en jättegammal kabel även för de senaste funktionerna från 2.1. Bandbredden är bara ett problem för video i hög upplösning och frekvens, alltså specifikt för vissa enheter och sammanhang. Specifikationen HDMI2.1 är mycket bredare än så

Naturligtvis inte. Det är precis det man vill undvika. Men det också precis det man blir tvungen till nu OM man faktiskt kan hitta informationen alls.

Jag vill att om Petter Medel, heltidsarbetande ensamstående pappa, köper en TV vid Black Friday 2022 med den enligt försäljaren senaste anslutningsstandarden för att slippa strul, sedan köper en begagnad PS5 till ungarna inför jul av en scalper på Tradera, (som av någon anledning (*host!*) saknar både kablage och inköpskvitto), och sedan köper en kabel på Elgiganten, så skall allt funka när han kopplar ihop en konsol med en HDMI 2.1 port med en TV med en HDMI 2.1 port via en HDMI 2.1 kabel.

Det borde vara självklart, men vi vet båda att att det inte är det. Att man som nu medvetet försämrar interoperabiliteten genom kalla alla gamla 2.0 prylar 2.1, är ingenting att försvara. Det är ett problem för konsumenterna och för den del av branschen som är någorlunda seriös.

Det är väl precis det jag säger? Att versionnumren inte är paketeringar av funktioner..? Tror du får läsa min kommentar en gång till. Jag har aldrig sagt att jag "tror" versionerna specificerar kapacitet, jag vet mycket väl att så ej är fallet och att för exempelvis HDMI 2.1 så är det Ultra high speed man kollar efter för 48Gbit/s. (ja jag har också läst Laxpuddings kommentarer här på forumet).

Det jag säger är att det borde vara så. Det går ju emot allt sunt förnuft att släppa en ny standard med ett nytt namn och sedan låta tillverkare själv välja vilka funktioner de vill ta med som att de plockar ihop en påse lösgodis, (om ens någon ny funktion öht). Som konsument vill jag att det ska vara tydligt vad jag får. HDMI 2.1 ska garantera viss funktionalitet.

Hur förväntar du dig att någon som inte är tekniskt bevandrad och påläst ska ha koll på vilka kablar de ska köpa när man väljer att göra så här? Jag vet inte hur många gånger jag rättat folk på Reddit och andra forum som bara sagt att "vilken HDMI 2.1-kabel som helst räcker för att kunna spela i 4K 120Hz". Onödigt komplicerat, där den till synes enda målsättningen är att förvirra konsumenten.