Nvidia: "Om ARM börsnoteras tar Intel och x86 över processormarknaden"

Om Nvidia fusionerar ARM som de hela tiden tänkt sig så har de inte den kompetens som behövs för att ARM ska lyckas, ARM är ingenting utan kunderna som Nvidia vill konkurrera med.

Det skulle vara ännu mer katastrofalt om Nvidia får kontroll över ARM.

arm klarar sig nog bäst ensamma...det har dom gjort hittils och inget tyder på att de skulle tyna bort. snarare tvärtom.

Jaha? Så nu plötsligt vill Nvidia köpa ARM av välgörenhetsskäl? Detta blir bara mer och mer desperat från deras sida. Klart de vill åt licenserna så att de kan höja priserna och stoppa sina konkurrenter. Det är det det handlar om. Men hade de varit ärliga med det så hade det blivit nej direkt. Som tur är verkar inte de granskande instanserna bestå av lättlurade drillar utan det är kompetent folk som förstår vad Nvidias riktiga syfte är.

Intel tog över CPU marknaden redan på 80 talet.

Om minnet inte sviker så lade ARM 2019 ca 1 miljard USD på R&D, detta var rekord för ARM, ett företag med en omsättning på ungefär det dubbla samma år. Nvidia lägger ca 4 miljarder USD och Intel är snart uppe i 14 miljarder USD på R&D varje år, AMD lägger kring 2 miljarder USD.
Detta borde säga ganska mycket on hur mycket pengar ARM egentligen skulle behöva satsa och hur mycket inkomsterna (dvs höjda kostnader för licenser) skulle behöva öka för att ARM ska kunna fortsätta att konkurrera på marknaden i framtiden. SoftBank som idag äger ARM är förmodligen inte speciellt intresserade av att investera enorma summor i ARM, detta då möjlighet till ökad vinst är minimal om de fortsätter med samma affärsmodell som idag och mestadels säljer billiga licenser.
Jag tror dessvärre att ARM kommer dö långsamt om inte det antingen säljs till Nvidia eller någon annan som är villig att investera stort i R&D. Skulle dock tro att möjligheterna för någon att köpa ARM är små på grund av politik.

Om du läser artikeln så stämmer det som står i den. ARM har haft en väldigt flat utveckling ekonomiskt och har enormt lite resurser till utveckling i jämförelse med t.ex. Intel.

Men det är ju det som tar ARM som produkt framåt, deras kunder! Utan kunderna är inte utvecklingen flat utan nedåtgående.

Edit: Sista stycket är för övrigt helt oärligt. Hade Nvidia velat lansera server och PC-kretsar hade de så gjort. Nvidia vill konkurrera oschysst inom de marknader de redan använder ARM i som ADAS. Det sista skulle faktiskt bara stänga ut eller avskräcka de som bygger sådana lösningar från att använda ARM.

Jag tycker det hade varit spännande om Nvidia fick köpa ARM. Se hur de kan röra runt i grytan.
Verkar ändå rimligt att Nvidia har både mer ekonomiska resurser och teknisk kompetens än SoftBank.

För de som inte gillar ett Nvidia ägt ARM så skulle de också belysa behovet av en öppen ISA, likt RISC V.

What ever you say Nvidia.

PhysX är open source och gratis att använda, och är en av de mest använda fysikmotorerna nu för tiden. Om Nvidia däremot inte hade köpt upp Agiea så hade PhysX med stor säkerhet bara blivit en historisk parentes, eftersom utvecklingen snabbt gick mot att köra fysiken på CPU istället för PPU/GPU.

När det gäller DLSS så är det ju Nvidias helt egna teknik. Det hade förstås varit bättre om det blev en standard som alla kan använda, men så länge som det ändå bara är Nvidia som har hårdvaran för en sån teknik så finns det ju ingen större mening med det. Det sägs att Intel jobbar på sin egen DLSS-liknande teknik, så det kanske blir mer intressant att standardisera det när den väl kommer.

Den kommer dö för att softbank inte tjänar tillräckligt med pengar på det. Softbank är ett riskkapitalbolag var enda syfte är att köpa upp saker och krama pengar ur dem.

Känns som många i tråden blandar ihop Arms ISA med deras IPn. Jag tror ingen i dagsläget argumenterar för att ISAn ARM kommer dö ut innom en snar framtid. Däremot kan det vara en reell risk att ARM som företag blir en liten parantes som inte gör annat än att standardisera ISAn.
Utveckling av IPn är extremt kostsamt, men är också där ARM kan tjäna pengar. Licensen för själva instruktionsuppsättningem är försumbar i jämförelse med avgiften för CPU, GPU, Tensor enheter, etc.

Arms egenutvecklade IPn står sig än sålänge bra i energieffektiva områden, men i telefoner har de hård konkurrens från tex Apple och qualcom. Dessa företagen är på det viset både kunder och konkurrenter till ARM. I laptops och desktop har Arms egan IPn inte mycket att komma med. På servrar har jag sämmre koll.

Nvidia är snarare raka motsatsen till ARM ur prestandaaspekten. De gör huvudsakligen högpresterande kretsar för desktop och servrar. Personligen hade jag tyckt det varit sjukt intressant att se vad Nvidia hade kunnat åstadkomma som ägare till ARM.

Angående konkurrensfördelar.. Vilka kunder som licemsierar Arms IPn är konkurrenter till Nvidia i dagsläget? Om man räknar med Tegra är där väl några stycken, men till nvidias huvudverksamhet kan jag inte komma på någon.
Med det menar jag inte att det inte finns risker med köpet, men tycker generellt de känns överdrivna. Det enda riktigt illa de kan låsa ner är just instruktionsuppsättningen, men om de gör det tappar den samtidigt nästan allt sitt värde. Mycket av värdet är just hur utbredd den är. Låser de ned den kommer företag börja hoppa på RISC V i högre takt vilket på sikt är något positivt.

Är det därför Nvidia valde att låsa ute t.ex. AMD från att använda PhysX? PhysX var inte open source till att börja med utan det blev det när Nvidia inte kunde mjölka teknologin längre. Observera att mellan 2008 då Nvidia köpte PhysX och 2018 då det blev Open-source så hade Nvidia, trots inget behov, gjort motorn till en proprietär och inlåst del av deras eko-system.

Och det finns absolut ingenting och jag menar INGENTING som pekar på att Nvidia skulle låta andra ta del av ARM. Förutom deras löften då.. vilket jag inte ger mycket för.

Man måste överväga för och nackdelar här. På vilket sätt gagnas ARM av att den blir inlåst i ett ekosystem som är beroende av en viss aktör? Det finns inte ett system som frodas på det sättet men ändå verkar vissa naiva människor tänka enbart på pengarna Nvidia kan pumpa in i ARM och struntar helt i företagets trackrecord.